Состав ревизионной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 15 Аудиторы и ревизионная комиссия 15.1. Общество имеет ревизионную комиссию, которая избирается из числа акционеров на годовом собрании. На дату учреждения общества состав ревизионной комиссии утверждается Правительством Российской Федерации. 15.2. Члены ревизионной комиссии вправе присутствовать на заседаниях совета директоров и правления общества. 15.3. Ревизионная комиссия представляет совету директоров годовой отчет и доклад о финансовом положении общества не позднее чем через 3 месяца после окончания финансового года. По письменному требованию акционеров, владеющих не менее чем 10 процентами акций, ревизионная комиссия проводит внеплановые проверки. Все работники общества обязаны немедленно предоставлять ревизионной комиссии всю информацию и документы, необходимые для проведения указанных

Статья 15 Аудиторы и ревизионная комиссия 15.1. Общество имеет ревизионную комиссию, которая избирается из числа акционеров на годовом собрании. При учреждении общества состав ревизионной комиссии утверждается Правительством Российской Федерации. 15.2. Члены ревизионной комиссии вправе присутствовать на заседаниях совета директоров и правления общества. 15.3. Ревизионная комиссия представляет совету директоров годовой отчет и доклад о финансовом положении общества не позднее чем через 3 месяца после окончания финансового года. По письменному требованию акционеров, владеющих не менее чем 10 процентами акций, ревизионная комиссия проводит внеплановые проверки. Работники общества обязаны немедленно предоставлять ревизионной комиссии всю информацию и документы, необходимые для проведения указанных проверок.

Статья 43. Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива 1. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью кооператива общим собранием членов кооператива в соответствии с уставом кооператива избирается ревизионная комиссия (ревизор) кооператива. Уставом кооператива должны быть определены компетенция и срок полномочий ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, а также количественный состав ревизионной комиссии кооператива. Порядок деятельности ревизионной комиссии (ревизора) кооператива определяется решением общего собрания членов кооператива. 2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) кооператива не могут совмещать свою деятельность с работой в кооперативе по трудовому договору.

Статья 18 Ревизионная комиссия является надзорным органом Центра. В состав Ревизионной комиссии входит 6 членов, в том числе: 3 члена, назначаемые руководителем уполномоченного органа Российской Стороны; 3 члена, назначаемые руководителем уполномоченного органа Армянской Стороны. Члены Ревизионной комиссии назначаются из числа лиц, не являющихся сотрудниками Центра и не связанных с деятельностью Центра. Полномочия членов Ревизионной комиссии действуют 3 года.

заявленные исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходили из того, что советом директоров было необоснованно отказано истцу во включении выдвинутого им кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в ревизионную комиссию общества. В частности суды исходили из того, что требования упомянутой статьи Закона истцом соблюдены: истец, являющийся владельцем 4 693 обыкновенных именных акций общества (4, 1889% голосов), имел право на выдвижение кандидатуры для голосования в состав ревизионной комиссии общества. При этом во исполнение требования пункта 3 статьи 53 упомянутого Закона относительно указания категории (типа) принадлежащих акционеру акций, как установлено судами, истец в предложении указал на наличие у него более 2% голосующих акций общества. Отсутствие в предложении истца указания на категорию принадлежащих ему акций, по мнению судов, не могли послужить основанием для отказа во включении выдвинутого им кандидата в список кандидатур для голосования с учетом того, что обществом выпущены акции только одного

экономически обоснованного тарифа на 2018 год на территории Костромской области должен составлять 9,40 руб. за 1 пассажиро-километр. При установлении тарифа органом регулирования необоснованно уменьшены заявленные АО «СППК» расходы по договорам аренды подвижного состава с экипажем, а также исключены расходы, несение которых обязательно силу коллективного договора и отраслевого соглашения (отчисления в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние»; компенсация проезда к месту отпуска по форме 6 (проводники, билетные кассиры, работники ЛЧУ), единовременное поощрение в связи с выходом на пенсию; иные расходы по коллективному договору (единовременное поощрение, не связанное с юбилейными датами, материальная помощь при рождении ребенка, оплата дней дополнительного отпуска, предоставленного работнику в случае регистрации брака, рождения ребенка, смерти членов семьи), расходы на банковскую гарантию, расходы на вознаграждение членам ревизионной комиссии , расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение ФАС России досудебных дел, налоги с выплат, принимаемых к налоговому вычету (расходы на отчисления во внебюджетные фонды по выплатам по статьям «Оплата дней дополнительного

Федерации. В ходе проверки установлены нарушения, касающиеся деятельности Центральной ревизионной комиссии, которая является контрольно- ревизионным органом административного ответчика, избираемым Конференцией. Так, согласно выписке из протокола VII отчетно-выборной Конференции от 13 мая 2014 г., содержащейся в материалах учетного дела Организации, Центральная ревизионная комиссия избрана в составе 7 членов: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 На Конференции 20 мая 2016 г. из членов названной комиссии исключены ФИО11, ФИО13, в ее состав избраны ФИО17, ФИО18. При этом в протоколе заседания Центральной ревизионной комиссии от 31 октября 2015 г. в качестве ее члена указан ФИО17, который на тот момент не был включен в ее состав. В актах проверок шести региональных отделений и акте комплексной проверки деятельности Центрального правления указано, что проверку проводила комиссия в составе 3-4 членов, в том числе граждан ФИО3, ФИО19, ФИО20., ФИО21, ФИО22, ФИО23., которые не являлись членами Центральной ревизионной комиссии. В соответствии с Уставом Центральная ревизионная комиссия осуществляет контроль

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке. Из судебных актов следует, что основанием для доначисления налога на прибыль по пункту 1.1 решения послужил вывод инспекции о неправомерном, в нарушение пункта 21 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации включении обществом в состав расходов вознаграждения членам ревизионной комиссии . В заявлении общество указывает на незаконность выводов судов, поддержавших позицию инспекции. По мнению заявителя, указанные выплаты правомерно отнесены в состав расходов на основании подпункта 18 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве расходов на управление организацией. Согласно подпункту 18 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации расходы на управление организацией и на приобретение услуг по управлению организацией относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль,

части уточненного искового заявления истцом основано на пункте 10.1.4 устава ТСЖ «Добролюбова, 19». В судебном заседании истец уточнил, что просит предоставить указанный документы за период с момента приобретения им в собственность нежилого помещения в доме 19 на пр. Добролюбова в 2012 году. Возражая против удовлетворения данного требования, ответчик сослался на то, что нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, иных нормативных актов в жилищной сфере предоставление запрашиваемых истцом документов не предусмотрено, предложил истцу войти в состав ревизионной комиссии ТСЖ для ознакомления с указанными документами, представляющими значительный объем, т.к. у ТСЖ отсутствует необходимое оборудование и средства для снятия их копий. Как следует из материалов дела, ЗАО «Стабилион» является собственником нежилого помещения 12Н, расположенного по адресу: <...>, обслуживание которого осуществляется ТСЖ «Добролюбова,19», и членом данного ТСЖ, что не оспаривается ответчиком. В силу части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном

привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (определения суда от 21.04.2014 и от 19.05.2014). Решением суда первой инстанции от 24.09.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит указанные решение и постановление отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт – об удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы считает, что суды двух инстанций пришли к неверным выводам. Истец полагает, что спорный состав ревизионной комиссии ООО «Череповецпроект» был избран с нарушением статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) и пункта 12.1 устава Общества. Также на проведение спорной ревизии общее собрание участников ООО «Череповецпроект» не принимало соответствующего решения, а сама ревизионная комиссия действовала без «положения о ревизии». Кроме того, спорный отчет данной комиссии от 11.12.2009 не содержал примеров существенных обстоятельств, которые были положены в основание ошибочных выводов о

Как следует из материалов дела, общество «Юбилейный» (ИНН <***>) создано в процессе приватизации муниципального унитарного торгового предприятия магазин № 3 «Юбилейный» постановлением Администрации муниципального района Туймазинский район от 23.01.2013 № 217, которым в том числе утвержден состав подлежащего приватизации имущества, уставный капитал общества в размере 1 399 000 руб., а также Устав общества. Данным постановлением до первого собрания участников общества генеральным директором общества назначена ФИО1, определен состав Совета директоров в количестве 5 человек, состав ревизионной комиссии в количестве 3 человек. В качестве вклада в уставный капитал общества внесено, в том числе недвижимое имущество - нежилые помещения пятиэтажного жилого дома <...>, общей площадью 1380, 5 кв. м. Единственным участником общества на момент его создания является муниципальный район Туймазинский район Республики Башкортостан (пункт 1.2 Устава). Согласно пункту 9.2 Устава общества «Юбилейный» (ИНН <***>) к компетенции Совета директоров общества относится: решение вопросов об одобрении крупных сделок общества, предметом которых является имущество, стоимость

(далее – ТСН (Ж) №, Товарищество) о признании недействительным пункта 8 решения очередного общего собрания собственников помещений и членов ТСН(Ж) № от 11 мая 2018 года. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № расположенном по адресу: <адрес>. В период с 22 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года проведено общее собрание собственников помещений и членов ТСН (Ж) № указанного многоквартирного дома, по результатам которого избран состав ревизионной комиссии . Ссылаясь на незаконное избрание в состав ревизионной комиссии ФИО10, который является членом правления ТСН (Ж) №, необоснованное отклонение кандидатур, предложенных в состав ревизионной комиссии ФИО4, истцы просят признать недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений и членов товарищества собственников недвижимости от 11 мая 2018 года в части избрания ревизионной комиссии в составе: ФИО1, ФИО10, ФИО2. В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что при проведении

будут доведены до них позднее. 14июля 2019 года на информационном щите товарищества было размещено объявление о проведении 28 июля 2019 года "очно-заочного общего собрания СНТ "Восход-2" со следующей повесткой дня: 1. Принятие в члены СНТ (согласно списку). 2. Анализ выполненных решений за 2018 г. и основные направления задач на 2019-2020 г.г. 3. Утвердить акт проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ ревизионной комиссией за 2018 год. 4. Утвердить приходно-расходную смету на 2019-2020 годы. 5. Избрать в состав ревизионной комиссии СНТ "Восход-2": 5.1. ФИО3 5.2. ФИО4. 5.3. ФИО1. 6. Разное. Истец полагает, что общее собрание СНТ "Восход-2", проведенное в период с 14 по 28 июля 2019 года в форме очно-заочного голосования, является недействительным и не порождающим правовых последствий в связи с нарушениями, допущенными в процессе созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания. Истец указал, что уведомления о проведении общего собрания и бюллетени для голосования членам СНТ "Восход-2", числящимся в