в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (государственный регистрационный номер внесенной записи 2137747538003). Согласно протоколу № 4 от 04.07.2013 общего собрания участниками общества «Барс» приняты решения об исключении ФИО1 и ФИО2 из состава участников общества, в связи с подачей ими заявлений о выходе из состава участников; доли, принадлежащие ФИО1 и ФИО2, и перешедшие к обществу «Барс», распределены ФИО3, доля участия в уставном капитале которого в результате составила 100% (номинальная стоимость 10 552 000 рублей). Регистрирующим органом 31.07.2013 принято решение о государственной регистрации № 239785А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , не связанные с внесением изменений в учредительные документы, в части участников – физических лиц, (государственный регистрационный номер внесенной записи 6137747336732). ФИО3 по договору от 24.08.2013 продал ФИО4 100% доли уставного капитала общества «Барс», номинальной стоимостью 10 552 000 рублей. Инспекцией 29.08.2013 на основании представленного ФИО3 заявления принято решение
города Москвы от 09.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2020 по делу № А40-284426/2019, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Вест Трейд» (далее – Общество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (далее – Инспекция) с требованиями о признании факта выхода ФИО1 из состава участников Общества с 20.07.2019; внесении изменений относительно сведение о составе участников юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2020, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, удовлетворить требования, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает,
реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии (п/п л) п.1. ст.5 закона N 129-ФЗ). Таким образом, Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ не предусматривает включение в состав сведений ЕГРЮЛ информации о главном бухгалтере юридического лица. В связи с изложенным, выводы, основанные на таком требовании (наличии в ЕГРЮЛ данных о главном бухгалтере) не соответствуют нормам действующего законодательства РФ. Как следует из показаний свидетеля ФИО5, а также подтверждается иными опрошенными свидетелями (ФИО8. (протокол допроса свидетеля №14-35/91 от 27.11.13г.,т.З, л.д. 73), ФИО9 ( протокол допроса от 03.10.2013 №9, т.5. л.д. 104)) данное лицо было принято на работу в ООО «СкайБилдингСити» в должности главного бухгалтера, выполняло
управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника. В связи с чем, после принятия арбитражным судом решения о признании юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства в ЕГРЮЛ вносятся сведения о конкурсном управляющем, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Федеральный закон № 129-ФЗ) в состав сведений ЕГРЮЛ включаются фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Согласно статье 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд
управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника. В связи с чем, после принятия арбитражным судом решения о признании юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства в ЕГРЮЛ вносятся сведения о конкурсном управляющем, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Федеральный закон № 129-ФЗ) в состав сведений ЕГРЮЛ включаются фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ регламентирован порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, согласно которых
сведений о единоличном исполнительном органе некоммерческой организации. В действующем законодательстве отсутствуют положения, предоставляющие Минюсту (в рамках процедуры принятия решений по вопросу государственной регистрации) полномочия по оценке законности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в том числе по оценке законности решений иных государственных органов (в том числе ФНС), явившихся основанием для внесения указанных сведений в состав ЕГРЮЛ. Из содержания действующего законодательства следует, что полномочием по оценке законности решений государственных органов (в том числе полномочием по признанию незаконными указанных решений) обладает исключительно суд. При этом проверка законности решений государственных органов, в том числе явившихся основанием для внесения соответствующих сведений в состав ЕГРЮЛ , осуществляется судом в рамках отдельного производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Из системного содержания ч.2 ст.51 ГК РФ, ст.4 ФЗ «О государственной регистрации юридических ли и индивидуальных предпринимателей», ст.З, п.9 ст.4 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует презумпция достоверности сведений ЕГРЮЛ. Презумпция достоверности сведений ЕГРЮЛ
от 12.02.2019 выдана Коллегии адвокатов «Премьер» ассоциации Приморского края для реализации данных полномочий. Отсутствие кодов по классификатору видов экономической деятельности ОКВЭД может влиять на возможность осуществления ТСЖ «Давыдова-42» определенного вида деятельности и оказания услуг и не свидетельствует о недействительности доверенности. Положениями пп. «п» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», введенного в действие ФЗ РФ №185-ФЗ от 23.12.2003 и вступившего в силу с 01.01.2004, предусмотрено наличие в составесведенийЕГРЮЛ о юридическом лице кодов по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Обязанность предоставлять в регистрирующий орган коды по ОКВЭД возникает у юридических лиц, регистрирующихся после 01.01.2004. В отношении юридических лиц зарегистрированных до 01.01.2004, предоставление кодов по ОКВЭД при регистрации не требовалось. ТСЖ «Давыдова-42» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.05.2001, то есть до вступления изменений, внесенных ФЗ РФ № 185-ФЗ от 23.12.2003 в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Вместе с тем,
