ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Социальное такси - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А50-22602/20 от 29.11.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-22107 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29.11.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью « Социальное такси -Ангел» на определение Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2021, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2021 по делу № А50-22602/2020 Арбитражного суда Пермского края по заявлению Прокурора Мотовилихинского района города Перми о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Социальное такси – Ангел» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021, общество
Апелляционное определение № 18-АПА19-42 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
страховых пенсиях» (часть 2 статьи 5 названного закона Краснодарского края). Закон Краснодарского края от 13 февраля 2006 года № 987-КЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки по оплате проезда отдельных категорий жителей Краснодарского края на 2006-2023 годы» (в редакции Закона Краснодарского края от 25 сентября 2018 года № 3848-КЗ, вступившего в силу с 1 января 2019 года) регулирует отношения, связанные с предоставлением отдельным категориям жителей Краснодарского края дополнительных мер социальной поддержки по оплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси ), железнодорожном транспорте пригородного сообщения и автомобильном транспорте общего пользования пригородного сообщения (кроме такси), а также на междугородном транспорте к месту реабилитации. Согласно пункту 3 части 2 статьи 1 Закона Краснодарского края «О дополнительных мерах социальной поддержки по оплате проезда отдельных категорий жителей Краснодарского края» (в той же редакции) право на дополнительные меры социальной поддержки по оплате проезда на городском наземном электрическом транспорте, автомобильном транспорте общего пользования (кроме
Кассационное определение № 37-КАД22-1 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
(далее - Департамент) в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных законом Орловской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год, для обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта. В пунктах 12 и 13 Порядка предоставления субсидий приводятся формулы, по которым производился расчет суммы субсидий в 2018 году (за одиннадцать месяцев) и в 2019 году (за двенадцать месяцев) соответственно перевозчику, обеспечивающему предоставление транспортных услуг отдельным категориям граждан по единому социальному проездному билету во всех видах городского пассажирского транспорта (кроме легкового такси ) и (или) в автомобильном транспорте (кроме легкового такси) общего пользования на муниципальных и (или) межмуниципальных маршрутах регулярных перевозок в городском и пригородном сообщении (далее - перевозчик). Согласно этим формулам (К1 = (А / 11) х (РП1 / РО) в 2018 году и К1 = (А / 12) х (РП1 / РО в 2019 году) ежемесячное денежное возмещение перевозчику (Ю) определяется путем умножения размера лимитов бюджетных обязательств на соответствующий
Постановление № А50-22602/20 от 21.02.2022 АС Уральского округа
проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-3858/21 Екатеринбург 24 февраля 2022 г. Дело № А50-22602/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Поротниковой Е. А., судей Черкезова Е. О., Гавриленко О. Л. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Социальное такси -Ангел» (далее – общество «Социальное такси-Ангел») на определение Арбитражного суда Пермского края об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 12.07.2021 по делу № А50-22602/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского
Постановление № 17АП-14784/2020-АК от 01.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В Л Е Н И Е № 17АП-14784/2020-АК г. Пермь 02 декабря 2021 года Дело № А50-22602/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2021 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2021 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Трефиловой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляковой А.А., при участии: от заявителя – прокурора Мотовилихинского района г. Перми: Корякина В.Г., служебное удостоверение; от заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью « Социальное такси – Ангел»: Павлов А.В., удостоверение адвоката, доверенность от 07.06.2021, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, общества с ограниченной ответственностью «Социальное такси – Ангел», на определение Арбитражного суда Пермского края
Постановление № А78-2933/20 от 15.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №А78-2933/2020 15 сентября 2020 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Куклина О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Социальное такси » на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 июня 2020 года по делу №А78-2933/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв» (ОГРН 1097536004170, ИНН 7536102462) к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное такси» (ОГРН 1027501183368, ИНН 7536045084) о взыскании по договору возмездного оказания услуг №УКЦ5 от 01.07.2017 основного долга в размере 58 964 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 941 руб., по договору возмездного оказания
Решение № от 26.08.2010 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
суд г. Читы Забайкальского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 26 августа 2010 года. Черновский районный суд г. Читы В составе председательствующего судьи Куклиной И.В., при секретаре Савенко Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Служба социальное такси » к Нестерову Алексею Федоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании платы за аренду оборудования, суммы штрафа за нарушение обязательства по возврату оборудования, судебных расходов, у с т а н о в и л : ООО «Служба социальное такси» обратилось в суд с вышеназванными иском, ссылаясь на следующее: Между истцом и ответчиком 06.11.2009 года заключен договор об оказании диспетчерских услуг. В соответствии с договором и актом приема-передачи от 06.11.2009 года истец предоставил
Решение № 2-1169/20 от 28.01.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
2021 года г. Оханск Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А., с участием представителя заявителя прокурора Капитан Т.А., представителя ответчика ФИО1, при секретаре Никитиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Частинского района в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к Межрайонному территориальному управлению №1 Министерства социального развития Пермского края о возложении обязанности обеспечить предоставление социальной услуги « Социальное такси » на территории Частинского муниципального округа, у с т а н о в и л: Прокурор Частинского района, действующий в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о возложении обязанности на Межрайонное территориальное управление №1 Министерства социального развития Пермского края реализовать полномочия, предусмотренные приказом Министерства социального развития Пермского края от 11.01.2016 №СЭД-33-01-03-2, государственной программы «Специальная поддержка жителей Пермского края»,