администрации города Нижнего Новгорода от 07.03.2002 № 24 «О совершенствовании учета муниципального имущества», Порядка принятия решений о списании муниципального имущества города Нижнего Новгорода, утвержденного решением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 17.02.2016 № 24, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, установив факт бездействия комитета по списанию и исключению из договора аренды непригодного к дальнейшей эксплуатации и использованию по назначению имущества при наличии соответствующих полномочий, удовлетворили заявленные требования. Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм законодательства и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода
Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Козловой Л.В., при секретаре Вахтиной О.Н., представителя административного истца Шуйского межрайпрокурора Тихомирова Е.Н., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района о признании незаконным бездействия по не проведению антикоррупционной экспертизы постановления Семейкинского сельского поселения от 22.11.2016 г. № 282 «О внесении изменений в муниципальную программу « Совершенствование муниципального управления Семейкинского сельского поселения», обязании администрацию Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области провести антикоррупционную экспертизу указанного постановления, У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района о признании незаконным бездействия по не проведению антикоррупционной экспертизы постановления Семейкинского сельского поселения от 22.11.2016 г. № 282 «О внесении изменений в муниципальную
района - главы администрации Юсьвинского муниципального района 05 мая 2017 года внесено представление об устранении нарушений бюджетного законодательства. Согласно соглашениям об оказании юридической помощи юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, адвокат адвокатского офиса № 1 города Кудымкара П.Ю.В. оказывал квалифицированную юридическую помощь Финансовому управлению администрации Юсьвинского муниципального района на общую сумму 30 000 руб. за счет средств, предусмотренных на содержание финансового управления в рамках реализации муниципальной программы « Совершенствование муниципального управления Юсьвинского муниципального района». Решением Земского Собрания Юсьвинского муниципального района от 25 декабря 2015 года № 41 утверждена структура администрации Юсьвинского муниципального района, в соответствии с которой в структуру администрации Юсьвинского муниципального района входят Юридический отдел и Финансовое управление. Распоряжением администрации Юсьвинского муниципального района от 30 января 2012 года № 31-р утверждены Положение о юридическом отделе администрации Юсьвинского муниципального района и Должностной регламент заведующей юридическим отделом администрации Юсьвинского муниципального района. В соответствии с п.
вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о принятии муниципальной целевой программы в области профилактики терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений на территории муниципального образования «город Архангельск». К компетенции администрации относится только разработка муниципальной (ведомственной) программы. Вопрос о принятии программы рассмотрен на рабочем совещании 23.04.2020. Постановлением от 28.05.2020 № 930 в перечень муниципальных программ, утвержденный постановлением от 07.04.2014 № 285 внесены изменения в части уточнения наименования программы « Совершенствование муниципального управления и профилактика терроризма, а также минимизация и(или) ликвидация последствий его проявления на территории муниципального образования «город Архангельск». В соответствии с графиком составления проекта городского бюджета на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов, 06.07.2020 в департамент экономического развития был направлен фрагмент муниципальной программы «Совершенствование муниципального управления и профилактика терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений на территории муниципального образования «город Архангельск». Постановлением от 23.07.2020 отказано в окончании
водоснабжение, ЖБО иТКО), оказанные как администрации Тацинского района, так и юридическому лицу - министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (размещенному по договору на безвозмездное пользование от 07.09.2018 №1/61), за счет средств, выделенных администрации Тацинского района изместного бюджета согласно бюджетной смете администрации Тацинскогорайона по подразделу 0104 «Функционирование Правительства РоссийскойФедерации, высших исполнительных органов государственной властисубъектов Российской Федерации, местных администраций», по целевойстатье 1710000190 «Расходы на обеспечение функций органов местного самоуправления Тацинского района в рамках подпрограммы« совершенствование муниципального управления » муниципальнойпрограммы Тацинского района «Муниципальная политика», по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд» и по подразделу 0113 «Другие общегосударственные расходы», по целевой статье 1710024690 «Расходы на финансовое обеспечение мероприятий по управлению муниципальной собственностью в рамках подпрограммы «Совершенствование муниципального управления» муниципальной программы Тацинского района «Муниципального политика», по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд». Общая сумма бюджетных средств, оплаченных
29.02.2020 г., 31.03.2020 г., 30.04.2020 г., 31.05.2020 г., 30.06.2020 г., 31.07.2020 г., 31.08.2020 г., 30.09.2020 г., 31.10.2020 г., 30.11.2020 г., 17.12.2020 г., 23.12.2020 г. допустил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств, полученных из бюджета Златоустовского городского округа, и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих целям, определенным Решением Собрания депутатов ЗГО» от 20.12.2019 г. № 82-ЗГО, лимитами бюджетных обязательств, и правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств (муниципальная программа « Совершенствование муниципального управления », утв. постановлением Администрации ЗГО от 30.12.2015 г. № 526-П, являющимися правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ. В соответствии со статьей 15.14 КоАП РФ нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной
