руководителя Агентства, в ведении которого находится рассматриваемый вопрос. Приложения к проектам приказов (распоряжений) визируются начальником управления-исполнителя. 14. При возникновении в процессе согласования особого мнения у лица, визирующего проект приказа (распоряжения), об этом делается отметка при визировании. Особое мнение, как правило, излагается на отдельном листе и прилагается к проекту приказа (распоряжения). 15. Если имеют место разногласия между управлением, ответственным за подготовку ведомственного акта, с согласующими проект документа управлениями с целью их урегулирования проводится согласительное совещание под председательством заместителя руководителя Агентства, в ведении которого находится рассматриваемый вопрос. 16. Если в процессе согласования в проект приказа (распоряжения) вносятся изменения принципиального характера, то он подлежит доработке и повторному согласованию. 17. Повторного согласования не требуется, если при доработке в проект приказа (распоряжения) внесены изменения, не меняющие его существа. В этом случае доработанный вариант проекта приказа (распоряжения) визируется начальником Управления имущественных отношений и правового обеспечения с пометкой "Визы прилагаются". 18. Проекты приказов (распоряжений), подготавливаемые Агентством
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 5 февраля 2015 г. N 14-4/93-1 Сопоставив результаты диспансеризации населения и физической нагрузки 11 ступеней ГТО, Минздравом России совместно с профильным медицинским сообществом разработана схема медицинского допуска к тестированию в рамках ГТО. По результатам видео-селекторного совещания под председательством Министра здравоохранения Российской Федерации В.И. Скворцовой, состоявшегося 4 февраля текущего года, и в связи с необходимостью организации медицинского допуска для лиц, желающих сдать нормативы Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО)" (далее - комплекс ГТО), Департамент организации экстренной медицинской помощи и экспертной деятельности направляет схему организации медицинского допуска: В целях оптимизации деятельности медицинских организаций допуск к сдаче нормативов комплекса ГТО предлагается осуществлять на основании результатов диспансеризации и профилактических медицинских осмотров. Гражданину,
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 6 июня 2018 г. N 17-2/10/2-3672 Министерство здравоохранения Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.6 протокола совещания под председательством Министра здравоохранения Российской Федерации В.И. Скворцовой от 31.05.2018 N 73/17 20 с главными внештатными специалистами Минздрава России, представителями Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, при участии председателя Федерального фонда обязательного медицинского страхования Н.Н. Стадченко по вопросам разработки мер, направленных на снижение смертности населения Российской Федерации, информирует об изменениях, вносимых в Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "анестезиология и реаниматология", утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г.
III. Порядок работы Государственной комиссии 8. Работа Государственной комиссии осуществляется по планам, утверждаемым председателем Государственной комиссии. 9. Заседания Государственной комиссии проводятся не реже одного раза в месяц. В случае необходимости могут проводиться внеочередные заседания Государственной комиссии. По решению председателя Государственной комиссии могут проводиться специальные заседания, на которые приглашаются только те члены Государственной комиссии, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемым на заседании вопросам. В случае необходимости по поручению председателя Государственной комиссии могут проводиться оперативные совещания под председательством одного из членов Государственной комиссии, определяемого председателем Государственной комиссии. 10. Заседания Государственной комиссии ведет ее председатель. Члены Государственной комиссии участвуют в заседаниях лично. По решению председателя Государственной комиссии на ее заседания могут приглашаться другие должностные лица. 11. Решения Государственной комиссии принимаются большинством голосов присутствующих на заседании членов Государственной комиссии и оформляются протоколом, который подписывает председатель Государственной комиссии. 12. Председатель Государственной комиссии: информирует Президента Российской Федерации о ходе подготовки проекта Договора, а также по
удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил представленные документы к материалам дела. Однако, давая оценку представленным решениям и постановлениям, суд считает, что к предмету спора, рассматриваемому в рамках настоящего дела, они отношения не имеют. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, материалы дела, заслушав объяснения лица, присутствующего в судебном заседании, проверив законность принятого судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.03.2005 состоялось совещание под председательством главы администрации г. Барнаула ФИО3 по теме «Финансирование негосударственных образовательных учреждений г. Барнаула», решение которого оформлено протоколом. Полагая, что решение, зафиксированное в указанном протоколе, является ненормативным правовым актом, нарушающим права и законные интересы ЧОУ «Школа Евстафьева» в области предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. Решением арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2006 года по данному делу, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 17.10.2006, в
апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца, третьего лица. Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Согласно протоколу совещания по вопросу подтопления жилых домов в пос. Суворовский от 05.11.2020 состоялось совещание под председательством первого заместителя главы города Красноярска, с участием Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, ООО «КрасКом», АО «Красноярская теплотранспортная компания», жителей поселка Суворовский по вопросу подтопления жилых домов в поселке Суворовском с целью определения мероприятий для установления источника подтопления и исключению подтопления. В рамках совещания принято решение – ООО «КрасКом»: - принять оперативные меры по поиску и устранению утечек (производству земляных работ) на основании информации администрации Кировского района в городе Красноярске и жителей пос.
8 декабря 2017 года с участием всех заинтересованных лиц. 04.12.2017 в АУ «Орелгосэкспертиза» проведено совещание в присутствии представителей государственного заказчика, ООО «Транспроект» – автора проектной документации, ООО «Трансмост» – исполнителя работ по разработке рабочей документации и ООО «Региональные газораспределительные сети», по результатам которого принято решение о разработке вариантов изменения конструктивных решений с сохранением архитектурной концепции с соблюдением требований технических регламентов, что зафиксировано в протоколе совещания от 04.12.2017. 15.12.2017 в Правительстве Орловской области проведено совещание под председательством первого заместителя председателя Правительства Орловской области с участием руководителей АУ «Орелгосэкспертиза», МКУ «УКС г. Орла», ООО «Транспроект», ОАО «Трансмост» и главного инженера ООО «Региональные газораспределительные сети» по рассмотрению замечаний и предложений к инженерному проекту, по результатам которого принято решение не приостанавливать работы, а продолжать разработку рабочей документации, минуя стадию корректировки проектной документации и получения положительного заключения экспертизы. Из протокола совещания от 15.12.2017 следует, что все участники совещания, включая заказчика и автора проектной документации
лесничества. Министерство неоднократно обращалось в Федеральное агентство лесного хозяйства с вопросом предоставления дополнительного финансирования в целях выполнения судебного решения, однако финансирование не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя ФИО1 области обратился к ФИО2 РФ в целях урегулирования вопроса проведения противопожарного обустройства на землях лесного фонда Иркутской области, в частности рассмотрения вопроса о возможности инициирования внесения изменений в ч.2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ в части добавления новой разновидности ПНП – камеры видео мониторинга. ДД.ММ.ГГГГ состоялось совещание под председательством президента РФ Путина В.В., на котором обсуждался вопрос о дополнительном финансировании регионов, находящихся в сложной пожароопасной ситуации, к которым относится Иркутской область. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности Губернатора Иркутской области ФИО5 обратился к заместителю Министра природных ресурсов и экологии РФ –Руководителю Федерального агентства лесного хозяйства в целях выделения дополнительного финансирования из нераспределенного резерва Федерального агентства лесного хозяйства в том числе целях оборудования камер для мониторинга пожарной опасности в лесах в размере 100 млн. руб.
содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области в <адрес> Указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ был установлен информационный щит с надписью «Внимание аварийно опасный участок автомобильной дороги» и изображением знаков «Ограничение скорости до 40 км/ч», «Неровная дорога», в связи с чем на автомобильной дороге <адрес> обеспечивалась безопасность дорожного движения для неопределенного круга лиц. Ссылаясь на служебную записку начальника отдела эксплуатации ГКУ «Дирекция ТДФ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ совещание под председательством и.о. директора ФИО4 на тему «Восстановление автодорог регионального и межмуниципального значения Тверской области, задействованных при строительстве 4-го этапа федеральной трассы <данные изъяты>», указывает, что ДД.ММ.ГГГГ проведено комиссионное обследование автомобильных дорог, по результатам которого выдано предписание <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге ДД.ММ.ГГГГ были установлены дорожные знаки 3.11 в количестве 2 штук и 1.16 в количестве 2 штук. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> заключено трехстороннее Соглашение о
Российской Федерации г. Темрюк 09 февраля 2022 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коблева С.А., при секретаре Дяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП КК «Кубаньводокомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ГУП КК «Кубаньводокомплекс» обратилось в суд к ФИО1 с исковым требованиями о взыскании убытков в размере 71449 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2343 рублей. Требования мотивированы тем, что 27.03.2019г. проведено совещание под председательством заместителя министра ТЭК и ЖКХ <адрес> ФИО3, по результату которого принято решение: администрации МО <адрес> в ПАО «Россети Кубань» в 2018 за оформлением договоров энергоснабжения по ускоренной процедуре. Договоры были заключены лишь в 2019 году. Ответчик на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> рынок, <адрес>. При таких обстоятельствах истец полагает, что у ФИО1 возникла обязанность произвести выплату задолженности по оплате за электроэнергию, которая явилась убытком
