с субъектами Российской Федерации по вопросу ведения Единого государственного реестра объектов культурного наследия в электронном виде, а также для защиты заявок в ФЦП «Культура России» по разделу «Сохранение объектов культурного наследия» и решения служебных вопросов в Министерстве культуры Российской Федерации. Кроме этого, приказом Министерства от 18.08.2014 № 108-к заместитель министра ФИО2 командирован в Калужскую область, г. Брянск, г. Москву сроком на 10 суток с 31.08.2014 по 09.09.2014 для участия в расширенном заседании Координационного совета по культуре и коллегии Минкультуры России, ХШ Всероссийском съезде органов охраны памятников истории и культуры, решения служебных вопросов в Министерстве культуры Российской Федерации, на основании письма заместителя Министра культуры Российской Федерации от 12.08.2014 № 173-01-39/12-ГП. Относительное нецелевого использования бюджетных средств на приобретение основных средств (стол письменный PFT 2095, тумба приставная с 4-мя ящиками PCRT 1880(RL)-4, брифинг-приставка РВЕ 1280, принтерКопирСканерФакс:А4 (Canon i-SENSYS MF 48900DW) - 2 единицы) на сумму 129 880 руб. установлено, что стол письменный
объем и фактическую стоимость выполненных работ с учетом их Сметной стоимости (Сметы) по договору № 21 от 30 марта 2020 г. ? В заключении эксперта от 26.09.2021, выполненном экспертом Доктором Искусствоведения ФИО5, сделаны следующие выводы.: Ответ на вопрос №1: качество выполненных работ по художественному оформлению, созданию и изготовлению мемориальной доски герою Российской Федерации ФИО4 находится на высоком профессиональном уровне, соответствует утвержденному заказчиком эскизу и требованиям к выполнению скульптурных произведений. Последнее подтверждается заключением Художественноэкспертного совета по культуре , монументальному и декоративному искусству при Департаменте культурного наследия города Москвы от 21 февраля 2020 г., утвердившим проект мемориальной доски и рекомендовавшим его к исполнению. Ответ на вопрос №2: Стоимость работ по договору составляла 2 929 301 (два миллиона девятьсот двадцать девять тысяч триста один) рубль 52 копейки. Поскольку работы были остановлены в связи с письмом от 07.07.2020 года заказчика, то фактическая стоимость работ, доведенных до последнего этапа отливки произведения, составила 1 747
обучающем семинаре с субъектами Российской Федерации по вопросу ведения Единого государственного реестра объектов культурного наследия в электронном виде, а также для защиты заявок в ФЦП «Культура России» по разделу «Сохранение объектов культурного наследия» и решения служебных вопросов в Министерстве культуры Российской Федерации. Приказом министерства от 18.08.2014 № 108-к заместитель министра ФИО2 командирован в Калужскую область, г. Брянск, г. Москву сроком на 10 суток с 31.08.2014 по 09.09.2014 для участия в расширенном заседании Координационного совета по культуре и коллегии Минкультуры России, XIII Всероссийском съезде органов охраны памятников истории и культуры, решения служебных вопросов в Министерстве культуры Российской Федерации, на основании письма заместителя Министра культуры Российской Федерации от 12.08.2014 № 173-01-39/12-ГП. ТУ Росфиннадзора по Амурской области установлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 129 880 руб., на приобретение основных средств, в том числе: стол письменный PFT 2095 (венге) стоимостью 48 650 руб., тумба приставная с 4-мя ящиками PCRT 1880(RL)-4 (венге) стоимостью
музея должен быть построен современный музейный комплекс, обеспечивающий необходимые условия для хранения музейных предметов, развития его экспозиционной и просветительской деятельности. Музей будет превращен в крупнейший культурный центр Поволжского региона, что обеспечивается его уникальными фондовыми коллекциями (около 80 тысяч единиц хранения), привлекающими крупнейших русских и зарубежных исследователей; новым подходом к созданию литературных экспозиций, дающих глубокий срез русской культуры XIX - XX веков; инновационной проектной деятельностью. - ФИО22, как Вы помните, на X заседании Координационного совета по культуре МК РФ, в котором Вы принимали участие, рассматривался вопрос обеспечения сохранности Музейного фонда Российской Федерации в государственных и муниципальных музеях субъектов Российской Федерации. Особо отмечалось, что сохранение культурного наследия является важнейшей государственной задачей. Особое внимание должно быть уделено ликвидации существующей потребности музеев в фондовых площадях. - Вам, конечно же, известно, что Министерство культуры РФ готово взять на себя разработку проекта типовых фондохранилищ, отвечающих всем требованиям современного музейного дела (письмо МК РФ № 63-01-39/01
рамках предоставленных ему полномочий, в том числе, по определению соответствия рекламной конструкции архитектурно-художественному облику здания и масштабу конкретной городской ситуации. Указанное мнение департамента заявителем не оспаривалось, оснований для его переоценки суд не усматривает. Судом не принимаются в качестве допустимых доказательств по делу, представленные обществом в ходе судебного разбирательства экспертное заключение от 17.01.2011 исх.№ 57 с дополнением к нему (листы дела 121-122), подготовленные заслуженным художником России, членом правления Архангельского отделения Союза художников, членом Экспертного Совета по культуре при Архангельском областном Собрании депутатов ФИО4 При этом суд исходит из того, что указанные документы не являются заключением эксперта по смыслу статьи 86 АПК РФ, а выражают личное мнение неуполномоченного лица об отсутствии у него претензий к шрифтам, цветовой композиции и общей композиции растяжки, а также удивление последнего «негативной реакции на данный пример весьма добротного решения рекламно-информационной задачи». Кроме того, судом установлено, что на момент обращения с заявлением от 19.08.2010 исх.№ 714/1, общество
