Пономаренко Валерия Ивановича, не были переданы в счет оплаты за спорную квартиру с учетом непродолжительного периода нахождения в браке (один день), а также доказательств наличия у супругов общих совместных средств на приобретение спорной квартиры. Суд апелляционной инстанций и кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе,
ней) не установлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, нажитое супругами во время брака имущество, в том числе доли в уставном капитале, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью. В силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в наследственную массу включается исключительно доля умершего супруга в общем имуществе, нажитом во время брака, а на долю пережившего супруга в общем имуществе нотариус
иска отказал. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении требований административного истца, суд апелляционной инстанции указал следующее. Поскольку О. вместе со своей дочерью П. не претендуют на улучшение жилищных условий совместно с Федоровой Т.Н., и между ними отсутствуют как родственные отношения, так и факт совместного ведения хозяйства, в силу норм Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) они не являются членами семьи административного истца. При этом жилое помещение по адресу: г. <...> кв. 37, общей площадью 43,6 кв. м, которое с ноября 2006 года является исключительной собственностью О. как приобретенное ею по праву наследства по завещанию , то есть по безвозмездной сделке, в силу ч.2 ст.51 ЖК РФ не подлежит учету при определении нуждаемости Федоровой Т.Н. Кассационный военный суд, отменяя апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда и оставляя в силе решение суда первой инстанции, исходил из следующего. По мнению суда кассационной инстанции, материалы
нотариус разъясняет сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверяет, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. В п. 30 приказа N 156 указано, что информацию об условиях сделки, юридически значимых сообщениях, заявлениях, заверениях об обстоятельствах ее участника (участников), о соответствии условий проекта сделки действительным намерениям ее участника (участников), о понимании участником (участниками) сделки разъяснений нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки, о наличии возражений супругов, совершающих совместное завещание , против осуществления видеофиксации процедуры совершения совместного завещания нотариус устанавливает лично и непосредственно из объяснений (со слов) заявителя (заявителей). Исходя из указанного выше, п. 7.9, абз. 2 и 3 п.7.10 Договора залога следует, что Орлов А.Г. был уведомлен обо всех обстоятельствах сделки и об информации о стороне сделке, указанной в ЕГРЮЛ, а именно об отсутствии у АО ЦК «ФИНАНС» лицензии на осуществление банковской деятельности. Кроме того, Орлов А.Г. исполнял договор залога. Орлов А.Г. неоднократно
нотариусу документов (например, согласий, решений, распоряжений). В установленных законодательством Российской Федерации случаях указанная информация может быть получена только из документов, удостоверенных нотариусом, или иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно п.30 указанного Регламента информацию об условиях сделки, юридически значимых сообщениях, заявлениях, заверениях об обстоятельствах ее участника (участников), о соответствии условий проекта сделки действительным намерениям ее участника (участников), о понимании участником (участниками) сделки разъяснений нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки, о наличии возражений супругов, совершающих совместное завещание , против осуществления видеофиксации процедуры совершения совместного завещания нотариус устанавливает лично и непосредственно из объяснений (со слов) заявителя (заявителей). Согласно п.31 указанного Регламента информация, предусмотренная пунктом 26 Регламента, фиксируется в реестре регистрации нотариальных действий и (или) реестре нотариальных действий ЕИС в порядке, установленном приказом N 128 и (или) приказом N 313, а информация, предусмотренная пунктом 30 Регламента, фиксируется в тексте сделки и (или) в протоколе фиксирования информации. Согласно п.39 указанного Регламента информацию о соблюдении
края представить сведения в отношении Карпенко Василия Васильевича (01.02.1954 года рождения, место рождения: с. Самылово Касимовского района Рязанской области, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Краснодар, пос. Раздольный, ул. Красная, д. 1, кв. 2, ИНН 232701808355, СНИЛС 007-087-327-36): - заводилось ли наследственное дело в отношении умершего; - о круге наследников с реквизитами по наследственному делу с приложением копий материалов указанного наследственного дела; - доля в наследстве; - ограничения наследуемых прав и обязанностей; - имеется ли совместное завещание супругов. Документы представить в срок не позднее 03.10.2022 в Арбитражный суд Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32. В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств с указанием причин их непредставления (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Адрес для корреспонденции: 350063, г. Краснодар, ул. Постовая,
можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке ( совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе. В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не
обоснование иска указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Б.А.И.. В период брака супругами приобретен в собственность земельный участок общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности оформлено на Б.А.И. Земельный участок предоставлен для садоводства на основании Постановления Главы администрации Приморского района от ДД.ММ.ГГГГ №. На земельном участке построены жилой дом и баня, право на которые не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. и Бритвиной Н.Н. совершено завещание ( совместное завещание супругов), которым супруги сделали следующее распоряжение: в случае одновременной их смерти земельный участок и все расположенные на нем строения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретенные ими во время брака и зарегистрированные на имя Б.А.И., входят в наследственную массу Б.А.И. и наследуются Бритвиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в случае смерти Б.А.И. указанное выше недвижимое имущество входит в его наследственную массу и наследуется Бритвиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае смерти Бритвиной Н.Н. указанное выше
