к этому моменту уже находится у покупателя, фактической передачи товара в рамках договора о его отчуждении не требуется. В данном случае к моменту наступления очередного срока поставки товара по договору поставки № СХ 0669 от 01.11.2005 г., заключенного между заявителем и собственником товара, продукция в необходимом количестве уже находилась на складе покупателя, в связи с чем реальная перевозка товара со склада продавца на склад покупателя не производилась. В рассматриваемом случае произошло совпадение грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , следовательно, указание в счете-фактуре в качестве грузоотправителя заявителя соответствует действительным правоотношениям продавца и покупателя и не противоречит требованиям ни гражданского, ни налогового законодательства. Таким образом, счет-фактура № 16419 от 02.05.2006 г. содержит достоверные, соответствующие действительности, сведения о грузоотправителе и грузополучателе товара. Содержащиеся в счете-фактуре данные не опровергают факта приобретения обществом товара на территории Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем документально подтверждены факты производства товара и его хранения на
от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ РФ) и мотивирован тем, что перевозчиком ошибочно по спорным перевозкам груза определен тариф в соответствии с пунктом 2.28.1 части 1 раздела 2 Прейскуранта №10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» (далее - Прейскурант №10-01). В судебном заседании представители ОАО «РЖД» поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Указали, что в спорных железнодорожных накладных отсутствует совпадение грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , что исключает возможность применения льготного тарифа перевозки. Кроме того, по мнению представителей истца, в перевозочных документах не в полном объеме отражена информация о договорах подряда (субподряда), предметом которых является выполнение путевых и строительных работ для ОАО «РЖД». Представитель ответчика иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. В обоснование своих возражений привел доводы о том, что ответчиком в спорных железнодорожных накладных указана полная, достоверная информация необходимая для расчета провозной платы
по поручению и за счет заказчика или лица, указанного заказчиком, выполнять и/или организовывать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1.1 договора). В рамках указанного договора ООО «Оптовик» выставило заявку на выполнение услуг по перевозке груза с территории АО «Полимербыт» до склада ООО «Оптовик». Условиями договора стороны, среди прочего, установили, что ущерб, причиненный в результате несохранности груза, возмещается экспедитором исходя из стоимости груза, указанной в ТТН, товарной накладной либо, в случае совпадения грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , иных документах (пункт 5.2 договора). Во исполнение указанной заявки 05.08.2021 водитель ООО «КазСинтез-Полимер» ФИО3 получил от АО «Полимербыт» соответствующий груз на общую сумму 1 933 371 руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными № 22240, 22156, 22155. Оригиналами спорных товарных накладных истец не располагает, товарные накладные истцу не были переданы в связи с тем, что груз в адрес ООО «Оптовик» вместе с данными документами не был доставлен. Путевой лист на
руб. 56 коп. (платежное поручение № 3982 от 19.06.2017, уведомление об удовлетворении претензии № юр 277 от 14.06.2017). Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения Индивидуальным предпринимателем ФИО4 обязательства по обеспечению сохранности груза при его перевозке, ООО «Гардарика-Центр» причинен ущерб в размере 968 324 руб. 56 коп. В соответствии с п.6.3. Договора ущерб, причиненный в результате несохранности груза, возмещается перевозчиком исходя из стоимости груза, указанной в ТТН, товарной накладной, либо, в случае совпадения грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , иных документах, с учетом НДС. Согласно п.6.6. Договора, в случае возникновения у Экспедитора убытков, подлежащих возмещению Перевозчиком, в большем размере по сравнению с размером соответствующей договорной или законной неустойки (штрафа, пени) Перевозчик обязан возместить такие убытки в полном объеме. ООО «Гардарика-Центр» направило в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО4 претензию исх. № юр 286 от 15.06.2017 с требованием возместить ущерб, причиненный утратой груза, в размере 968 324 руб. 56 коп., данная претензия
девять тысяч пятьсот восемь рублей 91 копейку) (уведомление № юр 42 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ИП ФИО1 обязательства по обеспечению сохранности груза при его перевозке, ООО «ТЭГ «Гардарика» причинен ущерб в размере 189 508 рублей 91 копеек. В соответствии со ст. 6.2. Договора ущерб, причиненный в результате несохранности груза, возмещается перевозчиком исходя из стоимости груза, указанной в ТТН, товарной накладной, либо, в случае совпадения грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , иных документах, с учетом НДС. ООО «ТЭГ» Гардарика» направило в адрес ИП ФИО1 претензию исх. № юр 43 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить ущерб, причиненный утратой груза, в размере 189 508 рублей 91 копеек, данная претензия получена ИП ФИО1, о чем свидетельствует ответ перевозчика на указанную претензию от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, актом о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭГ «Гардарика» руководствуясь статьей 410 ГК РФ произвело зачет взаимных требований
и экспедирование грузов автомобильным транспортом, «перевозчик» - ИП ФИО7 обязуется оказать транспортно-экспедиционные услуги и выполнить перевозку груза на основании заявки Экспедтиора. (л.д.12-17) В соответствии с условиями Договора перевозки № - Перевозчик (ИП ФИО7) несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до момента выдачи его грузополучателю. Ущерб, причиненный в результате несохранности груза, возмещается Перевозчиком исходя из стоимости груза, указанной в транспортной накладной, товарной накладной либо, в случае совпадения грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , иных документах, с учетом НДС. ДД.ММ.ГГГГ от заказчика ООО «<данные изъяты>» перевозчику ИП ФИО7 поступила заявка на автоперевозку груза из завода «<данные изъяты>» <адрес>, в <адрес>). По условиям заявки автоперевозку груза весом до № тонн осуществлял водитель ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> прицеп <данные изъяты> На месте погрузки водителю необходимо получить Задание на рейс и внимательно ознакомиться! В обязательном порядке присутствовать при погрузке-разгрузке, следить за состоянием
могут послужить основанием для имущественной ответственности Исполнителя. Указанный акт должен быть составлен и подписан в день обнаружения соответствующих обстоятельств в трех экземплярах, один из которых (оригинал) подлежит передаче Исполнителю.Согласно п.6.1 договора исполнитель несет имущественную ответственность за несохранность груза по основаниям, предусмотренным настоящим договором, а также статьей 796 ГК РФ и УАТ РФ. Ущерб, причиненный вследствие несохранности грузов, возмещается Исполнителем исходя из стоимости грузов, указанной в ТТН, товарной накладной либо, в случае совпадения грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , иных документах, без учета НДС (п.6.3, т.1 л.д. 115-121). ООО «Петроком-Липецк» 07 сентября 2017 года переименовано в ООО «Акзо Нобель Коутингс» ( т.2 л.д.158,159). Между ООО «КРАФТЕР» («Заказчик») и ООО «Авто-Эвр» («Исполнитель») ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор <данные изъяты> об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому исполнитель обязан принимать к исполнению заявки Заказчика на перевозки грузов (п.2.1), обеспечивать сохранность грузов при их перевозке, не допуская их утраты
перевозку и экспедирование грузов автомобильным транспортом, «перевозчик» - ИП ФИО2 обязуется оказать транспортно-экспедиционные услуги и выполнить перевозку груза на основании заявки Экспедтиора. (л.д.12-17). В соответствии с условиями Договора перевозки - Перевозчик (ИП ФИО2) несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до момента выдачи его грузополучателю. Ущерб, причиненный в результате несохранности груза, возмещается Перевозчиком исходя из стоимости груза, указанной в транспортной накладной, товарной накладной либо, в случае совпадения грузоотправителя и грузополучателя в одном лице , иных документах, с учетом НДС. Из товарно-транспортной накладной № ** от 21.05.2016 следует, что водитель ФИО1 принял к перевозке сборный груз в количестве 37200 штук по цене ** рублей водка *** 0,25 фляжка 1240 места весом 19,499 тонны у грузоотправителя ОАО «***» для грузополучателя ООО /название 2/ ****. (л.д.19-20). При получении 25.05.2016г. груза уполномоченным лицом ООО /название 2/ обнаружено расхождение по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей и недостача
