(часть 3 статьи 24 Закона № 218-ФЗ). Форма технического плана, требования к его подготовке, требования к подготовке плана части здания и определению площади здания, строения, сооружения устанавливаются соответствующим органом. В материалах дела имеется технический план помещения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием помещения, расположенного по адресу: <...>. Вместе с тем, судом не дана оценка доводу ответчика о том, что представленный заявителем с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права технический план не соответствует требованиям статьи 21 Закона № 218-ФЗ, поскольку не отражает информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН . На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 328, 329, 330 КАС РФ, определила: решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 8 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 23
1 постановления Правительства Новосибирской области от 16.03.2021 № 67-п «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области»; отчеты об исполнении этапов предоставляются по адресу: <...>, кабинет 308. Срок оказания услуг исполнителем по контракту в полном объеме: со дня, следующего за днем заключения контракта по 14.12.2021 (пункт 3.3 контракта). Сроки оказания услуг по этапам (отчетным периодам) отражены в Графике оказания услуг (приложение № 3 к контракту) (пункт 3.4 контракта): 1 этап - описание местоположения границ лесного парка на местности и его функциональных зон (количество (объем): подпункт 8 пункта 6.1 Описания объекта закупки; срок оказания услуги – со дня, следующего за днем заключения контракта и не позднее 01.10.2021; оплата по этапу – 50 % от цены контракта); 2 этап - внесение сведений о границе лесного парка в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН ) (количество (объем): подпункт 2 пункта 6.2 Описания объекта закупки; срок
целей, установленных Законом №473-ФЗ, поскольку последний уже находился в границах ТОСЭР «Камчатка». Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу, что договор аренды от 03.06.2019 №73/2019 был заключен в нарушение положений Закона №473-ФЗ, ЗК РФ, Соглашения о создании ТОСЭР «Камчатка», а также в нарушение прав неопределенного круга лиц – участников правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности на территории с особым правовым режимом, что является достаточным основанием для признания такого договора недействительным в силу ничтожности на основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ. Рассмотрев исковые требования о признании недействительным договора безвозмездного пользования от 20.05.2019, судебная коллегия пришла к следующему. В материалах дела имеется выписка из ЕГРН со сведениями о характеристиках земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010116:443 по состоянию на 26.05.2019, согласно которой указанный земельный участок имел площадь 79 828 +/- 99 кв.м. В разделе «Особые отметки» представленной выписки из ЕГРН указано, что из объекта недвижимости образованы
отказ является неправомерным и ставит под угрозу реализацию основных целей создания зоны с ограниченным режимом природопользования: охраны окружающей среды, природных комплексов и объектов, расположенных на территориях, вошедших в границы такой зоны, министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя требования заявителя, исходили из того, что Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) предусмотрен порядок создания лесопаркового зеленого пояса, а также необходимость включения в ЕГРН сведений о границах лесопарковых зеленых поясов, таким образом, оспариваемый отказ противоречит предусмотренной пунктом 12 статьи 62.2 Закона № 7-ФЗ обязанности по включению в ЕГРН границ лесопаркового зеленого пояса; оспариваемый отказ ставит под угрозу реализацию основных целей создания зоны с ограниченным режимом природопользования – охрана окружающей среды, природных комплексов и объектов, расположенных на территориях, вошедших в границы такой зоны; оспариваемый отказ нарушает права заявителя. Суд кассационной инстанции, отклоняя доводы кассационной жалобы,
регистрации объекта недвижимости, каждая, регистрация происходит по одной сделке один раз, а следовательно, за одно и то же регистрационное действие не может взыматься дважды госпошлина. Внесение каких-либо данных не изменяющих прав и обязанностей собственника или третьих лиц по отношению к недвижимости в ЕГРН не могут считаться регистрацией в ЕГРН, несут в себе уведомительный характер собственника по отношению к государства, а являются, по своей сути, внесением в ЕГРН отсутствующих и уточняющих сведений об объекте недвижимости. Создание ЕГРН и внесение в него достоверной информации являются обязанностью государства в лице Росреестра, в том числе и информации по сделкам до создания ЕГРН. На собственников и участников таких сделок обязанностей по внесению такой информации в ЕГРН государством не накладывалось. Более того, ФИО2, считая себя законопослушным гражданином, проявил разумную инициативу по устранению пробелов в ЕГРН, допущенными органами регистрации касаемо находящегося у него объекта недвижимости, тем самым внес свой вклад с беспорядком, который наблюдается в системе ЕГРН,
регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В соответствии с пунктом 19 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принял решение об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в государственной собственности, без проведения торгов. Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предусматривающий создание ЕГРН , вступил в законную силу 01 января 2017 года. До 01 января 2017 года государственным кадастровым учетом недвижимости признавались действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости (статья 3 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, утратил силу с 01 января 2017 года). Государственный кадастр недвижимости являлся систематизированным сводом сведений об учетном недвижимом имуществе. Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР №20-15-1/Е-9808 в 1987 году разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует
ДД.ММ.ГГГГ и на 1/6 долю ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 115-118). Ответчик не опроверг отсутствие у голосовавших лиц права собственности на квартиру, которое у них возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на принятое наследство возникает с момента открытия наследства, а не с момента государственной регистрации права (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ); -... - право собственности собственника ФИО16 (...) зарегистрировано в установленном порядке в БТИ, так как возникло до создания ЕГРН на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ; -... – голосовала ФИО17, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (л.д. 122-125), -... – голосовала ФИО18, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (л.д. 126-129), -... – голосовала ФИО39, собственником является ФИО19, произошла смена фамилии после регистрации брака (л.д. 1 том 2), -... – голосовала ФИО6, в ЕГРН сведения о собственнике отсутствуют (том 1 л.д. 141-143). Однако в материалах дела имеется
субботники, направляет уведомления членам СНТ, выступает ответчиком в судах. СНТ на основании Постановлений Главы администрации Одинцовского района в постоянное (бессрочное) пользование предоставлены земли в районе д. Солослово, часть которой в последствии выделена членам СНТ для ведения садовой и огородной деятельности. Таким образом, СНТ на праве постоянного (бессрочного) пользования и на праве коллективной собственности принадлежат земельные участки, в том числе земельный участок с №. №. В связи с тем, что земельные участки выделялись до момента создания ЕГРН многие координаты земельных участков имеют статус ориентировочный или же не выделены в натуре. В период с 2008 года по 2010 год СНТ предпринимались попытки провести межевые работы для определения границ СНТ «Горки-2», результатом которых являлось утверждение границ СНТ администрацией Одинцовского района постановлениями № 2738 от 30.10.2008 и № 2853 от 17.08.2010. Однако, многие земельные вопросы так и не были решены. СНТ является смежным собственником более чем для 200 участков, предоставленных гражданам для ведения дачного
необходимо 50% - 3 702,1 кв.м. В протоколе ... от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в голосовании приняли участие собственники 90 помещений многоквартирного дома, т.е. проголосовало 4 273,48 кв.м - 57,71%. Суд не находит оснований для исключения из подсчета голосов указанные истцом бюллетени, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что голосовали уполномоченные лица: право собственности собственников ФИО3 (кв. ... ФИО4 (кв. ...), ФИО5 (кв. ...), ФИО6 (...) зарегистрировано в установленном порядке в БТИ, так как возникло до создания ЕГРН ; право собственности ФИО7 (... и ФИО8 (...) возникло на основании свидетельства о праве на наследство до проведения общего собрания, возникло с момента принятия наследства, а не с момента регистрации права собственности, собственники ФИО9 (...), ФИО10 (...), ФИО11 (... – изменили фамилии в связи с регистрацией брака. Суд исключает из подсчета голосов бюллетень ФИО12 (... площадью 69,8 кв.м), так как на момент голосования в декабре 2020г. она не являлась собственником квартиры, квартиру подарила ДД.ММ.ГГГГ
