материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленного им требования, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы гражданского законодательства и законодательства, регулирующего размещение нестационарных торговых объектов (далее – НТО), и исходили из того, что уполномоченный орган, действуя правомерно, с целью создания комфортной городской среды для граждан исключил из схемы размещения НТО место, на котором в отсутствие правовых оснований расположен НТО предпринимателя. Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
ГрК РФ являются обеспечение сбалансированного и устойчивого развития поселений, городских округов путем повышения качества городской среды и улучшения внешнего облика, архитектурно-стилистических и иных характеристик объектов капитального строительства (пункт 1); обеспечение достижения показателей, в том числе в сфере жилищного строительства и улучшения жилищных условий граждан, в соответствии с указами Президента Российской Федерации, национальными проектами, государственными программами (пункт 2); создание необходимых условий для развития транспортной, социальной, инженерной инфраструктур, благоустройства территорий поселений, городских округов, повышения территориальной доступности таких инфраструктур (пункт 3); повышение эффективности использования территорий поселений, городских округов, в том числе формирование комфортнойгородскойсреды , создание мест обслуживания и мест приложения труда (пункт 4); создание условий для привлечения внебюджетных источников финансирования обновления застроенных территорий (пункт 5). Нормами статьи 65 ГрК РФ предусмотрено четыре вида комплексного развития территорий: комплексное развитие территории жилой застройки; комплексное развитие территории нежилой застройки; комплексное развитие незастроенной территории; комплексное развитие территории по инициативе правообладателей. По смыслу части 4
и иных правил, нормативов, и статья 3936 Земельного кодекса Российской Федерации, и постановление Правительства от 3 декабря 2014 года № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности без предоставления земельных участков и установления сервитутов», принятое в соответствии с пунктом 3 названной выше статьи 3936 Земельного кодекса Российской Федерации. При таких данных, оспариваемое правовое регулирование, будучи направленным на создание безопасной, комфортной и визуально- привлекательной городскойсреды , которая находится в прямой зависимости от всей совокупности территориально выраженных архитектурно- планировочных, социально-культурных, экологических, санитарно- эпидемиологических, противопожарных и других объективных факторов, находящих свое выражение в федеральных нормах, правилах, национальных стандартах, подлежащих обязательному соблюдению всеми субъектами общественных отношений в сфере градостроительной деятельности, не может рассматриваться противоречащим федеральному законодательству. Доводы административного истца о том, что оспариваемый подзаконный нормативный правовой акт нарушает его право и законные интересы путем создания непреодолимых препятствий для предпринимательской
Архангельской области от 22.08.2017 № 330-пп утверждена государственная программа Архангельской области «Формирование современной городской среды в Архангельской области». Пунктом 2.5 Перечня мероприятий Программы № 330-пп предусмотрена реализация проекта «Достопримечательное место «Комплекс первоначальных построек Вологодско-Архангельской линии Северной железной дороги. Станция Няндома» в г. Няндома в рамках реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жилье и городская среда». Программой № 330-пп предусмотрен Порядок предоставления иных межбюджетных трансфертов бюджетам муниципальных образований Архангельской области на создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях – победителям Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды, в том числе источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации (далее – приложение 9 к Программе № 330-пп). В соответствии с пунктом 3 приложения 9 к Программе № 330-пп целевым назначением межбюджетного трансферта является финансовое обеспечение реализации проекта победителем конкурса. Предоставление межбюджетных трансфертов осуществляется Министерством ТЭК и ЖКХ в соответствии с заключенным
округ Мурманской области на реализацию отдельных мероприятий государственной программы «Формирование современной городской среды в 2021 году и истекшем периоде 2022 года (совместно с контрольно-счетными органами муниципального образования). По результатам контрольного мероприятия, проведенного в период с 06.06.2022 по 06.07.2022, составлен акт от 06.07.2022. В ходе проведения проверки КСП было выявлено, что в 2021 году между Министерством градостроительства и благоустройства Мурманской области и Администрацией заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета иного межбюджетного трансферта на создание комфортной городской среды от 28.01.2021 № 8/ИМБТ (с учетом дополнительного соглашения от 21.07.2021 № 1) с объемом финансового обеспечения в сумме 55 677 093 руб. 31 коп., в том числе за счет средств областного бюджета в сумме 46 885 697 руб. 44 коп. Согласно решению Совета депутатов Ковдорского района Мурманской области от 24.12.2020 № 102 «О бюджете муниципального образования Ковдорский район на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» Администрация является главным распорядителем
Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что им в нарушение пункта 3 статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктов 4.3.6.9 Дополнительного соглашения от 30 июня 2020 г. № 069-17-2019-116/2 к заключенному между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Правительством Республики Ингушетия Соглашению 18 июля 2019 г. № 069-17-2019-116 о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, по программе «Формирование современной городской среды на территории Республики Ингушетия на 2018-2022 годы» на создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях - победителях Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды не обеспечено софинансирование за счет средств бюджета Республики Ингушетия в размере 18 240 000 рублей. Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия, рассматривая жалобу ФИО2-Ш.О. на вынесенное по делу постановление, с выводами должностного лица административного органа не согласился. Сославшись на то, что должностными лицами Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия при составлении в отношении ФИО2-Ш.О. протокола об административном
№ Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ дополнено пунктом 4.3.6.9, согласно которому Республика ФИО3 обязуется обеспечить софинансирование реализации проекта муниципального образования – победителя конкурса в объеме, необходимом для реализации такого проекта, в случае, если конкурсной заявкой было предусмотрено осуществление субъектом РФ софинансирования реализации проекта. При этом средства субсидии из республиканского бюджета в сумме 1824000,00 рублей, предусмотренные в Законе Республике ФИО3 «О республиканском бюджете на 2020 и плановый 2021 и 2022 г.» бюджету муниципального образования «<адрес>» на создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях-победителя Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной среды, в 2020 г. не предоставлены. Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица – и.о. министра финансов Республики ФИО3 М-Ш.О. протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении ФИО3 М-Ш.О. к административной ответственности, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы и.о. министра финансов Республики ФИО3 М-Ш.О. судья районного суда постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ
в том, что совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершенны из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), а именно согласно ФЗ от 08.12.2020 г. № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» на 2021 г. запланирована реализация Федерального проекта « Создание комфортной городской среды » - «Создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях - победителях Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды». Национальный проект «Формирование комфортной городской среды» направлен на создание условий для обеспечения благоприятного и безопасного проживания населения в муниципальных образованиях, с целью обеспечения соответствия городской среды санитарным и гигиеническим нормам, а также придания ей завершенного, привлекательного и эстетичного внешнего вида. В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих
административных правонарушениях послужили выводы о том, что им в нарушение пункта 3 статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктов 4.3.6.9 Дополнительного соглашения от 30 июня 2020 г. № 069-17-2019-116/2 к заключенному между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Правительством Республики Ингушетия Соглашению от 18 июля 2019 г. № 069-17-2019-116 о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, по программе «Формирование современной городской среды на территории Республики Ингушетия на 2018-2022 годы» на создание комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях - победителях Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды не обеспечено софинансирование за счет средств бюджета Республики Ингушетия в размере 18 240 000 рублей. При новом рассмотрении судья Магасского районного суда Республики Ингушетия, с выводами которого согласился судья Верховного суда Республики Ингушетия, признал совершение и.о. министра финансов Республики Ингушетия ФИО14 вменяемого ему административного правонарушения и его вину в этом доказанными. С обжалуемыми судебными актами согласиться нельзя
