педагогической деятельности (общая сумма дохода, содержащаяся в справке N 2НДФЛ по месту преподавания); от научной деятельности (доходы, полученные по результатам заключенных договоров на выполнение НИОКР и оказание возмездных услуг в области интеллектуальной деятельности, от публикации статей, учебных пособий и монографий, от использования авторских или иных смежных прав); от иной творческой деятельности (доходы от создания литературных произведений, фоторабот для печати, произведений архитектуры и дизайна; создания произведений скульптуры; создания аудиовизуальных произведений (видео-, теле- и кинофильмов); создание музыкальных произведений и др.); от иной оплачиваемой работы, о которой был уведомлен представитель нанимателя; от вкладов в банках и иных кредитных организациях (доход от денежных средств в рублях Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемых служащим в целях хранения и получения дохода, от вклада в золото в банке); от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях, включающие: дивиденды, полученные служащим - акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в
педагогической деятельности (общая сумма дохода, содержащаяся в справке N 2-НДФЛ по месту преподавания); от научной деятельности (доходы, полученные по результатам заключенных договоров на выполнение НИОКР и оказание возмездных услуг в области интеллектуальной деятельности, от публикации статей, учебных пособий и монографий, от использования авторских или иных смежных прав); от иной творческой деятельности (доходы от создания литературных произведений, фоторабот для печати, произведений архитектуры и дизайна; создания произведений скульптуры; создания аудиовизуальных произведений (видео-, теле- и кинофильмов); создание музыкальных произведений и др.); от иной оплачиваемой работы, не запрещенной законодательством Российской Федерации (гражданский служащий вправе с предварительным уведомлением представителя нанимателя выполнять иную оплачиваемую работу, если это не повлечет за собой конфликт интересов); от вкладов в банках и иных кредитных организациях (доход от денежных средств в рублях Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемых служащим в целях хранения и получения дохода, от вклада в золото в банке); от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях,
компенсации за нарушение исключительного права, установил: при повторном рассмотрении дела постановлением апелляционного суда от 30.11.2020 решение суда первой инстанции от 04.12.2018 отменено; принят отказ общества «Креатив Медиа» от требования об обязании ответчиков прекратить использование телепередачи и аудиовизуальной записи; с общества «Красный квадрат» в пользу общества «Креатив Медиа» взыскано 100 000 руб. компенсации за бездоговорное воспроизведение музыкального произведения в форме видеозаписи в процессе создания телепередачи, с общества «Первый канал» в пользу общества «Креатив Медиа» взыскано 100 000 руб. компенсации за бездоговорное доведение до всеобщего сведения видеозаписи музыкальногопроизведения , распределены судебные расходы; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 постановление суда от 30.11.2020 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за бездоговорное включение музыкального произведения в состав сложного объекта – аудиовизуального произведения. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части судебный акт
не менее 12 произведений на английском языке; осуществление записи исполнения артистом произведений для целей создания фонограмм, входящих в альбом 1; осуществление записи исполнения артистом произведений для целей создания фонограмм, входящих в альбом 2. Исполнитель обязуется с момента создания произведений осуществить отчуждение заказчику в полном объеме исключительного имущественного авторского права на произведения, а с момента создания фонограмм - осуществить отчуждение заказчику исключительного имущественного смежного права на фонограммы (далее – договор). Согласно пункту 1.4 договора артист - физическое лицо - ФИО2, осуществляющая исполнение произведений. Согласно пункту 1.2 договора, произведение - результат интеллектуальной деятельности, представляющий собой необнародованное музыкальноепроизведение с текстом (песню), созданное исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора, путем объединения музыки и текста/ов, исключительное право на использование которых принадлежит исполнителю в силу создания, либо на основании соответствующих договоров с авторами. В соответствии с пунктом 2 финансового соглашения к договору общий размер вознаграждения исполнителя за создание 24 произведений и их фонограмм и
одним из авторов аудиовизуального произведения (в силу п. 1 ст. 13 Закона об авторском праве), в п. 1.4 договора передал истцу исключительные права на него, предусмотренные ст. 13 и п. 2 ст. 16, п. 2 ст. 37 Закона об авторском праве. Права переданы ООО «Студия «Панорама» в отношении территории всех стран мира и на весь срок правовой охраны. Композитор Договор между ФИО10 и истцом от 20.01.2000 (приложение 3 к исковому заявлению). Договор предусматривает создание музыкального произведения для аудиовизуальных произведений и передачу истцу исключительных прав на использование его в них (п. 1.1 договора) на весь срок исключительных прав и на территории всего мира, а также передачу исключительных прав на аудиовизуальное произведение в целом (п. 2.1 договора, п. 2 и 3 Дополнительного соглашения к договору). Права переданы ООО «Студия «Панорама» в отношении территории всех стран мира и на весь срок правовой охраны. По мнению истца, поскольку данные договоры предусматривают переход к
(продюсер) и ФИО1 (режиссер) 08.12.1999 заключен договор, по которому режиссер принял на себя обязательство осуществить постановку телевизионного художественного фильма под рабочим названием «Танцы с ментами» на основе литературного сценария автора ФИО4, состоящего из 4-х серий. Согласно пункту 1.4 договора режиссер передал продюсеру, в том числе, исключительное право на переработку произведения в отношении территории всех стран мира и на весь срок правовой охраны; между студией «Панорама» (продюсер) и ФИО2 (композитор) 20.01.2000 заключен договор на создание музыкального произведения для использования в художественном телевизионном фильме в постановке режиссера ФИО1, по условиям которого композитор передает продюсеру исключительные права на воспроизведение, распространение и публичное исполнение на созданное произведение на весь срок исключительных прав и на территории всего мира (п. 2.1 договора). В дополнительном соглашении от 07.12.2020 к названному договору стороны подтвердили, что композитор передал продюсеру исключительные права на использование фильма, предусмотренные статьями 13 и 16 Закона об авторском праве, договор по своим правовым последствиям
соответствии с требованиями заказчика и в сроки, оговоренные в приложениях-заданиях и приложениях-поручениях к договору. В разделе «Job Description / Описание работы» «CONTRACT PROJECT APPROVAL СОГЛАСОВАНИЕ ДОГОВОРНОГО ПРОЕКТА / СМЕТА РАСХОДОВ» указано, что исполнитель заключает сделку с третьим лицом ООО «ХайпПродакшн», направленную на производство аудиовизуального произведения – 1 рекламного видеоролика под условным наименованием «Любовь» бренд Роллтон, в 3 версиях монтажа хронометражем 30 секунд каждая. Работы включают организацию и проведение съемки, создание компьютерной графики, монтаж, создание музыкального произведения без текста, исполнение и запись музыкального произведения, озвучивание закадрового текста голосом диктора, сведение фонограммы исполнения диктора и фонограммы исполнения музыкального произведения с видеорядом. Стоимость работ согласно договору составила 18 492 515 руб. 14 коп. Как установлено судами, требования к видеоролику (его концепция, порядок и детали съемки в разрезе каждого кадра и пр.) были согласованы сторонами в следующих документах: Production brief , Storyboard, а также PPM Report. Как установлено судами, срок выполнения работ –
также возникновение у него смежных прав на такое исполнение. Ответчик в обоснование своей правовой позиции и отсутствие оснований для взыскания компенсации ссылается на то, что при прокате циркового спектакля под названием «circus ARRIOLAS» в состав программы входили цирковые номера из программы «ЗВЕЗДНЫЙ КРУИЗ», хореография для которых была ранее поставлена ФИО1 в рамках договора №151 от 11.05.2017 г. Также между истцом и ответчиком был заключен договор авторского заказа № 179 от 18.05.2017 г. на создание музыкального произведения , согласно которому ФИО1 принял на себя обязательства по созданию и передаче ответчику за обусловленное вознаграждение оригинальных аранжировок для нового циркового спектакля. Ответчик произвел выплату вознаграждения за создание хореографического и музыкального произведения. Все права в рамках договоров истцом были переданы ответчику по акту выполненных работ. Апелляционным судом исследован договор №151 от 11.05.2017 г. Судом установлено следующее. В соответствии с пунктом 1.1 договора, исполнитель, принимая на себя обязательства в качестве балетмейстера - постановщика, обязуется
ООО «Мистерия звука», что подтверждается договором № DVD-16/0707 с ООО «Арт Пикчерс Студия», копией прокатного удостоверения на аудиовизуальное произведение «Элька», копией прокатного удостоверения национального фильма на аудиовизуальное произведение «Элька». Правообладателем исключительных прав на фильм «Самый лучший фильм» является ООО «Мистерия звука», что подтверждается договором № DVD-28/12-07 от 28 декабря 2007 г., приложением-1, приложением-2 к договору от 28 декабря 2007г., актом приема-передачи от 21 января 2008 г., договором простого товарищества от 01.08.2007г., договором на создание музыкального произведения от 01.03.2007г., договором с режиссером-постановщиком от 07.08.2006г., соглашением об уступке прав требования к договору от 05.04.2006г., договором от 05.04.2006г. Доказательством нарушения ответчиком исключительных прав ООО «Мистерия звука» являются кассовый чек № 2405 Ф от 09.10.2008 года на сумму 280 руб. за приобретенные в торговой точке по ул.Ленина, 154 DVD диски «Самый лучший фильм», «Элька» и кассовый чек № 3588 Ф от 09.10.08г. на сумму 120 руб. за приобретенные в торговой точке по ул.
2014 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Владимировой О.И., при секретаре Колеушко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А,П. к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в указанной выше формулировке, в обоснование указав, что 01 ноября 2011 года между ним и ФИО1 был заключен договор на создание музыкального произведения к концертной программе «<>». Свои обязанности по договору он исполнил. В качестве гонорара ответчик обязался выплатить ему денежные средства в размере 560000 рублей. ФИО1, несмотря на его неоднократные напоминания и просьбы, свою обязанность по выплате денежных средств в сумме 560000 рублей исполнить отказался. До настоящего времени ответчик продолжает неправомерно удерживать денежные средства в сумме 560000 рублей. На 20 января 2014 года сумма задолженности ответчика перед ним составляет 654966 рублей 67 коп., из которых:
к ФИО3, ООО «Т. в котором, с учетом дополнений и уточнений просил признать за ним (истцом) права авторства на аудиовизуальное произведение - фильм «М.», созданный в дата обезличена, общей продолжительностью **** минут, режиссер-постановщик, автор сценария: ФИО1, композитор: ФИО4, признать за ним исключительное право на указанное аудиовизуальное произведение, а также признать недействительными договор от дата обезличена на постановку фильма и отчуждение права на фильм, заключенный между ООО «Т. и ФИО3, договор авторского заказа на создание музыкального произведения с передачей исключительного права от дата обезличена, заключенный между ООО Т.» и ФИО4 В обоснование иска указал, что с дата обезличена по дата обезличена велись работы по созданию социального проекта - фильма-сказки «М.», который был обнародован автором ФИО1 путем публичного показа на **** где фильм победил в номинации «С.». В титрах фильма, в качестве работавших над созданием фильма лиц, указаны: режиссер-постановщик, автор сценария, звукорежиссер, оператор, монтаж, графика, запись звука, тексты песен, постпродакшн (продюсер):
