инженерного обеспечения 2021 - 2023 годы IV. Направление "Кибербезопасность" 15. Разработка и внедрение единой цифровой платформы Международного детского центра "Артек" создана единая модульная цифровая платформа, устанавливающая единый согласованный подход к добавлению новых информационных систем и их модулей 2021 - 2025 годы 16. Создание единой государственной базы данных сертификации создана верифицированная централизованная база данных сертификатов, позволяющая осуществлять объективную квалификацию учащихся при подаче заявок на путевку в Международный детский центр "Артек" 2021 - 2025 годы 17. Создание регламента SLA разработан документ, регламентирующий критерии оценки качества и методы их определения 2021 - 2025 годы V. Направление "Продвижение" 18. Формирование и укрепление репутации Международного детского центра "Артек" через механизмы государственной поддержки разработан механизм государственной поддержки продвижения организаций детского отдыха и оздоровления в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях; программы профильных смен Международного детского центра "Артек" соответствуют федеральным и региональным проектам и программам, направленным на развитие государственной молодежной политики, политики в сфере образования, культуры
продуктивностью содержащих семян, наркотических безнаркотических веществ. Разработка сортов (гибридов) новых методов мака. Разработка селекции сортов мака технологий их с низким содержанием семеноводства и наркотически активных возделывания алкалоидов для использования в пищевых целях и ресурсо- сберегающих, экологически безопасных, экономически оправданных технологий их семеноводства и возделывания (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.03.2006 N 157, от 29.09.2008 N 729) (см. текст в предыдущей редакции) 53. Разработка НИОКР 35,2 - 8,9 9,4 10 6,9 2006 - Минсель- создание регламента , ассортимента 2009 хоз технических средств и высокоэффективных годы России технологий гербицидов и уничтожения растений, биологических средств содержащих для уничтожения наркотические незаконных посевов, а вещества, на пахотных также сорных и землях дикорастущих конопли сельскохозяйственного и мака. Обоснование назначения технических средств, технологии и регламентов их применения (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.03.2006 N 157, от 29.09.2008 N 729) (см. текст в предыдущей редакции) 53.1. Разработка НИОКР 3,1675 - - - 1,9 1,2675 2008 -
и качество передачи данных. В рамках указанного мероприятия предполагается осуществить: создание инфраструктуры сети межведомственного электронного взаимодействия; организацию необходимого количества телекоммуникационных каналов для подключения территориально распределенных абонентских пунктов; установку необходимого вычислительного и периферийного оборудования; установку необходимого системного и прикладного программного обеспечения; обеспечение функционирования систем управления телекоммуникационной сетью и безопасности; определение уровня сервиса для объектов инфраструктуры электронного правительства; определение уровней обеспечения конфиденциальности для пользователей информационных систем; определение перечня параметров качества функционирования, методов и средств их контроля; создание регламента архивирования и восстановления данных; создание регламентов внесения изменений в настройки действующих автоматизированных информационных систем. Интеграция государственных информационных систем с использованием инфраструктуры электронного правительства Целью указанного мероприятия является повышение эффективности выполнения органами государственной власти закрепленных за ними функций, требующих оперативного межведомственного взаимодействия за счет интеграции ведомственных информационных систем. Для решения указанной задачи предполагается осуществить: определение основных задач и направлений повышения эффективности государственного управления, требующих оперативного межведомственного взаимодействия, а также приоритетов их реализации; проведение анализа потребностей
│ 12. │ЭЦП │Электронная цифровая подпись │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────────────────────────────────┤ │ 13. │MFTP │Протокол передачи информации, используемый в ПО ViPNet│ ├─────┼────────────┼──────────────────────────────────────────────────────┤ │ 14. │ViPNet-сеть │Защищенная виртуальная сеть, построенная по ViPNet- │ │ │ │технологии │ └─────┴────────────┴──────────────────────────────────────────────────────┘ 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ В данном документе описан Регламент по организации межведомственного защищенного информационного взаимодействия между Пенсионным фондом Российской Федерации и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи (ЭЦП) (далее - Регламент). 2.1. Основание для созданияРегламента Регламент по организации межведомственного защищенного информационного взаимодействия между ПФР и ФФОМС, а также между ОПФР и ТФОМС разработан во исполнение Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и в соответствии с Федеральными законами от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Соглашением об информационном обмене между Пенсионным фондом Российской
морских водах, в территориальном море Российской Федерации направляется через Министерство иностранных дел Российской Федерации. Иностранным заявителям разрешение на создание искусственных островов, сооружений и установок на континентальном шельфе Российской Федерации направляется через федеральный орган исполнительной власти, определенный Президентом Российской Федерации. 93. Срок действия разрешения на создание искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ определяется датами, указанными заявителем в заявке (запросе) на выдачу разрешения на создание искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ и согласованными органами, перечисленными соответственно в пунктах 83 и 84 настоящего Административного регламента . 94. Должностное лицо Росприроднадзора изготавливает копию выданного разрешения на создание искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ для хранения в системе делопроизводства структурного подразделения Росприроднадзора, ответственного за предоставление государственной услуги. 95. Должностное лицо Росприроднадзора в течение 10 календарных дней, следующих за днем направления разрешения на создание искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ заявителю вносит в Реестр выданных разрешений на создание
о создании системы с целью обеспечения реализации возложенных на него полномочий (подпункт «б»). Таким образом, федеральным законодательством, как следует из приведенных его положений, предусмотрены полномочия органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации по принятию решений, связанных с созданием и эксплуатацией государственных информационных систем, а равно и по установлению порядка получения услуг в сфере навигационной деятельности, исполняя которые правительство Амурской области правомерно утвердило оспариваемое Обществом в части Положение. Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего административного дела, функции оператора региональной навигационно- информационной системы Амурской области на основании оспариваемого нормативного правового акта, Соглашения об эксплуатации региональной навигационно-информационной системы Амурской области от 1 октября 2013 года, заключенного между управлением информатизации Амурской области и АО «РНИЦ», а также Регламента работы региональной навигационно-информационной системы Амурской области, утвержденного приказом управления информатизации Амурской области от 6 ноября 2018 года № 26-о/д (до него действовал Регламент работы региональной навигационно-информационной системы Амурской области, утвержденный приказом управления информатизации Амурской области от
составленные по результатам встреч с заказчиком (с указанием в них обсуждаемых на встрече вопросов и принятых решений, вновь возникших вопросов, подлежащих обсуждению в дальнейшем), электронную переписку сторон, разработанные документы (регулярный менеджмент, отчет по аудиту отдела продаж ООО "Евро Технологии", таблицы и схемы). По ходатайству первоначального ответчика судом допрошен свидетель ФИО3 (подписка свидетеля приобщена к материалам дела). Свидетель показал, что на основании договора от 28.06.2013, заключенного между ним и ИП ФИО2, ФИО3 выполнял следующие работы: создание регламента отдела продаж ООО «Евро Технологии», регламента по набору персонала, схемы взаимодействия отдела продаж с другими отделами, разработка речевых модулей, схем мотиваций, рекрутинг персонала, проводимого в офисе ООО «Евро Технологии», обучение персонала. Свидетель показал также, что на некоторых рекрутингах присутствовал лично ФИО2, на некоторых – представитель ООО «Евро Технологии», обучение персонала проводил лично ФИО2, кроме того, в офисе ООО «Евро Технологии» были проведены личные консультации по следующим вопросам: функциональная модель отдела продаж, бизнес-процессы, создание речевых
удаленный Отдел Продаж 6.2 найм и адаптация сотрудников на должность менеджер по продажам в удаленный Отдел Продаж (в случае если Исполнитель посчитает проф. непригодными для работы уже имеющихся сотрудников в должности менеджер по продажам) 6.3 адаптация уже имеющихся менеджеров по продажам в удаленный Отдел Продаж 7 консультирование в отношении прочих аспектов бизнеса, необходимых для развития компании и достижения целей предприятия 8 написание продающих скриптов под несколько касаний с клиентами для удаленного Отдела Продаж 9 создание регламента для менеджера удаленного Отдела Продаж 10 написание алгоритмов подбора персонала в удаленный Отдел Продаж 11 написание скриптов для подбора персонала 12 разработка системы мотивации для сотрудников удаленного Отдела Продаж 13 предоставление записи видео обучения по продажам для удаленного Отдела Продаж 14 сформировать платформу с внедренными инструментами и процессами для дальнейшего личного управления Клиентом и его сотрудниками удаленным Отделом Продаж (инфраструктура) 15.03.2021 во исполнение условий договора, на основании выставленного истцом счета №67 от 15.03.2021, ответчик
по результатам встреч с заказчиком (с указанием в них обсуждаемых на встрече вопросов и принятых решений, вновь возникших вопросов, подлежащих обсуждению в дальнейшем), электронную переписку сторон, разработанные документы (регулярный менеджмент, отчет по аудиту отдела продаж ООО "Евро Технологии", таблицы и схемы). По ходатайству первоначального ответчика судом был допрошен свидетель ФИО4 (подписка свидетеля приобщена к материалам дела). Свидетель показал, что на основании договора от 28.06.2013, заключенного между ним и ИП ФИО1, ФИО4 выполнял следующие работы: создание регламента отдела продаж ООО «Евро Технологии», регламента по набору персонала, схемы взаимодействия отдела продаж с другими отделами, разработка речевых модулей, схем мотиваций, рекрутинг персонала, проводимого в офисе ООО «Евро Технологии», обучение персонала. Свидетель показал также, что на некоторых рекрутингах присутствовал лично ФИО1, на некоторых – представитель ООО «Евро Технологии», обучение персонала проводил лично ФИО1, кроме того, в офисе ООО «Евро Технологии» были проведены личные консультации по следующим вопросам: функциональная модель отдела продаж, бизнес-процессы, создание речевых
обстоятельствами. Возражая по существу заявленных требований, ответчик по встречному иску указывает на следующие обстоятельства. В соответствии с 5-8 этапами выполнения работ по государственному контракту ООО «К-групп Москва» предстояло выполнить следующие работы (пункт 12 Технического задания (приложение № 1 государственного контракта); календарный план выполнения работ (приложение № 2 государственного контракта): Этап 5 «Подключение информационных систем (первая очередь к подсистеме информационного взаимодействия» и Этап 6 «Подключение информационных систем (вторая очередь) к подсистеме информационного взаимодействия» предусматривают: - создание регламента информационного взаимодействия; - создание адаптеров на стороне подсистемы информационного взаимодействия для подключения участвующих во взаимодействии информационных систем; - организация обучения технических специалистов Федерального дорожного агентства и подведомственных ФКУ (в соответствии с Приложением 1 к Техническому заданию), ответственных за обслуживание ПС ЦСУД, на курсах администрирования и поддержки программно-аппаратных средств, используемых в ПС ЦСУД; организация обучения сотрудников Федерального дорожного агентства и подведомственных ФКУ (в соответствии с Приложением 1 к Техническому заданию). Этап 7. Опытная эксплуатация прикладной
СП 01.05.2010, и требования об учете данных документов при разработке регламента. Учитывая указанную переписку сторон и требования Заказчика, судебные инстанции правомерно указали, что выполнение работ, связанных с внесением изменений в первоначально разработанный технологический регламент с учетом требований, отраженных во вновь утвержденном стандарте было поручены Заказчиком Подрядчику. Судами обоснованно указано, что у Подрядчика отсутствовала возможность учесть требования Заказчика изначально при разработке технологического регламента, поскольку подлежащие учету документы были переданы Заказчиком после выполнения основных работ по созданиюрегламента и направления его для предварительного согласования. Поскольку указанные выше требования не были предъявлены Заказчиком до выполнения Подрядчиком большей части работ по разработке технологического регламента, у Подрядчика отсутствовала информация о наличии соответствующих требований Заказчика и необходимости их учета при выполнении работ, несмотря на что работы Подрядчиком были выполнены, у Заказчика возникла обязанность по оплате спорных работ в силу положений статей 744, 747-748, 750 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ошибочным является довод Заказчика о том, что внесение
Вязниковским ОСП УФССП России по Владимирской области и МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области по судебным запросам. Доводы подсудимого о том, что он не имел права распоряжаться денежными средствами ООО «Вязники Энергия» без одобрения ОП «Петербург», что лишало его возможности исполнять судебные решения о взыскании денежных средств с возглавляемой им организации, опровергаются вышеприведенными положениями Устава общества, согласно которому именно генеральный директор распоряжается имуществом, в том числе, банковскими счетами; указанным документом не предусмотрено создание регламента расходования денежных средств, который может предполагать иной порядок распоряжения имуществом. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 8 февраля 1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» именно устав общества является документом, регламентирующим полномочия генерального директора. Кроме того, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для исполнения всеми гражданами и организациями, в отличие от правовых актов, принимаемых обществом с ограниченной ответственностью. Таким образом, распоряжения ОП «Петербург», касающиеся запрета перечисления денежных средств в счет оплаты
