процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь в суд с иском, общество «Раймс Мьюзик» указало на исполнение им надлежащим образом обязанности по внесению предварительной оплаты по договору, а также на то, что предприниматель в согласованные сроки не передал видеоклип и не оформил отчуждение исключительных прав. Ссылаясь на исполнение им обязательства по созданию видеоролика в полном объеме (подготовка сценария, осуществление съемки, монтаж, цветокоррекция и озвучивание видеоклипа) и на уклонение обществом «Раймс Мьюзик» от оплаты переданного для приемки результата работ, предприниматель также обратился в суд с соответствующим иском. Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 307, 309, 310, 407, 420, 421, 431, 450, 702, 708, 720, 723, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного
совокупности обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций общества с заявленным контрагентом и создании формального документооборота, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды в виде применения налоговых вычетов по НДС, источник возмещения которого в бюджете не сформирован. Суд указал, что ООО «Кастом Лайн Медиа Групп» обладает признаками номинальной организации, необходимыми правами по техническому размещению рекламы на телевизионных каналах и не располагает правами на эфирное время. При этом договор с ООО «Кастом Лайн Медиа Групп» идентичен договору, заключенному между обществом и ООО «АМК «Бегемот». Вместе с тем установлено, что услуги по размещению рекламной информации в 3 квартале 2017 года ООО «Кастом Лайн Медиа Групп» в полном объеме перевыставлены ООО «БизнесИдеи», которое также не обладало материальными и трудовыми ресурсами, необходимыми для выполнения заявленных работ (услуг), равно как и документами, подтверждающими привлечение третьих лиц. Кроме того, существование и размещение видеоролика рекламы общества в телевизионных программах канала «Россия 1», прохождение его рекламного материала в
следует из материалов дела, 18.10.2019 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «Дизель-С» (заказчик) заключен договор, в соответствии с предметом которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по созданию аудиовизуального произведения рекламно-информационного характера (видеоролик, произведение), а заказчик обязуется принять и оплатить данный результат работ (пункт 1.1 договора). Содержание видеоролика, сроки выполнения работ по его созданию, формат передаваемого видеоролика, стоимость работ по его созданию определяются в соответствии с согласованным и утвержденным сторонами Техническим заданием на создание видеоролика (приложение № 1) (пункт 1.2 договора). Стороны договорились, что с момента подписания договора заказчик соглашается с авторским видением исполнителя по созданию произведения (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязан: 1) выполнить работы по созданию видеоролика в соответствии с условиями, требованиями и сроками, согласованными в договоре и техническом задании; 2) лично или с привлечением третьих лиц выполнить работы по подготовке аудиовизуального произведения - подготовить сценарий аудиовизуального произведения в соответствии с
266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2022 по делу № А60-58981/2021 с общества «Группа Ермак» в пользу общества «Профпроджект» взыскано 645 290 руб. 59 коп. задолженности по договору от 26.05.2020 № 111. При рассмотрении дела № А60-58981/2021 арбитражным судом установлено, что между обществом «Группа Ермак» (заказчик) и обществом «Профпроджект» (исполнитель) заключен договор заказа от 26.05.2020 № 111 на создание видеоролика с предоставлением права на его использование (далее – договор). В приложении №1 к договору стороны определили, что исполнитель должен осуществить монтаж видеоролика с предоставлением права на его использование: - Фильм в стиле National Geographic про доставку и установку ФАПа - хронометраж 10-15 мин. - Тизеры к фильму хронометраж 1 минута (кол-во 2 шт.) Вознаграждение за создание видеоролика и передачу прав на него составляет 878 662 руб. 40 коп.; оплата производится в следующем порядке: 70%
частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривавший дело, с выводами суда первой инстанции не согласился, посчитав, что они не соответствуют обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчик, не имея на то согласия истца-правообладателя, включив изображение персонажа в свой рекламный видеоролик, использовал персонаж в аудиовизуальном произведении и довел этот персонаж до всеобщего сведения, чем нарушил исключительное право истца. Суд апелляционной инстанции отметил, что само по себе создание видеоролика и размещение его в сети Интернет на сайте, доступном неограниченному кругу лиц, носит рекламный характер, поскольку направлено на привлечение внимания потенциальных покупателей к продукту, в отношении которого ответчик ведет предпринимательскую деятельность, то есть носит экономический характер. Апелляционный суд также указал, что объекты интеллектуальной собственности являются самостоятельными объектами гражданских прав, охраняемых законом, независимо от места их размещения – на одежде, на предметах, относящихся или не относящихся к реквизитам съемки, на строениях и сооружениях, на транспортных
договоры только с юридическими лицами. Истица считает, что предусмотренная договором работа по созданию видеоролика выполнена ею в срок и с должным качеством, однако ответчик отказывает ФИО1 в выдаче денежных средств, ссылаясь на отсутствие между ними договора подряда. Просила установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ФИО2 в период с 11 февраля 2015 года по настоящее время; обязать ответчика заключить с истцом гражданско-правовой договор подряда на сумму 144000 рублей; взыскать с ответчика неполученное вознаграждение за создание видеоролика ... в размере 144000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5080 рублей. Впоследствии истица уточнила исковые требования: просила суд установить долю выполненной работы в процессе создания фильма ...; обязать ответчика заключить с ней гражданско-правовой договор об оказании услуг на сумму 144000 рублей; взыскать с ответчика неполученное вознаграждение за создание видеоролика в размере 144000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также судебные расходы в
предусмотренного ст. 243 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил повреждение объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации,при следующих обстоятельствах: В неустановленном месте на территории <адрес>, в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица и ФИО1 возник совместный умысел, направленный на производство и создание видеоролика , содержащего преступные деяния с последующей публикацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для привлечения к ним (неустановленному лицу и ФИО1) внимания неопределенного круга лиц. Для реализации задуманной преступной цели неустановленное лицо и ФИО1, действуя совместно и согласованно, заранее приискали мобильный телефон неустановленной марки, оборудованный видеокамерой, и бейсбольную биту. Далее, для достижения поставленной преступной цели, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, подобрали объект - здание «Загородный дом ФИО5», 1912 г., расположенное по адресу: <адрес>, литера
243 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении повреждения объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В неустановленном месте на территории <адрес>, в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО6, возник совместный умысел, направленный на производство и создание видеоролика , содержащего преступные деяния с последующей публикацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для привлечения к ФИО1 и ФИО6 внимания неопределенного круга лиц. Для реализации задуманной преступной цели ФИО1 и ФИО6, действуя совместно и согласовано, заранее приискали мобильный телефон неустановленной марки, оборудованный видеокамерой, и бейсбольную биту. Далее, для достижения поставленной преступной цели, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, подобрали объект – здание «Загородный дом ФИО7», 1912 г., расположенный по адресу: <адрес>, литер А (далее «Загородный
них <данные изъяты> рублей - на расчетный счет Лик Н,В. (платежное поручение __ от xx.xx.xxxx года), <данные изъяты> рублей- сумма уплаченного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13%. На основании договора, сметы расходов, а также календарного плана на реализацию социально значимого проекта запланировано выполнение следующих видов работ: Пошив коллекции платьев «Я-Россия» (октябрь xx.xx.xxxx года); Приобретение ткани на пошив платьев (октябрь xx.xx.xxxx года); Создание сайта «Женщины спасут мир» <данные изъяты> (октябрь xx.xx.xxxx года); Создание видеоролика (октябрь xx.xx.xxxx года). Согласно пункту 3.2 договора грантополучатель обязан выполнить работы, определенные календарным планом выполнения социально значимого проекта, в полном объеме и в установленные сроки, предоставлять отчеты организатору конкурса в составе и сроки, установленные договором. В соответствии с пунктом 4.2 договора грантополучатель представляет финансовый отчет об использовании гранта и отчет о реализации социально значимого проекта в течение 10 дней после окончания срока платежа по всем статьям расходов, указанные в смете расходов на выполнение социально
