Создание юридического лица несовершеннолетним - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по доводам кассационной жалобы не установлено. В силу положений статей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать сделки по созданию юридического лица, но только с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь положениями статьей 198 - 201 Кодекса, статей 17, 18, 21, 26 и 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», исходил из того, что на дату подачи заявления о государственной регистрации общества «Сингулярность» его учредитель – ФИО1 был несовершеннолетним , к пакету документов не было приложено согласие от его законного представителя на совершение сделки по созданию юридического лица, в связи с чем отказ регистрирующего органа в

изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Порядок создания юридического лица регулируется совокупность общих норм, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, и специальных норм, в данном случае - Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для рассмотрения заявления о регистрации юридического лица, представленного несовершеннолетним лицом, по существу при отсутствии согласия родителя, в связи с чем, регистрирующий орган обоснованно отказал несовершеннолетнему гражданину в регистрации юридического лица. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений действующего законодательства должностными лицами регистрирующего органа. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными, поскольку

действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного ит.д.). Так, судом установлено, что 28.02.2005 ФИО1 принято решение о создании ООО «Юридическое Агентство «Абсолют» с уставным капиталом 10 000 руб., оплаченным участником путем внесения персонального компьютера «Pentium III» 2000 г.в. Этим же решением директором общества утверждена ФИО1 Основным видом деятельности ООО «Юридическое Агентство «Абсолют» является деятельность в области права. 21.01.2015 ООО «Юридическое Агентство «Абсолют», в лице директора ФИО1, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетний ребенок ФИО1 (т. 1, л.д. 19), в лице его законного представителя ФИО1, было принято решение о создании ООО «Абсолют». Основным видом деятельности ООО «Абсолют» является деятельность в области права. Директором ООО «Абсолют» утверждена ФИО1 Уставный капитал ООО «Абсолют» составляет 10 000 руб. и распределен следующим образом: 99% у

из состава участников ООО «Райагрострой» решением собрания участников ООО «Райагрострой» от 21.11.2005 (протокол № 1), чем нарушены права несовершеннолетней ФИО4 как акционера ОАО «Райагрострой», ФИО1 обратилась с настоящим иском. Статья 33 АПК РФ устанавливает специальную подведомственность дел арбитражным судам, в том числе по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ (пункт 2 части 1 статьи 33). Согласно статье 225.1 АПК РФ (дела по корпоративным спорам) арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица , управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что спорные обязательства до создания комитета и вступления в силу постановления от 13.10.2020 №722-п исполнялись администрацией и МКУ «Управление образования администрации Аскизского района». Исследовав материалы дела, анализируя приведенные выше нормы права, а также учитывая доводы сторон и установленные по делу обстоятельства, коллегия судей согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости, разумности и целесообразности создания для выполнения спорных обязательств иного юридического лица - комитета, на основании чего признал отказ суд первой инстанции в удовлетворении иска правомерным. Ссылка администрации на статью 17 Закона №131-ФЗ обоснованно не принята арбитражным судом ввиду следующего. Действительно, указанной нормой установлено право на создание администрацией муниципальных предприятий и учреждений и осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений. Вместе с тем данное право (в рассматриваемом случае - создание комитета) само по себе не может являться основанием для получения от субъекта Российской

самоуправления были наделены отдельными полномочиями по созданию в соответствии с Законом Курской области от 22.06.2012 г. № 69-ЗКО «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Курской области» комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, осуществляющих деятельность на территории соответствующих муниципальных образований. Финансовое обеспечение переданных отдельных государственных полномочий осуществляется за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из областного бюджета (ст. 4 Закона). Поскольку финансовое обеспечение государственных полномочий осуществляется за счет субвенций бюджета Курской области в соответствии с действующими нормативными правовыми актами в Курской области, с учетом разъяснении, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению за счет казны Курской области. В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных