утверждении в связи реорганизацией разделительного баланса общества «Янтарь» при выделении из него общества «Фреза» (правопреемника общества «Грумант»); о признании недействительной записи от 01.12.2013 ГРН 1135190012231 в Едином государственном реестре юридических лиц о создании общества «Фреза» и свидетельства о вновь созданном юридическомлице от 01.11.2013 № 001862732. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены закрытое акционерное общество «Содружество-плюс» (далее – общество «Содружество-плюс»), закрытое акционерное общество «Норебо Холдинг» (далее – общество «Норебо Холдинг»), Федеральное агентство по рыболовству Российской Федерации в лице Баренцево-Беломорского территориального управления и ФИО2. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.02.2015 исковые требования удовлетворены частично: судом признаны недействительными решения единственного участника общества «Янтарь» о реорганизации в формевыделения из него общества «Фреза» и об утверждении разделительного баланса общества «Янтарь» от 24.06.2013 (протокол от 24.06.2013 № 9). В остальной части иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 решение суда
- долей в уставном капитале 100 % номинальной стоимостью 10000,00 руб. Кроме того, на ФИО3 была возложена обязанность по открытию временного счета и оплате уставного капитала ООО «Мыс Тайгонос». Решением единственного участника ООО «Мыс Тайгонос» ФИО3 с долей в уставном капитале 100%, было принято решение № 1 об утверждении устава ООО «Мыс Тайгонос» и назначении директором общества ФИО4 (л.д. 26 т.1). 04.06.2012 ООО «Мыс Тайгонос» было зарегистрировано в качестве юридического лица: создание юридического лица путем реорганизации в форме выделения , о чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Магаданской области внесла запись в Единый государственный реестр юридических лиц: <***> (л.д. 36-46 т.1). В соответствии со статьей 8 Закона об ООО участники общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества. По пункту 1
и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав объяснения представителей Облпотребсоюза и инспекции, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 06.01.2004 инспекцией зарегистрировано создание юридического лица путем реорганизации в форме выделения – Вологодского ОБЛПО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ № <***>. При регистрации Вологодского ОБЛПО инспекцией также внесена запись от 06.01.2004 № <***> о правопредшественнике созданного юридического лица – Облпотребсоюзе. Облпотребсоюз 02.12.2021 обратился в инспекцию с заявлением о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ от 06.01.2004 № <***>. Заявление представлено в связи с недостоверностью сведений об учредителе (участнике) юридического лица, при этом в заявлении по форме № Р34002 в качестве обстоятельств, послуживших основанием
Гражданского кодекса РФ указано о том, что передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается создание юридического лица путем реорганизации в форме выделения акционерного общества «СМАРТС-Элиста», зарегистрированного 26.12.2014 за основным государственным регистрационным номером <***> (том 2, л.д. 1-8,7). Как следует из представленного передаточного акта имущества, прав и обязанностей ОАО «СМАРТС» правопреемнику акционерному обществу «СМАРТС-Элиста» от 01.09.2014, АО «СМАРТС-Элиста» является правопреемником реорганизуемого ОАО «СМАРТ» в отношении имущества, а так же прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе в отношении ОАО «Ростелеком» (Элиста-Калмыкия) по договору № 11-11/406
также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт. Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.06.2019 подтверждается создание юридического лица путем реорганизации в форме выделения общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГАРАНТ ОПТИУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (т. 2, л.д. 19-21). Как следует из представленного передаточного акта № 1 от 31.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГАРАНТ ОПТИУМ» является правопреемником реорганизуемого общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГАРАНТ-ОПТИУМ» в отношении прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов (на сумму 9700529,24 руб.) и должников (на сумму 5268883,18 руб.), в том числе в
рублей. Данный договор прошел государственную регистрацию 24.06.2013. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному отделом ЗАГС Октябрьского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, 22.08.2015 ФИО4 был заключен брак с ФИО5 о чем составлена запись акта о заключении брака __ После заключения брака ФИО4 была присвоена фамилия «Юдинцева». 06.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Нарымский квартал СтройМастер», способ образования указан создание юридического лица путем реорганизации в форме выделения . К указанному договору сторонами было заключено дополнительное соглашение __ от 13.05.2016, в соответствии с которым внесены изменения в преамбулу договора, а именно в качестве участника долевого строительства указана «ФИО1». Также изменены положения п. 2.1.1 договора, в соответствии с которым планируемый срок окончания строительных работ - IV квартал 2016 года, планируемый срок получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – IV квартал 2016 года (л.д.12). 05.10.2017 между сторонами было заключено дополнительного
с тем, на основании части 2 статьи ГК РФ, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица. Согласно выписке из ЕГРН №ЮЭ9965-23-135641875, ПСК «Предгорье Кавказа» в 2007 году прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопреемник – ООО «Предгорье Кавказа», документ, представленный при внесении записи в ЕГРЮЛ – передаточный акт. В 2014 году из указанной организации произошло создание юридического лица путем реорганизации в форме выделения , то есть образовалось ООО «Смоленское», документ, представленный при внесении записи в ЕГРЮЛ – разделительный баланс. Таким образом, имущество ПСК «Предгорье Кавказа» перешло к правопреемникам реорганизованного юридического лица. Как следует из пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2023), права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21
