22.02.2005; имеет квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №000718-1 от 20.11.2017 по направлению оценочной деятельности «оценка недвижимости», стаж оценочной деятельности 12 лет; является действительным членом НП «Палата судебных экспертов», сертификат на право производства судебных экспертиз по специальности:«Исследования строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости», стаж экспертной деятельности с 2011 года. Также из материалов дела следует, что специалист по оценочной деятельности ООО «Малтон» ФИО6 имеет высшее экономическое образование специальность «Финансы и кредит », выдан Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Северо-Западная академия государственной службы», 2009 года, имеет квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» №010926-1 от 17.04.2018; «Оценка движимого имущества» №016925-2 от 12.04.2019; является членом общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» с 18.02.2011; стаж экспертной деятельности с 2016 года. Отводов указанным экспертам со стороны участвующих в деле лиц не заявлено. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Агромир», Калужская обл., Сухиничский
качестве эксперта – аудитора – ФИО12 ООО Аудиторская фирма «Байкалинвестаудит». Сторонами представлены в материалы дела документы об образовании перечисленных экспертов, их специальностях, стаже работы и занимаемой должности. Отводов предложенным кандидатурам экспертов сторонами не заявлено. Оценив предложенные сторонами кандидатуры экспертов, суд, с учетом стажа работы по соответствующей специальности поручает проведение комиссионной комплексной бухгалтерской оценочной судебной экспертизы следующим экспертам: - оценщикам: Общества с ограниченной ответственностью «Десоф-Консалтинг», расположенного по адресу: <...>, ФИО11 (образование – высшее экономическое, специальность – финансы и кредит , профессиональная переподготовка – оценка стоимости предприятий (бизнеса), стаж работы – 15 лет), Общества с ограниченной ответственностью «Русская провинция», расположенного по адресу: <...>, ФИО4 (образование – высшее экономическое, специальность – финансы и кредит, профессиональная переподготовка – оценка бизнеса (предприятия), стаж работы – 17 лет); - аудиторам: Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Эконом- Аудит», расположенного по адресу: <...>, ФИО9 (образование – высшее экономическое, специальность – бухгалтерский учет, стаж работы – 30 лет), Общества
целесообразным поручить проведение судебной комиссионной экспертизы экспертам Уральской торгово- промышленной палаты ФИО6 (действительный член НП «СМАО» (свидетельство о членстве № 1074 от 04.11.2007), образование высшее, специальность «Экспертиза и управление недвижимостью», профессиональная переподготовка по специальности «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», стаж работы в оценочной деятельности 10 лет, специалист оценщик 1 категории, начальник отдела оценки Уральской торгово-промышленной палаты) и ФИО7 (действительный член Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков (свидетельство о членстве 0017940 от 14.01.2014), образование высшее, специальность «Финансы и кредит », профессиональная переподготовка по специальности «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», стаж работы в оценочной деятельности 11 лет, специалист-оценщик I категории Уральской торгово-промышленной палаты) как имеющим необходимую квалификацию для проведения исследований в области проведения оценки имущества, что подтверждено представленными в материалы дела документами. Данное решение обусловлено необходимостью обеспечения максимальной объективности при проведении оценочного исследования, учитывая общеизвестную социальную значимость настоящего дела. При этом апелляционный суд также принимает во внимание то обстоятельство, что данная экспертная организация ранее
14.12.2019 по 13.12.2020 на сумму 30 000 000 рублей, стаж работы в оценочной деятельности с 2007 года. АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (АНО «Судебный эксперт») представило сведения о стоимости экспертизы по предложенным вопросам 200 000 рублей, выезд эксперта – 16 800 рублей, срок проведения экспертизы –15 рабочих дней с момента получения документов; проведение экспертизы может быть поручено экспертам: ФИО42 – имеющей высшее образование, диплом о высшем образовании, квалификация - экономист, специальность «Финансы и кредит », специалист в области финансового учета, кандидат экономических наук; членство в Союзе финансово-экономических судебных экспертов, стаж работы по специальности - 17 лет; Шульга Игорь Николаевич – имеющий высшее образование, диплом о высшем образовании, квалификация - экономист, специальность«Планирование народного хозяйства», специалист в области бухгалтерского учета и налогообложения; квалификационный аттестат аудитора о повышении квалификации по программе «оценка предприятия (бизнеса)», квалификация - оценщик имущества; периодически проходил курсы повышения квалификации; стаж работы по специальности более 20 лет.
на обучение, - УСТАНОВИЛ: Истец ОМВД России по городскому округу <...> обратился с уточненным иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование иска указали, что <дата> МВД РФ с ответчиком был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на <...> (<...>) лет, в соответствии с которым последний был направлен на учебу в Академию экономической безопасности МВД РФ ( специальность финансы и кредит ). В ходе обучения, после проведения реформы системы МВД РФ, приказом начальника Академии экономической безопасности МВД России от <дата> <номер> п/с, ФИО1 назначен курсантом <...><...>го курса, с присвоением специального звания «рядовой полиции». <дата> между Московским университетом МВД России и курсантом факультета экономической безопасности заключен контракт о прохождении службы в полиции. В соответствии с контрактом, ФИО1 взял на себя обязательство заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел на период не менее <...>
плановой проверки муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №... <адрес>» от "."..г. в присутствии директора ФИО1 были выявлены нарушения: в образовательной организации в нарушение ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от "."..г. №...н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей, специалистов и служащих» отсутствует необходимый уровень квалификации у педагогических работников образовательной организации: ФИО3, имея высшее профессиональное образование, квалификация «Экономист», специальность «Финансы и кредит », принята и работает учителем информатики; ФИО4, имея высшее профессиональное образование, квалификация «Инженер-экономист», специальность «Экономика и организация строительства», принята и работает учителем математики; ФИО5, имея высшее профессиональное образование, квалификация «Архитектор», специальность «Архитектура», принята и работает учителем изобразительного искусства; ФИО6, имея высшее профессиональное образование, квалификация «Инженер по строительству и эксплуатации зданий и сооружений», специальность «командная строительно-квартирных органов», принят и работает учителем ОБЖ и технологии; ФИО7, имея высшее профессиональное образование, квалификация «Инженер», специальность «подъемно-транспортные, строительные,
