ФКУ СИЗО<...> является основанием для отказа в административном иске, поскольку судебного пресечения в данном случае не требуется. Как указано в судебных актах, формальное удовлетворение требований без цели восстановления прав и законных интересов истца не будет соответствовать целям судебной защиты. Судебная коллегия считает такие выводы основанными на неправильном применении норм материального права. В пункте 3 Инструкции указано, что основной целью профилактической работы является недопущение правонарушений со стороны лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, посредством системы специальных мероприятий , направленных на предупреждение (предотвращение и пресечение) противоправных действий. Индивидуальная профилактика правонарушений осуществляется путем всестороннего изучения личности осужденного (подозреваемого и обвиняемого), его криминальных связей, характера, привычек, наклонностей, мотивации негативного поведения и высказываний; проведения индивидуальных бесед, разъяснения осужденным (подозреваемым и обвиняемым) пагубности допускаемых ими правонарушений, а также возможных последствий; изоляции осужденного (подозреваемого и обвиняемого) от связей и условий, оказывающих на него негативное влияние; привлечения осужденного (подозреваемого и обвиняемого) к общественно полезному труду, учебе, работе в
истца лицензии на право пользование недрами, не означает возникновения у него права собственности на смесь подземных вод с нефтепродуктами, находящиеся на земельном участке на территории ответчика. В соответствии с требованиями статей 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы, а также обеспечивать проведение необходимых мероприятий в указанных целях. Учитывая основной вид деятельности, требующий проведение специальныхмероприятий , направленных на недопущение негативного воздействия на землю, в целях недопущения неконтролируемого выклинивания нефтепродуктов и последующего загрязнения земельных участков и водных объектов, а также в целях соблюдения указанных требований земельного законодательства, АО "КНПЗ" за собственный счет выполняет комплекс природоохранных мероприятий, не нарушая права истца. Между АО "КНПЗ" и АО "Средне-Волжский штаб ВГСЧ" заключен договор от 19.07.2016 N 16-0540 возмездного оказания услуг на территории АО "КНПЗ", в соответствии с которым АО "Средне-Волжский штаб ВГСЧ" за
71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2020 годы, Примерной программы субъекта Российской Федерации по обеспечению доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 06.12.2012 № 575, нормативными правовыми актами Кировской области, суды нашли, что оборудование баскетбольной и волейбольной площадок резиновым покрытием не может рассматриваться как специальное мероприятие , направленное на приспособление данных сооружений к нуждам лиц с ограниченными возможностями. Синтетическое покрытие, в том числе из резиновых плит (листов) является широко применяемым при организации открытых плоскостных сооружений и рекомендуется для оснащения спортивных площадок вне зависимости от категории занимающихся на них лиц. Расходование целевых бюджетных средств осуществлено заявителем на улучшение характеристик одного из объектов спортивного комплекса общего назначения. Приняв во внимания положения Свода правил СП 31-115-2006 о проектировании и строительстве открытых плоскостных физкультурно-
того, вследствие эксплуатации данного имущества будет происходить его износ, амортизация и - как следствие - уменьшение его стоимости. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых определениями от 28.09.2021 и от 03.11.2021 обеспечительных мер, ФИО1 указал, что хранение имущества, подвергнутого аресту, требует значительных расходов по его содержанию, включая расходы на оплату стоянки, а само содержание предусматривает необходимость регламентированного сезонного обслуживания на специализированном предприятии – замену изношенных агрегатов и узлов. В настоящее время требуются специальные мероприятия в отношении спорного имущества, в том числе удаление всех замерзающих жидкостей с продувкой труб и смесителей, укрытие яхты в чехлы для зимнего хранения, подъем 20 тонной яхты из воды с использованием уникального кильблока, установка обогревательной аппаратуры. При этом, несвоевременное техническое обслуживание может привести к повреждению спорного имущества, вплоть до его полной гибели. Кроме того, заявитель сослался на то обстоятельство, что на расчетный счет должника им перечислены денежные средства в размере 8 000 000 руб.,
мероприятий, проводимых лицами, не предусмотренными в пункте 2.1 Устава; - экскурсионное и лекционное обслуживание в Государственном комплексе «Дворец конгрессов». В соответствии с Государственным заданием Учреждения на 2013 год, утвержденным 25.12.2012, государственной услугой, оказываемой Учреждением, является обеспечение эксплуатационно-технического обслуживания объектов и помещений, а также содержание указанных объектов, помещений, оборудования и прилегающей территории. На основании представленных заявителем программ-заявок Управлением установлено, что мероприятия, проводимые с участием Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации, совещаний, конференций и другие специальные мероприятия с участием иностранных делегаций в соответствии с решениями Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в декабре 2013 года не проводились. Осуществление расходной операции (платежное поручение от 27.12.2013 №6362011 на сумму 1 300 924,90 руб.) с использованием средств субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оплату услуг по организации экскурсионного обслуживания на территории Государственного комплекса «Дворец конгрессов» по государственному контракту от 18.02.2013 № 0372100045112000080, с нарушением целей предоставления, указанных в вышеперечисленных пунктах Устава,
проникновения атмосферных осадков, сохранившиеся на момент осмотра в помещениях исследуемой квартиры. В коридоре вследствие проникновения атмосферных осадков, на потолке и стенах следы подтеков в виде темных пятен. От воздействия атмосферных осадков, внутренняя отделка помещения полотка и стен утратила возможность выполнять свое эстетическое назначение, за исключением линолеума, розеток, выключателей и настенного светильника. Отделочные материалы подлежат демонтажу и транспортировке к месту утилизации, за исключением линолеума, розеток, выключателей и настенного светильника. Для предупреждения появления плесени необходимо провести специальные мероприятия , направленные на недопустимость появления плесени на стенах и потолке. В зале от воздействия атмосферных осадков на потолке обнаружены следы подтеков и разводов. Произошло отслоение потолочной плитки и обрушение штукатурного слоя. Также на большой площади потолка произошло набухание штукатурного слоя. В результате воздействия атмосферных осадков, отделка полотка и стен зала утратили возможность выполнять свое функциональное назначение, за исключением розеток, выключателей и декоративной люстры. Обои и штукатурка подлежат демонтажу и транспортировке к месту утилизации, за
норм и правил, обнаруженные 19.03.2020 года в 10-00 часов в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта «Карьер» рег.№ Номер от 12.05.2000 г., а именно: 1.На опасном производственном объекте «Карьер» на горизонте +130,0 м в районе геологической скважины Номер разведочной линии V-V горные работы в забое экскаватора ЭКГ-Номер велись в зоне нависающих козырьков, глыб, крупных валунов. Фактическая высота уступа составляет до 4.5 м, что составляет полуторную высоту черпания экскаватора, при этом не разработаны специальные мероприятия , отработка забоя ведется без разделения на подуступы, в нарушение требований проектной документации «Техническое перевооружение «Искитимского-1» месторождения известняков». Работы в опасной зоне не остановлены, люди не выведены, опасный участок не огражден, не установлены предупредительные знаки; 2.Локальный проект (паспорт) по разработке вскрышного уступа на горизонте +130.0 м составлен эез учета инженерно-геологических условий, а именно - закарстованность добычного уступа (в среднем - 40,7%), в результате чего в забое образуются нависающие козырьки, глыбы, крупные валуны, при этом
документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). Суд правильно не признал указанные действия инспектора ДПС обоснованными, поскольку исследованные в ходе судебного заседания документы (указание начальника УГИБДД УМВД России по Калининградской области от 01.03.2016 года № 19/745, письмо от 09.12.2016 года УМВД России по Калининградской области, приказ № 261 от 16.12.2016 года врио начальника МО МВД России «Гусевский») свидетельствуют о том, что специальные мероприятия , в реализации которых принимал участие инспектор ДПС ФИО1, были направлены на проверку грузового транспорта, а не легкового. Отсутствие в месте остановки автомашины под управлением административного истца стационарного поста ДПС никем из участников судебного заседания не оспаривался. Пунктами 149, 155 Административного регламента установлены основания для осмотра и досмотра транспортного средства, наличие которых при остановке автомашины под управлением административного истца в ходе судебного заседания не выявлено. Кроме этого, п. п. 153.1, 163 Административного регламента установлена
