ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Спик ап - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-168518/18 от 17.12.2018 АС города Москвы
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-168518/18 64-1335 24 декабря 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Чекмаревой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самарцевой Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «САФА» к АНО «ОЦ Спик Ап » о взыскании задолженности в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 доверенность от 18.07.2018 от ответчика: не явился, извещен УСТАНОВИЛ: ООО «САФА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АНО «ОЦ Спик Ап» о взыскании задолженности в размере 871 546,76 руб., неустойки в размере 142 723,78 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора аренды от 01.02.2016 № 203-2 ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по полной и своевременной
Решение № А04-2124/19 от 23.05.2019 АС Амурской области
Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА г. Благовещенск Дело № А04-2124/2019 23 мая 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков « Спик Ап » (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 80 269 руб., на основании ст.ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1. ст. 70, ст.ст. 101, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в виде ошибочно перечисленных 12.04.2018
Решение № А41-51902/16 от 24.10.2016 АС Московской области
Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Москва 03 ноября 2016 года Дело №А41-51902/16 Резолютивная часть объявлена 24 октября 2016 Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2016 Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Б. Семеновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Оболенской Д.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску АНО "ОЦ " СПИК АП " к ООО "ТЕЛЕКАНАЛ 360 ПОДМОСКОВЬЕ" о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков при участии в судебном заседании - согласно протоколу УСТАНОВИЛ: АНО "ОЦ "СПИК АП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТЕЛЕКАНАЛ 360 ПОДМОСКОВЬЕ" (далее – ответчик) с требованиями: - о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца, сведения распространенные ответчиком в эфире Телеканала «360° Подмосковье» в Репортаже - «Мошеннический как второй иностранный»; -
Решение № А40-233653/18-11-2027 от 07.12.2018 АС города Москвы
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 14 декабря 2018 г. Дело № А40-233653/18-11-2027 Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2018 Полный текст решения изготовлен 14.12.2018 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Полищук А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВАГНЕРФОРД» (125171, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 06.11.2008) к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ « СПИК АП » (119590, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/V/8, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 29.05.2008) о взыскании 95 710 ЕВРО, 114 421 руб. 72 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.10.2018 г., удостоверение от ответчика: не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: ООО «ВАГНЕРФОРД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АНО ДО «ОЦ «СПИК АП» о взыскании по Договору аренды от 05.08.2010, в том числе 95 710, 51 евро, по курсу Центрального
Определение № А04-2124/19 от 01.04.2019 АС Амурской области
Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Благовещенск Дело № А04-2124/2019 « 01 » апреля 2019 Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков « Спик Ап » (ОГРН 1087799025324, ИНН 7707330912) о взыскании 80 269 руб., установил: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей
Решение № 2-499/18 от 25.07.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
Дело №2-499/2018 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е город Рузаевка 25 июля 2018 г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В. при секретаре Емагуловой А.Х. с участием в деле: истца – ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2 ответчика – автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков « Спик Ап » рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» (далее - АНО ДО «ОЦ «Спик Ап», образовательный центр) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по
Апелляционное определение № 33-11531/18 от 14.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
Судья: Васильева Е.В. дело № 33-11531/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.В., судей Магоня Е.Г., Юрасовой О.С. при секретаре Власовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2018 года апелляционную жалобу представителя АНО ДО «Образовательный центр изучения иностранных языков « Спик Ап » по доверенности ФИО1 на решение Королевского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к АНО ДО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Магоня Е.Г., объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АНО ДО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап»» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между