имущества. 5. Распоряжение ОЦДИ может осуществляться учреждением следующими способами, подлежащими обязательному согласованию с Министерством культуры Российской Федерации: а) списание ОЦДИ, непригодного для дальнейшего использования по целевому назначению и (или) распоряжения вследствие полной или частичной утраты потребительских свойств, в том числе физического или морального износа, либо выбывшего из владения вследствие гибели или уничтожения, а также невозможности установления его местонахождения (далее - списание); б) путем заключения учреждением договора (далее - договор), предусматривающего переход прав владения и (или) пользования в отношении ОЦДИ в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (отчуждение, предоставление в аренду , передача прав пользования на безвозмездной основе и другие); (подпункт в ред. Приказа Минкультуры России от 16.09.2016 N 2131) (см. текст в предыдущей редакции) в) изъятие ОЦДИ из оперативного управления учреждения в связи с его передачей в оперативное управление другому юридическому лицу или в казну Российской Федерации (далее - передача с баланса на баланс). 6. Распоряжение ОЦДИ посредством списания осуществляется
чистой инвестиции в финансовую аренду и определение неполученных финансовых доходов (примечание: проводка может иметь противоположную двойную запись в зависимости от рассчитанного значения) Инвестиции в финансовую аренду X Неполученные финансовые доходы X Корректировка платежей за текущий год, полученных по финансовой аренде Доход от проведения операций финансовой аренды X Инвестиции в финансовую аренду X Неполученные финансовые доходы X Процентный доход X 2 В том случае, если оборудование учтено в отчете о финансовом положении арендатора Списание вложений в операции финансовой аренды и формирование дебиторской задолженности по финансовой аренде Вложения в операции финансовой аренды X Инвестиции в финансовую аренду X Списание доходов будущих периодов Инвестиции в финансовую аренду X Доходы будущих периодов X Корректировка до рассчитанных значений чистой инвестиции в финансовую аренду и определение неполученных финансовых доходов (примечание: проводка может иметь противоположную двойную запись в зависимости от рассчитанного значения) Инвестиции в финансовую аренду X Неполученные финансовые доходы X Отражение операций по финансовой аренде для
по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Арендатора. 4.5. Размер арендной платы является фиксированным на весь период действия настоящего Договора. 4.6. Арендатор обязан уплачивать арендную плату за весь период фактического пользования Помещением, с даты подписания сторонами Акта приема-передачи Помещения в пользование до даты возвращения Помещения в порядке, указанном в разделе 6 Договора. 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ. РЕМОНТ ПОМЕЩЕНИЯ 5.1. Арендатор не вправе производить какие-либо перепланировки или перестройки в Помещении без письменного согласования с Арендодателем. 5.2. В течение всего срока использования Помещения риски случайной гибели и/или порчи Помещения несет Арендодатель. 5.3. На прилегающей к Помещению территории Арендатору запрещается: 5.3.1. Складировать любую продукцию (без разрешения Арендодателя). 5.3.2. Оставлять бытовой и промышленный мусор и отходы. 5.4. Арендатор не имеет права самостоятельно без письменного согласования с Арендодателем вскрывать электрические щиты, сборки, изменять схему электроснабжения в Помещении. 5.5. В течение всего Срока аренды Помещения Арендатор обязуется соблюдать цели использования
«СВК» за 2017-2018 годы; 3) первичных документов, подтверждающих правомерность списания материальных ценностей на счета учета затрат, а именно: требование-накладные, иные формы документов, утвержденные и применяемые ООО «СВК», подтверждающие списание материальных ценностей на счета учета затрат; 4) внутренние документы общества, а именно приказы о начислении премии сотрудникам ООО «СВК» за период с 23.10.2016 по настоящее время. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2021, требования удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность предоставить истцу надлежащим образом заверенные уполномоченным должностным лицом копии следующих документов: договоров, заключенных с ООО «КПС» (ИНН <***>), действующих в 2017-2018 годах по аренде помещения и оборудования, за исключением договора аренды оборудования от 01.01.2018 № 2 и договора аренды нежилого помещения от 01.01.2018 № 1; договоров поставки оборудования и материалов, заключенных между ООО «КПС» и ООО «СВК» в 2017-2018
использоваться арендатором, поскольку находятся в аварийном состоянии и подлежат списанию, часть объектов используется сезонно и требует капитального ремонта, обязанность осуществления которого возложена на арендодателя. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 450, 606, 614, 650 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что часть переданных порту объектов не могут использоваться арендатором по назначению, поскольку являются негодными к эксплуатации и подлежат списанию (1, 2, 3, 9, 16), что не оспаривается арендодателем, суды частично удовлетворили требования порта, посчитав возможным внести изменения в договор аренды и исключить указанные объекты из состава арендуемого имущества, определив новый размер арендной платы. Кроме того, установив отсутствие возможности использования арендатором причалов №1,2 ввиду их нуждаемости в проведении капитального ремонта, обязанность осуществления которого по условиям договора аренды возложена на арендодателя, суды удовлетворили требования порта и внесли изменения в пункт 4.1 договора аренды, исключив из размера годовой арендной платы стоимость пользования данными причалами, указав на необходимость
субаренды ТС, установлена полная ответственность Арендатора (ФИО1) за вред причиненный третьим лицам при пользовании арендованным автомобилем. Согласно п. 1. 5 Правил к договору субаренды ТС, система учета движения денежных средств при аренде ТС и пользования агентскими услугами Арендодателя ведется с помощью сервиса ЯндексТакси, в котором отражается списание денежных средств за арендную плату ТС. ФИО1 никогда не являлся сотрудником ООО «КОНТИНЕТ». В штатном расписании и штатной расстановке ООО «КОНТИНЕНТ» по состоянию на декабрь 2021 года в качестве сотрудника не значится. Трудовых договоров с ним не заключалось, трудовых отношений никогда не имелось. Кроме того, в балансной ведомости ФИО1 с сервиса ЯнтексТакси отражены ежедневные списания аренды ТС, что подтверждает исполнение договора субаренды ТС. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
от 369 000 до 850 000 рублей в месяц (за большую площадь). Также судами установлено, что согласно п. 4.3 договора, арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными частями. Однако, из справки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету следует, что за период с 11.09.2018 по 31.10.2018, ФИО4 перечислил ИП ФИО1 денежные средства в общем размере 11 000 000 рублей, в том числе: 1) платеж 11.09.2018 в размере 2 000 000 рублей с назначением платежа « Списание (аренда квартиры)»; 2) платеж 11.10.2018 в размере 5 000 000 рублей с назначением платежа «Списание (аренда квартиры)»; 3) платеж 19.10.2018 в размере 3 000 000 рублей с назначением платежа «Списание (аренда квартиры)»; 4)платеж 31.10.2018 в размере 1 000 000 рублей с назначением платежа «Списание (аренда квартиры)». При этом, пункт 4.3 договора аренды предусматривал внесение арендной платы ежемесячно равными частями. Таким образом, судами сделан вывод, что указанные платежи по досрочному внесению арендной платы не имели реальной
договор аренды по завышенной цене, что подтверждается данными о средней рыночной стоимости аренды аналогичных объектов. Согласно п. 4.3 договора арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными частями. Однако, как следует из справки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету 8352988 за период с 11.09.2018 по 31.10.2018, ФИО2 перечислил ИП ФИО4 денежные средства в общем размере 11 000 000 рублей, в том числе: 1) платеж 11.09.2018 в размере 2 000 000 рублей с назначением платежа « Списание (аренда квартиры)»; 2) платеж 11.10.2018 в размере 5 000 000 рублей с назначением платежа «Списание (аренда квартиры)»; 3) платеж 19.10.2018 в размере 3 000 000 рублей с назначением платежа «Списание (аренда квартиры)»; 4) платеж 31.10.2018 в размере 1 000 000 рублей с назначением платежа «Списание (аренда квартиры)». Как было указано выше, п. 4.3 договора аренды, предусматривал внесение арендной платы ежемесячно равными частями. Таким образом, указанные платежи по досрочному внесению арендной платы не имели реальной экономической
Фильтр натрий-катионовый (2шт.), дата ввода 01.12.1987; 11) Насос 45/ЗОА, дата ввода 01.12.1993; 12) Насос АхА 40/25, дата ввода 01.12.1993; 13) Сварочный трансформатор ТД-500, дата ввода 01.12.1988; 14) Щит ШХ-2 «Кристалл», дата ввода 01.12.1974; 15) Станок сверлильный 2М-112 – 1шт., дата ввода 01.12.1985; 16) Насос с электродвигателем К45/30, дата ввода 01.12.1995; 17) Насос с электродвигателем 50-521р, дата ввода 01.12.1995; 18) Насос К8-18, дата ввода 01.12.1993. Распоряжением Департамента управления имуществом г.о. Самара «О списании муниципального имущества, закрепленного по договору аренды имущества муниципальной казны за закрытым акционерным обществом «КоммунЭНЕРГО» от 19.03.2010 № 196 было списано муниципальное имущество, закрепленное по договору аренды имущества муниципальной казны от 30.03.2007 № 000128М за ЗАО «КоммунЭнерго» согласно приложению к указанному приказу (Акт списания муниципального имущества от 19.03.2010). По котельной Аэропорт-2 п. Смышляевка Кировский район Актом списания муниципального имущества от 19.03.2010 было списано следующее имущество: Котел ДКВР 6,5-13, дата ввода 01.12.1969; Котел ДЕВ 4-14, дата ввода 01.12.1969; Электродвигатель
пунктов 10.7 и 10.8 договора Делимобиль, содержащие условие о возможности холдирования и безакцептного списания банком денежных средств, а также требование о компенсации морального вреда, которое в последствие не было поддержано истцом и его представителем в судебном заседании. Поскольку от требований о признании недействительными пунктов 10.7 и 10.8 договора Делимобиль истец не отказался, они подлежат рассмотрению. По пункту 10.7. Договора Делимобиль безакцептное списание денежных средств производится при возникновении у Компании оснований для их списания в соответствии с Договором и документами об использовании Сервиса, в т.ч., но не ограничиваясь: аренды ТС, получение сведений о нарушении Пользователем условий настоящего Договора, Договора аренды ТС, иных документов об использовании Сервиса, в т.ч. в возмещение убытков, взыскании неустойки (штрафов, пени). Пользователь обязан обеспечивать необходимое количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). По пункту 10.8. Договора Делимобиль пользователь дает безусловное согласие на холдирование (удержание денежных средств в целях
машин, однако он объехал место аварии по встречной полосе, поскольку спешил. Довод истца о несоблюдении письменной формы соглашения о неустойке (штрафе), отсутствии оснований для взыскания штрафа, отклоняется судебной коллегией, поскольку указанный довод направлен на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств. При заключении договора аренды путем присоединения истец выразил свое волеизъявление на заключение договора на указанных в нем условиях, в том числе выразил согласие и на списание в безакцептном порядке денежных средств в качестве неустойки (штрафа). Материалами дела подтверждается, что договор Делимобиль, договор аренды транспортного средства заключены в простой письменной форме, подписаны электронной подписью истца путем нажатия активных клавиш в мобильном приложении. Доказательства подписания договора истцом под влиянием принуждения в материалах дела отсутствуют. Поскольку истцом был нарушен пункт 4.3.15 договора аренды транспортного средства, а именно истец осуществлял вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам, истцу правомерно был начислен штраф в размере 100 000 руб., предусмотренный пунктом 8 Приложения №...
средств, суммы взыскания, наличие/отсутствие повреждений на автомобиле, отсутствие вины. Из указанного следует, что оспариваемое положения договора аренды соответствуют общим принципам ответственности, определенным ст.ст. 15, 310, 1064 ГК РФ, а следовательно не нарушает права потребителя и не может быть признано недействительным. При этом отклоняются судебной коллегией доводы истца, указанные в возражениях на апелляционную жалобу, что п. 1.3.5 договора аренды ТС в части безакцептного списания денежных средств, позволяет ответчику, помимо воли арендатора, производить списание. Как было указано выше, заключая договор аренды путем присоединения, истец выразил свое волеизъявление на его заключение на указанных в нем условиях. Тем самым выразил свое согласие и на списание в безакцептном порядке денежных средств в случаях предусмотренных договором. Условие о безакцептном списании прав истца, как потребителя не нарушает. Так, расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные
