Списание дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

документов осуществлялась выдача миллионных займов. Как указывалось в решении о привлечении общества к налоговой ответственности, согласно выписке по расчетному счету ОАО «Альфатрейд» в ПАО «Дальневосточный банк» за период с 01.01.2010 года по 05.11.2014 года (дата ликвидации организации) установлено, что обороты за указанный период составили по Дебету 1 336 тыс. руб., по Кредиту 1 308 тыс. руб.». Оборот ОАО «Альфатрейд» по финансово-хозяйственной деятельности не сопоставим с размером займа, заявленного ООО «Североторг» как списание дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности (ОСВ 91.02); выручка ОАО «Альфатрейд» ничтожно мала по отношению к сумме займа, указанного ООО «Североторг» в договорах займа (б/н от 26.12.2011, б/н от 03.12.2012), так в 2011-2013 гг. и за 6 месяцев 2014 года ОАО «Альфатрейд» согласно деклараций по налогу на прибыль, не имело доходов от реализации; внереализационный доход в 2011 году составил 5 644 руб., в 2013 году - 1 200 руб. Учитывая изложенное, коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции

Относительно контрагента ООО «Строймонтажкоммуникация» в Управление ФНС по ХМАО с апелляционной жалобой, представлена копия справки о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2007-2008 годов №1 без даты на сумму 1 564 948,00 руб., договор подряда от 19.12.2007. Акты приемки выполненных работ формы №КС-2 обществом не представлены., что не позволяет рассматривать работы как выполненные. В данном случае, не имея на руках подтверждающих выполнение работ документов, кредитор не вправе приступать к списанию долга по дебиторской задолженность с истекшим сроком исковой давности . Также налоговым органом правомерно исключены из состава внереализационных расходов за 2012 год сумма списанной дебиторской задолженности ООО Компания «Ваш Бизнес» с истекшим сроком исковой давности в сумме 217 000 руб. Акт выполненных услуг на предоставление в аренду легкового автомобиля Мицубиси Лансер без экипажа за период с 01.09.2012 по 30.12.2012 от 31.12.2012 №349 на сумму 217 000,00 руб. предоставлен заявителем с апелляционной жалобой в Управление ФНС по ХМАО. Из представленных

годы; акт оказанных услуг на 4296,57 руб.; ООО «Восток»: приказ от 31.12.2011 № 255 о списании просроченной задолженности на 95 345 руб., товарная накладная от 09.12.2008 № 18 на 95 345 руб. (т. 4 л.д. 112). Заявитель в налоговый орган, представил первичную учетную документацию по возникновению дебиторской задолженности в 2008 году в разрезе каждой организации – дебитора и каждой конкретной даты хозяйственных операций 2008 года, а также документацию по списанию дебиторской задолженности: акт инвентаризации задолженности с истекшим сроком исковой давности и приказ руководителя о ее списании на прочие (внереализационные) расходы, так как заявитель не создает резерва по сомнительным долгам, что установлено имеющейся у налогового органа учетной политикой заявителя. Из существа вынесенного решения по спорной сумме внереализационных расходов следует, что налоговый орган посчитал спорную дебиторскую задолженность обязательством с определенным сроком исполнения, а так как срок исполнения не может быть определен из-за отсутствия договоров, то истечение 3-летнего срока в 2011 году,

платежному поручению № 729 от 27.02.2012, то есть, произведена полная оплата по счетам-фактурам. Таким образом, наличие задолженности не подтверждено. По контрагенту ЗАО ЖСК «Магистраль» Обществом списана дебиторская задолженность с истечением срока исковой давности в сумме 6 400 рублей на основании представленных платежных поручений от 29.11.2011, от 25.01.2012, от 09.02.2012 на общую сумму 11 300 рублей с назначением платежа «оплата по страхованию грузов». Однако данные документы не являются подтверждением возникновения и правомерности списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности , наличие дебиторской задолженности в сумме 6 400 рублей документально не подтверждено, в учете Общества не числится. ООО ПКП «Алмис» для подтверждения списания в расходы по налогу на прибыль дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности представлены счета-фактуры, выставленные в адрес ООО «Гермес» за аренду лесопильного оборудования. Однако в книге продаж ООО ПКП «Алмис» по ООО «Гермес» отражены иные счета-фактуры на иные суммы оплаты, при этом никаких доказательств внесения изменений в

ЗАО «Кубань-ЩМ» в сумме 1998.14 руб., ООО АХК «Кубань-Агро-Альянс» в сумме 673 руб., ООО «Минерал Трейдинг» в сумме 383.15 руб., ООО «Югкабель» в сумме 354 руб., ООО «ЮТЭК» в сумме 0.07 руб. Таким образом, налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль за 2011 год в сумме 5 656 279 руб. (5557069+99210). ЗАО «Брюховецкагрохим» в подтверждение расходов по списанию дебиторской задолженности за 2012г. представлены: - платежное поручение ООО «Люсер» № 253 от 14.09.2006г. на сумму 88450 руб. обществом не представлено, следовательно, не подтверждено возникновение дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в сумме 88450 руб. в виду отсутствия документов, ее подтверждающих: договора на поставку товара (выполнения работ, оказания услуг), дополнений, спецификаций к нему, карточки расчетов по контрагенту, актов сверки расчетов, деловой переписки, исковых заявлений в суд и т.д. Обществом не подтверждено, что ООО «Люсер» не исполнило свои обязательства перед ЗАО «Брюховецкагрохим» по поставке товара (выполнения работ, оказания услуг) и

порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Из материалов дела следует, директором ООО «Татинтек» 28.10.2018 года вынесен приказ о списании дебиторской задолженности ООО «ТатАСУ», согласно которому приказано списать дебиторскую задолженность ООО «ТатАСУ» с истекшим сроком исковой давности ФИО1 в сумме 327 979, 46 руб. (л.д.62). Как указывал административный истец, ООО «ТатАСУ» в налоговый орган была предоставлена справка формые2-НФЛ за 2018 год с указанием неудержанной суммы НДФЛ за списанный безнадежный долг. 01.08.2019 года налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 56805858 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 в том числе налога на сумму дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом 327 979,46 руб., в сумме 42 312 руб. Впоследствии по состоянию на 17.12.2019 налоговым органом

по учету сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности в группе лиц ООО «Газпром межрегионгаз», в п. 6 которой установлен конкретный порядок списания безнадежных долгов (долгов нереальных к взысканию) в бухгалтерском учете, в соответствии которым документами, необходимыми для списания дебиторской задолженности населения за поставленный газ, являются приказ, акт (распоряжение) о списании безнадежной задолженности, утвержденный руководителем организации; справка-обоснование списания или реестр дебиторской задолженности, содержащий данные об остатках дебиторской задолженности с указанием сроков (периода) ее возникновения и сроков, истекших с момента установленной даты ее погашения, причин и оснований для списания; заключение юридической службы, подтверждающее истечение срока исковой давности ; документы, оформленные в рамках анализа дебиторской задолженности; выписка с лицевого счета абонента, подтверждающая отсутствие оплаты данным контрагентом; последний имеющийся у организации подписанный с обеих сторон акт сверки с должником (или иные данные свидетельствующие о признании долга должником) в целях определения момента начала исчисления срока исковой давности (в случае наличия); договор на поставку газа для