Списание федерального движимого имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Согласно приказу Федерального агентства по Управлению государственным имуществом от 19.05.2009 № 137 «О внесении изменений в приказ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом от 05.11.2008 № 344 «О порядке рассмотрения Федеральным агентством по Управлению государственным имуществом обращений по вопросам списания федерального имущества» установлено что территориальные органы Федерального агентства по Управлению государственным имуществом самостоятельно принимают решения о согласовании списания федерального движимого имущества , закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными казенными предприятиями и федеральными государственными учреждениями, за исключением движимого имущества, закрепленного за территориальными управлениями Росимущества, а также об утилизации объектов движимого имущества, составляющего имущество государственной казны Российской Федерации. Таким образом, как правомерно отмечено судом первой инстанции, при возникновении необходимости отчуждения имущества учреждение должно обратиться в федеральный орган по управлению государственным имуществом или его территориальный орган, выступающие в данных отношениях от имени собственника федерального имущества. При

реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Согласно приказу Федерального агентства по Управлению государственным имуществом от 19.05.2009 года № 137 «О внесении изменений в приказ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом от 05.11.2008 года № 344 «О порядке рассмотрения Федеральным агентством по Управлению государственным имуществом обращений по вопросам списания федерального имущества» установлено что территориальные органы Федерального агентства по Управлению государственным имуществом самостоятельно принимают решения о согласовании списания федерального движимого имущества , закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными казенными предприятиями и федеральными государственными учреждениями, за исключением движимого имущества, закрепленного за территориальными управлениями Росимущества, а также об утилизации объектов движимого имущества, составляющего имущество государственной казны Российской Федерации. Таким образом, при возникновении необходимости отчуждения имущества учреждение должно обратиться в федеральный орган по управлению государственным имуществом или его территориальный орган, выступающие в данных отношениях от имени собственника федерального имущества. При обращении о согласовании реализации автомобиля письмом

судебного акта, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование доводов заявления о рассрочке исполнения судебного акта его податель сослался на то, что имущество подлежащее возврату в конкурсную массу находится в оперативном управлении ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» и является федеральной собственностью, необходимо произвести согласование и получить разрешение от государственных учреждений. На основании приказа МВД России от 05.04.2022 года № 237 «Об утверждении порядка согласования решения о списании федерального движимого имущества , закрепленного на праве оперативного управления за органами внутренних дел Российской Федерации, и перечня документов, необходимых для согласования решения о списании федерального движимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за органами внутренних Российской Федерации», необходимо согласовать списание (передачу) имущества с МВД России. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета и контроле за использованием федерального имущества», необходимо предоставить в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом сведения

действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в использовании вверенного ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» служебного мотовездехода в личных целях и плана, зная о процедуре остановки использования транспортного средства, которая предусматривает полную остановку использования в каких-либо целях списываемое транспортное средство, а также будучи осведомленным, что в соответствии с п. 7 приказа министра МВД России № «О списании федерального движимого имущества в Министерстве внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ запрещено списание федерального движимого имущества , срок эксплуатации которого истек (выработан технический ресурс, начислена полностью амортизация), но оно по своему техническому состоянию или после экономически целесообразного имущества пригодно для использования по назначению, с целью исключения возможной необходимости внезапного использования указанного мотовездехода, а также раскрытия и выявления его преступных действий, издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об остановке использования транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. №., запрещающий использовать указанное транспортное средство, после чего ДД.ММ.ГГГГ в отдел по списанию ФКУ

такие расписки правовыми актами не предусмотрены, наличии расписок не является основанием для возложении ответственности на третье лицо. Плохое состояние товарно- материальных ценностей и необходимость их списания лишь подтверждает ненадлежащее исполнение ответчиком своих должностных обязанностей по ведению отчетов о движении вверенного имущества. Согласно постановления Правительства РФ от -Дата- года №447 «О совершенствовании учета федерального имущества» имущество, стоимостью менее 500 000 рублей, не подлежит учету в Росимуществе. Согласно приказу МВД России от -Дата- №537 «О списании федерального движимого имущества в МВД РФ» не подлежит списанию федеральное движимое имущество, срок эксплуатации которого истек, но оно по своему техническому состоянию или после экономически целесообразного ремонта пригодно для использования по назначению. Согласно Трудового кодекса РФ работодатель провел проверку по факту недостачи. Ответчику предлагали предоставить объяснения, от дачи которых он отказался. Все требования, предусмотренные законодательством для взыскания с ответчика недостачи, соблюдены. В судебном заседании ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых

его отсутствие к суду не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что инвентаризация была проведена -Дата- на основании распоряжения МВД по УР от -Дата- №, предметом проверки являлись материальные ценности, находившиеся у ответчика в период с -Дата- по -Дата-. В соответствии с приказом МВД России от -Дата- №537 «О списании федерального движимого имущества в МВД РФ» не подлежит списанию федеральное движимое имущество, срок эксплуатации которого истек, но оно по своему техническому состоянию или после экономически целесообразного ремонта пригодно для использования по назначению. Поскольку ответчиком не было предоставлено имущество для оценки его технического состояния для дальнейшего использования, данное имущество признано пригодным для использования по назначению. Согласно Трудового кодекса РФ работодатель провел проверку по факту недостачи. Ответчику предлагали предоставить объяснения, от дачи которых он отказался. Все требования, предусмотренные

блок управления, два радиатора и диск колесный, которые после диагностики обратно на автомобиль не установили. Давая в ходе служебной проверки пояснения по указанным фактам, ФИО1 указал, что отдавал эти поручения с тем, чтобы сэкономить бюджетные денежные средства при приобретении запасных частей (т. 1 л.д. 138,140). Оценивая действия истца, суд находит, что им допущено нарушение служебной дисциплины и его привлечение к дисциплинарной ответственности законно и обоснованно. Приказом МВД России от 16.09.2016 N 537 «О списании федерального движимого имущества в Министерстве внутренних дел Российской Федерации» утвержден Порядок согласования решения о списании федерального движимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за органами внутренних дел Российской Федерации, организациями и подразделениями, созданными для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России (приложение № 1). Согласно пункту 10 названного Порядка разборка, демонтаж федерального движимого имущества, снятие автотранспортных средств с государственного регистрационного учета до получения письма-согласования о списании федерального имущества (пункт 5 Порядка)