Списание мат запасов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

числе по транспортным средствам ЛАДА 212140 2013 года выпуска, гос. номер Н974М0123, ЛАДА 212140 2013 года выпуска, гос. номер Н975М0123 за 2021 год в объемах, превышающих установленную норму. Количество топлива, списанного в 2021 году сверх установленной нормы, а также стоимость неправомерно списанного топлива представлена в таблице 3: Период Подлежало списанию с учетом предельно допустимой эксплуатационной нормы, л. Фактически списано, л. Количество неправомерно списанного топлива, л. Стоимость литра топлива, в соответствии с актами о списании мат. запасов , руб. Общая стоимость неправомерно списанного бензина, руб. 1 2 3 4 5 6 ЛАДА 212140 2013 года выпуска гос. номер Н974М0123 январь 126,20 132,84 6,64 45,40 301,46 февраль 166,64 175,41 8,77 44,50 390,27 март 236,47 248,92 12,45 45,06 560,99 апрель 237,11 249,59 12,48 49,47 617,39 ЛАДА 212140 2013 года выпуска гос. номер Н975М0123 январь 68,72 72,34 3,62 45,40 164,35 февраль 175,00 184,21 9,21 44,50 409,85 март 138,00 145,26 7,26 45,06 327,14 апрель

горюче-смазочных материалов, в том числе по транспортным средствам УАЗ Патриот 2015 года выпуска, гос. номер <***> за период с августа по ноябрь 2019 в объемах, превышающих установленную норму. Количество топлива, списанного в 2019 году сверх установленной нормы, а также стоимость неправомерно списанного топлива представлена в таблице 2: Период Подлежало списанию с учетом предельно допустимой эксплуатационной нормы, л. Фактически списано, л. Количество неправомерно списанного топлива, л. Стоимость литра топлива, в соответствии с актами о списании мат. запасов , руб. Общая стоимость неправомерно списанного бензина, руб. 1 2 3 4 5 6 УАЗ Патриот 2015 года выпуска , гос. номер <***> Август 412,49 434,20 21,71 45,09 978.90 Сентябрь 239,21 251,80 12,59 45.09 567,68 Октябрь 302,57 318,50 15,93 44,91 715.42 Ноябрь 474,33 499,30 24,97 47,53 1186,82 Итого 2187,07 2302,20 115,13 5 197,67 Учреждением подтвержден факт выявленного нарушения по факту применения в отношении транспортного средства УАЗ Патриот 2015 года выпуска, гос. номер <***>

в соответствии с Кодексом). Согласно пункту 5 статьи 254 Кодекса сумма материальных расходов текущего месяца уменьшается на стоимость остатков товарно-материальных ценностей, переданных в производство, но не использованных в производстве на конец месяца. Оценка таких то­варно-материальных ценностей должна соответствовать их оценке при списании. В силу пункта 8 указанной нормы права при определении размера материальных расходов при списании сырья и материа­лов, используемых при производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ, оказа­нии услуг), в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей нало­гообложения применяется один из следующих методов оценки указанного сырья и мате­риалов: метод оценки по стоимости единицы запасов , метод оценки по средней стоимо­сти, метод оценки по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО), метод оцен­ки по стоимости последних по времени приобретений. Арбитражным судом установлено, что в проверяемом пе­риоде предприниматель, находясь на упрощенной системе налогообложения, осуществлял дея­тельность, в том числе по ремонту электродвигателей. В качестве объекта налогообложе­ния определял доходы, уменьшенные на величину расходов. При

На основании акта выполненных работ, составленного истцом, ответчиком оформлялся акт о списании (ф. 0504230), форма и порядок заполнения которого до 18.05.2015г. приводились в Приказе Минфина России от 15.12.2010 N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной вла­сти (государственными органами), органами местного самоуправления, органа­ми управления государственными внебюджетными фондами, государственны­ми академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению". Акт применялся ответчиком для оформления решения о списании мате­риальных запасов и служил основанием для отражения в бухгалтерском учете ответчика выбытия материальных запасов со счетов бухгалтерского учета. Кроме того, как указывает ответчик, возможность применения актов выполненных работ в качест­ве документа, обосновывающего списание материалов, предусмотрена в п.36 Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений (утв. Приказом Минфина РФ от 16.12.2010 N 174н). В соответствии с п.6 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления,

на кассовый расход 182 от 03.03.2011, платежное поручение №384279 от 04.03.2011, товарная накладная №19 от 28.02.2011, чет- фактура №19 от 28.02.2011, ведомость учета выдачи горюче-смазочных материалов за фев- раль 2011 года, акт о списании материальных запасов №12 от 28.02.2011); - стоимость проезда представителя налогового органа до г. Красноярска для участия в заседании, назначенном на 25.05.2011, на служебном автомобиле Форд Фокус (гос.номер К661ВО) и обратно составила 746,46 руб. (путевой лист от 25.05.2011, акт о списании мате- риальных запасов №66 от 31.05.2011, счет-фактура №Ф3002842 от 31.05.2011, договор №30 отпуска нефтепродуктов по ведомости от 08.04.2011, платежное поручение №1118016 от 09.06.2011, заявка на кассовый расход 642 от 07.06.2011). Расход топлива, указанный в названных путевых листах, соответствует нормам расхода топлива, утвержденным Приказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю №АМ-01-03/36 от 31.12.2009. Учитывая изложенное, суд считает, что инспекция представленными документами под- твердила факт несения расходов на приобретение топлива для проезда к месту

в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. В соответствии с п. 11 должностной инструкции начальника учебно - производственного участка № 3 капитана Внутренней службы ФИО1, утвержденной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области подполковником внутренней службы ФИО2, в обязанности ответчика входят работы по отпуску (выдаче) материальных ценностей на складе и своевременное их списание, на участке подразделения. В соответствии с разделом 5 должностной инструкции начальник учебно – производственного участка № 3 несет материальную ответственность за утерю, порчу числящегося на нем основных средств и мат. запасов , а также за ущерб, причиненный предприятию вследствие непринятия мер по предупреждению брака, простоев, нарушения техпроцессов, утрату материальных ценностей и т.д. Приказом врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России майора внутренней службы ФИО1 № 128-ахв от 30.09.2019 г. назначено проведение годовой инвентаризации товарно – материальных ценностей, финансовых обязательств и драгоценных металлов 01.10.2019 г. произведена инвентаризация склада готовой продукции, по результатам