кредитора в погашение задолженности заемщика без дополнительного распоряжения заемщика со счета №40702810800134713344, открытого в филиале АО «ЮниКредит Банк» в г. Ставрополь, содержит условие о том, что может быть предоставлен отказ АО «ЮниКредит Банк». Согласно письму №981-2136 от 24.09.2015 АО «ЮниКредит Банк» счел нецелесообразным внесение изменений в условия договора банковского счета, а также подписание специального соглашения сторон о списании денежных средств без дополнительных распоряжений клиента. Таким образом, поскольку Бенефициару не предоставлено право на списание на основании заранее данного акцепта денежных средств, то указанное условие не вступило в силу и не может являться основанием к отказу в платеже по гарантии. Кроме того, в условиях гарантии нет указания, что документы должны быть предоставлены исчерпывающим комплектом, вместе с тем при направлении требования гаранту к требованию были приложены выписка по ссудному счету ООО «Силикс трейд», платежные поручения и договоры, подтверждающие целевое использование средств, предоставленных по договору №150600/0048 об открытии кредитной линии от 28.08.2015. Предоставление данных
документов, подтверждающих предпринятые Банком меры по взысканию просроченной задолженности Принципала путем предъявления требований о списании денежных средств с банковскою счета принципала на основании заранее данного акцепта (согласия), а именно копии платежного требования/инкассового поручения (с извещением о помещении в картотеку, в случае неисполнения этих документов) и (или) банковского ордера (с выпиской из счета картотеки, в случае его неисполнения). По смыслу данного условия оно вступает в силу с момента предоставления Принципалом Бенефициару права на списание на основании заранее данного акцепта денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору путем заключения Принципалом с любым банком, в котором открыт счет, соответствующего дополнительного соглашения, Банк, являясь Бенефициаром по гарантии, включил в Кредитный договор условие (пункт 9.2) о том, что ООО «Сапфир - Л» обязано заключить соглашение с АО «Райффайзенбанк» о праве ОАО Сбербанк на списание денежных средств без распоряжения Заемщика (заранее данный акцепт) в погашение срочной и просроченной задолженности по Кредитному договору с расчетных
документов, подтверждающих предпринятые Бенефициаром меры по взысканию просроченной задолженности Принципала путем предъявления требований о списании денежных средств с банковского счета принципала на основании заранее данного акцепта (согласия), а именно копии платежного требования/инкассового поручения (с извещением о помещении в картотеку, в случае неисполнения этих документов) и (или) банковского ордера (с выпиской из счета картотеки, в случае его неисполнения). По смыслу данного условия, оно вступает в силу с момента предоставления Принципалом Бенефициару права на списание на основании заранее данного акцепта денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору путем заключения Принципалом с любым банком, в котором открыт счет, соответствующего дополнительного соглашения. Банк, являясь Бенефициаром по гарантии, включил в кредитный договор условие о том, что ООО «Бристоль» обязано в течение 10 рабочих дней с момента открытия расчетного счета в других банках предоставить Кредитору соглашение с этими банками, по которому последний обязан принимать к исполнению расчетные документы Банка (инкассовые поручения/платежные требования с заранее
первой инстанции не верно истолкована формулировка, согласно которой не установлено право банка именно в одностороннем порядке определять номер текущего счета. С учетом правил статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в данном кредитном договоре соединены условия разных гражданско-правовых договоров: кредитного договора и договора банковского счета, осуществление прав и обязанностей сторон, предусмотренных кредитным договором, связано с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных договором банковского счета. Банк настаивает, что соглашение сторон о списании на основании заранее данного акцепта могло быть предусмотрено как в тексте соглашения к изменяемому документу (договору), так и включено в положения иных документов, подписываемых между теми же сторонами, в том числе и в смешанный договор. При этом распоряжение клиента может быть в любое время отменено им, путем направления заемщиком Банку распоряжения об отмене поручения. Управление Роспотребнадзора в представленном отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. О месте и времени рассмотрения
540 руб.). Вместе с тем, <дата обезличена> Банк из внесенных денежных средств в размере 10 600 руб. произвел списание в размере 10 063,68 руб. на условиях заранее данного акцепта в счет погашения просроченной задолженности по иному кредитному договору, несмотря на то, что ответчиком платеж произведен по спорному кредитному договору (л.д. 121). Суд полагает правильным в счет погашения задолженности по иному кредитному договору зачесть 409,87 руб., поскольку условиями спорного договора кредита не предусмотрено списание на основании заранее данного акцепта денежных средств, внесенных в счет погашения спорного договора кредита, на погашение иного кредита, при условии, что внесенных денежных средств недостаточно для погашения кредита от <дата обезличена>. <дата обезличена> ответчиком внесен платеж в размере 10 200 руб., с нарушением графика платежа – <дата обезличена>. Проценты за пользование просроченным кредитом составили 5,01 руб. (6 092,55 руб. /согласно графику/ х 15% : 365 х 2 дня), штраф – 200 руб. После распределения поступивших денежных средств:
возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит с лимитом 15000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых; с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта «Халва», и открыт банковский счет. Погашение кредита происходит при любом поступлении денежных средств на счет клиента путем списания на основании заранее данного акцепта . При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки. Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусматривались комиссии в твердых денежных суммах или процентах от суммы, в том числе за снятие/перевод заемных средств, за покупки в магазинах-непартнерах, за банковские услуги «Защита платежа», «Минимальный платеж», за подключение тарифного плана, что подтверждается: Общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа, тарифами по финансовому
обращении в суд истец должен доказать какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истца были нарушены и подлежат защите. Судебной защите в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право. В данном случае, включение в кредитный договор условия о списании на основании заранее данного акцепта денежных средств со счета заемщика в день наступления срока исполнения обязательства, а также в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права потребителя, что согласуется с положениями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и не может быть признано недействительной сделкой. Суд пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца, в связи с чем, в силу ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» не
обращении в суд истец должен доказать какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истца были нарушены и подлежат защите. Судебной защите в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право. В данном случае, включение в кредитный договор условия о списании на основании заранее данного акцепта денежных средств со счета заемщика в день наступления срока исполнения обязательства, а также в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права потребителя, что согласуется с положениями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и не может быть признано недействительной сделкой. Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока для обращения с указанными исковыми требованиями в суд. Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не
