Списание недоимки по пени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отношении недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, образовавшейся за отчетные (расчетные) периоды с 1 января 2010 г., а также задолженности по пеням и штрафам"; слова "не позднее 10 числа месяца" заменить словами "не позднее 5 числа месяца". 5. В пункте 15 Методических рекомендаций: слова "ежемесячно до 25 числа" заменить словами "ежемесячно до 10 числа"; слова "Ведомость принятых в предыдущем месяце решений о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности по пеням и штрафам" заменить словами "Ведомость принятых решений о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам"; после слов "В ведомость включаются решения, принятые Комиссиями отделения ПФР и подведомственных им территориальных органов ПФР" дополнить словами "в предыдущем месяце"; слова "на обязательное пенсионное страхование" заменить словами "в государственные внебюджетные фонды"; слова "Ведомость передается с приложением одного подлинного экземпляра

к Приказу ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/392@ ПОРЯДОК СПИСАНИЯ ПРИЗНАННОЙ БЕЗНАДЕЖНОЙ К ВЗЫСКАНИЮ НЕДОИМКИ, ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕНЯМ И ШТРАФАМ, ЧИСЛЯЩИМСЯ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА ЗА ОРГАНИЗАЦИЯМИ, КОТОРЫЕ ОТВЕЧАЮТ ПРИЗНАКАМ НЕДЕЙСТВУЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 1. В соответствии с Порядком списания признанной безнадежной к взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящимся по состоянию на 1 января 2010 года за организациями, которые отвечают признакам недействующего юридического лица (далее - Порядок), подлежит списанию недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за организациями по состоянию на 1 января 2010 года, в том числе задолженность по налоговым санкциям за нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, которые до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации взимались в бесспорном порядке (за исключением недоимки и задолженности по пеням и штрафам, образовавшихся в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации), а также задолженность по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды,

б) Фондом социального страхования Российской Федерации - в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.05.2014 N 457) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Форма решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2013 N 257) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности, а также сумм, указанных в пункте 1(1) настоящего постановления, принимается при наличии следующих документов: а) в случае, указанном в подпункте "а" пункта 1 настоящего постановления,

Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу № А26-3234/2018 Арбитражного суда Республики Карелия и на постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 25.04.2019 по тому же делу, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску переплаты по налогу на добавленную стоимость и о признании безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по налогам, страховым взносам, задолженности по пеням и штрафу, установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – инспекция) 537 994 рублей 60 копеек переплаты по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС); о признании безнадежной к взысканию и подлежащей списанию по основаниям, предусмотренным статьями 11, 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую

расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, то есть исчисленная в максимальном размере (как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда и тарифа страховых взносов), в том числе задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящихся за индивидуальным предпринимателем, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя. При этом статьей 11 Закона № 436-ФЗ не предусмотрено списание недоимки и задолженности по пеням и штрафам, начисленным в ином порядке, кроме как предусмотренном частью 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ. Тогда как в рассматриваемом случае размер числящейся за предпринимателем по состоянию на 28.01.2018 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование рассчитан в соответствии с пунктом 1 части 1.1. статьи 14 Закона № 212-ФЗ исходя из однократного размера установленного минимального размера оплаты труда. Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратилась с кассационной жалобой в Верховный

регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 30 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Как следует из

28.07.2017 (дело №А07-22575/2017) принято Арбитражным судом Республики Башкортостан к производству и рассматривается по существу…». 15.12.2017 Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан принято решение № 62458 о зачете налогоплательщику налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 653 214,19 руб., о чем сообщено налогоплательщику (сообщение от 15.12.2017 № 39227). Письмом от 18.12.2017 исх. № 13-51/22208 Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, рассмотрев обращение ПАО "БИС" о списание недоимки по пени по налогу на прибыль организации в сумме 1 272 952,79 руб. относящуюся к периодам, ранее 2011 г., сообщило следующее: "…В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, основанием признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и дальнейшего списания, является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной недоимки, задолженности но пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока

в установленный в требовании срок недоимка, предпринимателем не погашена, налоговым органом было принято решение №3464 от 04.09.2006 «О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке». На основании названного решения Налоговым органом было выставлено инкассовое поручение №8811 от 04.09.2006 на взыскание в бесспорном порядке недоимки по пени в сумме 27 рублей 86 копеек. Предприниматель, полагая, что выставление указанных требования об уплате налога и инкассового поручения на списание недоимки по пени (поскольку у него отсутствует задолженность по налогу и пени) нарушает его права и законные интересы, обратился в суд с заявлением о признании их недействительными. Возражая против доводов заявителя, Инспекция указывает на то, что предпринимателем был нарушен процессуальный срок для обжалования названных выше актов, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 138 Налогового кодекса РФ установлено, что акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть

01.01.2018 произведен перерасчет пеней). - с учетом указанных операций, по состоянию на 01.01.2018 в отношении Заявителя по «Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года)» сформировалась задолженность по виду платежа «пеня» 2 122,27 рублей. - Инспекцией 24.12.2018 в соответствии с частью 1 статьи 12 Закона № 436-ФЗ произведено списание недоимки по пени по страховым взносам в сумме 2 122,27 рублей. - по состоянию на 29.07.2019 задолженность по требованию № 3819 - отсутствует. В соответствии с п. 3 ст. 31 НК РФ вышестоящие налоговые органы вправе отменять и изменять решения нижестоящих налоговых органов в случае несоответствия указанных решений законодательству о налогах и сборах. Решение Инспекции от 06.04.2018 № 5420 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика

руб., за 2017 г. в размере 2834 руб., пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2015 г. за период с 19.12.2016 г. по 20.06.2018 г. в сумме 325,77 руб., начисленные на недоимку за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 20.06.2018 г. в сумме 142,81 руб., начисленные на недоимку за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 25.12.2018 г. в размере 15,80 руб. В измененном административном исковом заявлении указано на списание недоимки по пени по транспортному налогу в размере 4,64 руб., начисленные до 01.01.2015 г., а также на сторнирование пени по транспортному налогу за период с 06.11.2015о 30.11.2015 г. в сумме 744,41 руб. (л.д. 96-98). Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принял, возражений не представил, отбывает наказанием в местах лишения свободы. Исследовав представленные

ответчице о взыскании задолженности по пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 101 руб. 58 коп., указав в заявлении, что согласно данным М ФИО1, имела в собственности транспортные средства. В связи с неуплатой налога в установленные сроки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 3651 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ произведено списание недоимки по пени на сумму 3549 руб. 94 коп. Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем согласно ст. 289 КАС РФ имеется основание для рассмотрения дела в отсутствие представителя инспекции. Также представителем представлены объяснения, согласно которым транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не начислялся. Оспариваемая сумма недоимки возникла в результате списания задолженности на основании Федерального закона от

... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. Однако до настоящего времени требование в полной мере не исполнено. Просит взыскать транспортный налог в размере .... Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил, в исковом заявление просил рассмотреть дело без его участия. Направили заявление об уменьшении исковых требований, указав, что частично произведено списание недоимки по пени по транспортному налогу и произведена частичная оплата задолженности, просили взыскать сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере .... Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как задолженность по транспортному налогу и пени отсутствует. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного

ей исчислены страховые взносы за расчетный период с 01.01.2017 по 30.06.2017 гг.: на обязательное медицинское страхование- 2295 руб. 00 кои. (4590/12мес.х6мес.+6884); на обязательное пенсионное страхование-11 700 руб.00 коп. (23 400/12мес.х6мес). В установленный законодательством срок, страховые взносы не были оплачены. За несвоевременную уплату страховых взносов были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст.75 НК РФ. Расчет пеней был представлен ранее в административном исковом заявлении. Оплата задолженности по пени не производилась. Списание недоимки по пени по ЕНВД не регламентируется Федеральным законом №436-Ф3 от 28.12.2017г., на который ссылается административный ответчик. Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своих письменных пояснениях суду указала, что в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков: для индивидуальных

ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указано, что у ФИО1 имеется обязанность по уплате транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц. Задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2017г. В сумме <данные изъяты> руб., образовалась в результате неуплаты транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> 89 л.с., регистрационный номер № <номер>. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2017г.г. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. Инспекцией <дата>. произведено списание недоимки по пени за 2014г., 2015г. в сумме <данные изъяты> руб. Недоимка по пени по транспортному налогу за 2017г. составила <данные изъяты>.: за 2017г. в сумме <данные изъяты> руб., за период с <дата>. на сумму недоимки <данные изъяты> руб., за 2016г. в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата>. по <дата>. на сумму недоимки <данные изъяты> руб. Задолженность по земельному налогу за налоговый период 2016г., по которому производится расчет за земельный участок с кадастровым номером