учета заявлений о повреждении средств связи - 2 г. 2 г. 2 г. 1409 Книги регистрации международных телефонных разговоров - 1 г. 1 г. 1 г. 1410 Акты приемки средств связи после текущего и капитального ремонта - 3 г. (1) 3 г. (1) 3 г. (1) (1) После проведения ремонта 1411 Акты ввода (приема) в эксплуатацию технических средств и средств связи - 1 г. (1) 1 г. (1) 1 г. (1) (1) После списаниятехническихсредств 1412 Акты технического (качественного) состояния технических средств и средств связи - 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После истечения срока действия договора 1413 Журнал регистрации результатов предрейсового контроля технического состояния транспортных средств - 5 л. 5 л. 5 л. 21.4. Обеспечение безопасности организации 1414 Документы (планы, отчеты, докладные, служебные записки, переписка и др.) по вопросам обеспечения пожарной безопасности, охраны объектов таможенной инфраструктуры - 5 л. ЭК 5 л. ЭК
и детских общественных объединений" и "О воинской обязанности и военной службе". 7. Предоставление военно-патриотическому объединению на безвозмездной основе учебно-материальной базы государственных образовательных организаций и учреждений культуры для проведения мероприятий, связанных с военно-патриотическим воспитанием молодежи, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.12.2014 N 1469) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Передача военно-патриотическому объединению снятой с производства и не используемой в войсках пригодной для дальнейшей эксплуатации техники, подлежащих списанию технических средств , учебных пособий, тренажеров, предметов форменного обмундирования, а также предоставление ему на безвозмездной основе учебно-материальной базы воинских частей осуществляются по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. ------------------------------------------------------------------
главному механику подразделения согласованные с начальником участка оперативные заявки на запасные части, материалы, инструмент, приспособления, а также на работы, которые должны быть выполнены на участке ремонтными силами подразделения. Ведет в ремонтно-эксплуатационных паспортах или другой технической документации учет наработки оборудования с начала ввода в эксплуатацию или после капитального ремонта и выполнения работ по ремонту, модернизации оборудования, готовит документы на списание оборудования. Обеспечивает комплектность оборудования, сдаваемого в ремонт. Обеспечивает подготовку оборудования и других объектов, контролируемых органами государственного и ведомственного надзора, для проведения технических освидетельствований. Организует и контролирует своевременное проведение периодических осмотров и испытаний средств защиты. Контролирует соблюдение режимов смазки оборудования, качество применяемых смазочных материалов и рабочих жидкостей, соблюдение на участке правил хранения запасных частей, материалов, инструмента, средств защиты, средств противопожарной защиты. Изучает условия работы оборудования с целью выявления причин его преждевременного износа, осуществляет анализ причин и продолжительности простоев, связанных с техническим состоянием оборудования. Разрабатывает и осуществляет мероприятия по предупреждению отказов оборудования, аварий,
на забалансовом счете номер 30 "Нефинансовые активы, списанные с баланса, находящиеся в эксплуатации". Аналитический учет указанных основных средств ведется в количественном выражении по их видам, материально-ответственным лицам на Карточке количественно суммового учета материальных ценностей. Выбытие основных средств в учреждениях здравоохранения может происходить по следующим причинам: списания по причине непригодности к дальнейшей эксплуатации вследствие физического износа, морального устаревания; безвозмездной передачи, внутриведомственной передачи; недостачи, хищения; реализации объектов основных средств. Списание объектов основных средств включает в себя следующие мероприятия: определение технического состояния каждой единицы основных средств ; оформление необходимой документации; получение разрешения на списание; демонтаж, разборка; утилизация объектов основных средств и постановка на учет материалов, полученных от их ликвидации; списание с балансового (забалансового) учета учреждения. Мероприятия по списанию основных средств производят учреждения здравоохранения, у которых они числятся на балансе либо на забалансовом учете (по объектам основных средств стоимостью до 1000 руб. включительно). Основанием для получения разрешения на списание основных средств являются: техническое состояние
исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 15, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, установил, что, производя списание технических средств ФИО2 действовал на основании решения собрания членов должника о списании имущества должника, которое не признано недействительным; размер остаточной стоимости списанного имущества по заключению комиссии должника по утилизации списанной техники составил 54 588 руб.; доказательств поступления должнику денежных средств в указанном размере не представлено. При таких условиях суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности совокупности условий для взыскания с ответчика убытков в размере 54 588 руб., в связи с чем отменил определение суда
в эксплуатацию 2003г., с балансовой стоимостью 300 тыс. руб. – акт о списании от 20.07.2015г. 11. трактор Т-150К, заводской № 978185, 1989 г.в.. время ввода в эксплуатацию 13.08.2003г.. с балансовой стоимостью 182 тыс. руб. – акт о списании от 20.07.2015г. 12. трактор К 701, заводской № 8814544. 1988 г.в., время ввода в эксплуатацию 20.04.1999г., с балансовой стоимостью 850 тыс. руб. 20 июля 2015 года указанные выше технические средства списаны, что подтверждается актами на списание технических средств от 20 июля 2015 года, подписанные председателем комиссии и членами комиссии. Решение собрания членов ФХ «Русь» от 10 декабря 2014 года о списании технических средств, акты на списание технических средств от 20 июля 2015 года не признаны в установленном порядке недействительным. На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности действий ФИО1 по списанию транспортных средств, действовавшего на основании организационно-правовых документов ФХ «Русь» и в соответствии с решением собрания членов ФХ
с даты вынесения определения арбитражного суда по результатам рассмотрения указанных заявлений конкурсного управляющего расходы на содержание указанного имущества производятся за счет соответствующих бюджетов. В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Закона о банкротстве определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, подлежит немедленному исполнению. Неисполнение или несвоевременное исполнение указанного определения арбитражного суда не является основанием для отказа в вынесении арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства. Как следует из актов на списание технических средств от 19 сентября 2013 имущество должника: автомобиль Газ 5201, комбайны ДОН 1500 А, трактор ДТ – 75М списаны в связи с невозможностью из реализации вследствие технического состояния. Доводы конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника являются нормативно и документально обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении этого ходатайства не имеется. К материалам дела приобщены справки Управления Росреестра по РБ от 09 сентября 2011 за № 30/003/2011-487, Бураевского территориального участка Янаульского межрайоного филиала
с 02 по 28 апреля 2014 года Управлением на основании плана контрольных мероприятий на 2014 год и приказа от 17.03.2014 №161 проведены контрольные мероприятия по проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Учреждения за период с 01.07.2010 по 31.03.2014. Результаты проверки отражены в акте от 28.04.2014 №1/7/39 ДСП. В пункте 8.1 раздела 8 акта отражено, что в проверяемом периоде выявлены переплаты и неположенные выплаты денежного довольствия. В пункте 9.3 раздела 9 акта указано на неправомерное списание технических средств продовольственной службы и неправомерное списание посудо-хозяйственного имущества. Не согласившись с пунктом 8.1 раздела 8 акта и пунктом 9.3 раздела 9 акта, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и
исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 15, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, установил, что, производя списание технических средств Рыжов А.Н. действовал на основании решения собрания членов должника о списании имущества должника, которое не признано недействительным; размер остаточной стоимости списанного имущества по заключению комиссии должника по утилизации списанной техники составил 54 588 руб.; доказательств поступления должнику денежных средств в указанном размере не представлено. При таких условиях суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности совокупности условий для взыскания с ответчика убытков в размере 54 588 руб., в связи с чем отменил определение
договоре купли-продажи от 19.12.2001№ 05/56 не указан заводской номер башенного крана, а также не предоставлены документы, подтверждающие существование каких-либо правоотношений между ФИО3 и ООО «Дуэт+» либо между ФИО3 и ответчиком. Вместе с этим, от конкурсного управляющего ООО «Дуэт+» ФИО6 получены копии документов, свидетельствующих о том, что 22.04.2019 он направлял в Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору заявление об исключении опасного производственного объекта из Реестра, приложив к заявлению акт о списании технического средства от 16.04.2014 года и приемосдаточный акт от 20.05.2014 года, согласно которым, кран башенный КБ-572Б, заводской номер 101, регистрационный номер 723 списан и утилизирован. 13.05.2022 старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МО ОМВ России «Тобольский» майором полиции ФИО7 в рамках проверки заявления ФИО1 о неправомерных действиях ООО «МеталСпецТранс» в отношении спорного имущества, проведен осмотр места происшествия, а именно земельного участка расположенного по адресу: г. Тобольск, БСИ-1, квартал 2, № 2, сооружение № 3, с кадастровым номером 72:24:0409001:226,
ФИО3 мастер контрольного отдела по учету, сбору и утилизации средств связи, вычислительной техники, показала суду, что материально ответственные лица сдают ей акты по списанию имущества формы ОС-4, составленные бухгалтерией, составляют акты приема-передачи материальных ценностей, она сопоставляет эти акты с актами списания бухгалтерии. В дальнейшем весь пакет документов передается в ЦФО ГУ МВД России по НО для списания с баланса, после чего имущество сдается на перерабатывающее предприятие. В ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 каких-либо документов на списание технических средств не поступало, она ничего не списывала. Имущество, недостача которого была выявлена в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на списание ей не передавал. На ее склад она принимает только то имущество, которое идет на списание. Никаких полномочий принимать на ответственное хранение оргтехнику она не имеет. Никакого имущества, кроме списанного, на складе не хранилось. Результаты проведенной инвентаризации, а также заключение служебной проверки ответчиком не оспаривались. Согласно ст.246 ч.1 ТК РФ Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче
