Список аффилированных лиц генеральный директор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», установив, что решений о раскрытии/нераскрытии информации, составлению и раскрытию ежеквартальных отчетов, списков аффилированных лиц, подготовке и раскрытию информации в форме сообщений о существенных фактах со стороны ФИО1 как единоличного исполнительного органа не принималось, вышеперечисленными нормами действующего законодательства, уставом общества обязанность единоличного исполнительного органа по принятию указанных решений именно единоличным исполнительным органом не предусмотрена, спорными постановлениями к ответственности привлечено общество как юридическое лицо, вина генерального директора не установлена, пришел к выводу о том, что сам по себе факт установления вины общества в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности не свидетельствует о безусловном наличии вины в действиях (бездействии) ФИО1 как единоличного исполнительного органа в совершении административного правонарушения обществом. Судами апелляционной и кассационной

2012 год; документы (договор, документы, подтверждающие оплату по договору), на основании которых были реализованы акции ЗАО «Инвестиционная компания РПД-Рязань». Указанное решение обществом исполнено не было. Решением от 22.08.2014 по делу № А67-103/2014 ООО «Агентство «Региональные платные дороги» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Актом проверки деятельности конкурсного управляющего подтверждается, что последним генеральным директором общества предназначенные для передачи документы конкурсному управляющему переданы не были. Согласно списку аффилированных лиц генеральным директором ООО «Агентство «Региональные платные дороги» являлся ФИО1 Спор по настоящему делу относится к корпоративным, требования по нему основаны на статье 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (л.д. 4-6, 77-78). Определением от 12.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Агентство «Региональные платные дороги». Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что

в сети Интернет текста списка аффилированных лиц, в непредоставлении выписок из системы ведения реестра владельцев ценных бумаг акционерам ФИО4 и ФИО5 и в незаконное ведении реестра владельцев ценных бумаг. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2010 по делу № А33-2692/2010, от 27.09.2010 № А33-8229/2010, от 16.03.2010 № А33-2693/2010 установлено, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства. Указанными судебными актами установлено нарушение ОАО «Лесосибирскстрой» пункта 3 статьи 44, статьи 92 ФЗ «Об акционерных обществах», пункта 3 статьи 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг». Платежными поручениями от 10.09.2010 № 157, от 11.02.2011 № 728, от 28.07.2010 № 899 ОАО «Лесосибирскстрой» сумма штрафа 2 100 000 рублей уплачена. В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 69 ФЗ «Об акционерных обществах» от имени общества действует исполнительный орган (генеральный директор ). Данным законом не

следует из материалов дела, каких-либо решений о раскрытии/нераскрытии информации, составлению и раскрытию ежеквартальных отчетов, списков аффилированных лиц, подготовке и раскрытию информации в форме сообщений о существенных фактах со стороны ФИО1 как единоличного исполнительного органа не принималось, вышеперечисленными нормами действующего законодательства, уставом обязанность единоличного исполнительного органа по принятию решения о раскрытии/нераскрытии информации, подлежащей обязательному опубликованию, а равно как по раскрытию указанной информации именно единоличным исполнительным органом не предусмотрена. Доказательств обратного в материалы дела не истцом представлено. Постановлениями от 30 июня 2014 года № 18-15/13612, от 30 июня 2014 года № 18-15/13611, от 04 апреля 2014 года № 27-60/7297, от 05 ноября 2014 года № 63 14Ю/0031/3110, от 26 ноября 2014 года № 63-14Ю/0035/3110, от 23 января 2015 года № 63-15Ю/0001/3110 привлечено общество как юридическое лицо, данным постановлением установлена вина общества, а не единоличного исполнительного органа (генерального директора ). В соответствии с частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

суда не может согласиться с выводом судьи городского суда. Как следует из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от «19» января 2012 года № 73-12-21/пн, генеральный директор ОАО «Вышневолоцкая трикотажная фабрика «Парижская коммуна» ФИО2, был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков раскрытия информации на странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, нарушение сроков опубликования списка аффилированных лиц за 2-й квартал 2011 года. Постановлением от «19» января 2012 года №/пн генеральный директор ОАО «Вышневолоцкая трикотажная фабрика «Парижская коммуна» ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение сроков раскрытия ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг за 2 квартал 2011 года. По результатам обзора и анализа указанной страницы в сети Интернет Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе составлен Акт № от 29 ноября 2011 года, согласно которому по состоянию на 29 ноября 2011 года на странице

областного суда не может согласиться с выводом судьи городского суда.Как следует из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 19 января 2012 года № 73-12-21/пн, генеральный директор ОАО «Вышневолоцкая трикотажная фабрика «Парижская коммуна» ФИО2, был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков раскрытия информации на странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, нарушение сроков опубликования списка аффилированных лиц за 2-й квартал 2011 года. Постановлением от 19 января 2012 года № 73-12-24/пн генеральный директор ОАО «Вышневолоцкая трикотажная фабрика «Парижская коммуна» ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение сроков раскрытия ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг за 2 квартал 2011 года. По результатам обзора и анализа указанной страницы в сети Интернет Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе составлен Акт № 84 от 29 ноября 2011 года, согласно которому по состоянию на 29 ноября 2011 года на