ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Спк звениговский - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-1991/2021 от 20.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
Распоряжениями Правительства Российской Федерации от 10.10.2006 и от 28.08.2009 земли лесного фонда в границах земельных участков с кадастровыми номерами 12:14:0304001:352, 12:14:0304001:383, расположенные в квартале 42 Шелангерского лесничества Звениговского лесхоза, поставлены на кадастровый учет, соответственно 21.03.2006 и 23.10.2008, переведены в земли сельскохозяйственного назначения с целью строительства и расширения животноводческого комплекса. На основании договоров купли-продажи № 29/2011 от 15.06.2011 и № 189-02-РМЭ/2020 от 12.03.2020 указанные земельные участки передан в собственность сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» (далее - СПК «Звениговский », кооператив, заявитель). С соответствии с приказом от 14.11.2019 № 580 Министерством природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл (далее – Министерство, контролирующий орган) в отношении СПК «Звениговский» проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лесного законодательства. Основанием для проведения проверки послужил выявленный должностным лицом Министерства в ходе рейдового осмотра факт самовольного использования участков лесного фонда в квартале 42 выделах 24,25,26,28,31 участкового лесничества Шелангерского лесничества Звениговского лесничества. В ходе проверки установлено самовольное занятие
Постановление № А38-10073/17 от 06.09.2018 АС Волго-Вятского округа
Галиескеровича (ИНН: 210800014678, ОГРН: 308213202800100) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Звениговский» (ИНН: 1203008600, ОГРН: 1111225000116) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Большероманово-Плюс», и у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хайртдинов Фиргать Галиескерович (далее – Глава КФХ, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Звениговский» (далее – СПК «Звениговский », Кооператив) о взыскании долга по оплате товара в сумме 1 962 608 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 818 рублей 29 копеек и по день фактической уплаты долга. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Большероманово-Плюс» (далее – ООО «Сельхозпредприятие «Большероманово-Плюс»). Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.12.2017 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Первого
Постановление № Ф01-6485/12 от 24.01.2013 АС Волго-Вятского округа
Т.С., Казаковой Н.А., Назаровой Н.А., по делу № А382641/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭТМСервис Плюс» (ИНН: 2130011663, ОГРН: 1062130016508) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Звениговский» (ИНН: 1203008600, ОГРН: 1111225000116) о взыскании двойной суммы задатка и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЭТМСервис Плюс» (далее – ООО «ЭТМСервис Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Звениговский» (далее – СПК «Звениговский », кооператив) о взыскании двойной суммы задатка в размере 50 000 рублей (с учетом уточнения иска). Решением от 18.07.2012 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования. Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.09.2012 оставил указанное решение без изменения. ООО «ЭТМСервис Плюс» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и удовлетворить заявленное требование. Заявитель жалобы полагает, что выводы судов
Постановление № А65-10698/2008 от 25.12.2008 АС Поволжского округа
Кучумовой Е. В., судебные инстанции правильно указали на наличие в них несоответствий и противоречий. Поскольку, исходя из главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами являются достоверные и непротиворечивые сведения о фактах, транспортировка товара от поставщика к предпринимателю является недоказанной. Суд первой и апелляционной инстанции правомерно признали безосновательным утверждение ИП Бочарева Н. Я. о том, что, товар, поставленный ему силами ООО «Мастер-Класс», якобы сразу реализовывался предпринимателем в адрес его покупателей (ОАО «Бурундуковский элеватор» и СПК «Звениговский »). Из материалов дела видно, что между предполагаемым получением ИП Бочаревым Н. Я. товара от ООО «Мастер-Класс» и его последующей поставкой покупателям существовал временной промежуток. Суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил довод ИП Бочарева Н. Я. о том, что в данном случае у него якобы возникла кредиторская задолженность перед ООО «Мастер-Класс», поскольку речь идет не о порядке оплаты товара поставщику, а о предполагаемой передаче этого товара в адрес покупателей. Из материалов дела видно, что в
Постановление № А38-4347/2007 от 03.03.2008 АС Волго-Вятского округа
суде выступал действующий третейский судья, о чем Агрофирма не была уведомлена ни председательствующим судьей, ни другой стороной по спору. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Законность определения от 21.12.2007 по делу № А38-4347/2007-6-275 Арбитражного суда Республики Марий Эл проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, СПК «Звениговский » (покупатель) и ООО «Агрофирма «Дружба» (продавец) заключили договор поставки от 16.03.2006, в пункте 4.4 которого предусмотрено, что споры, возникающие по исполнению этого договора, разрешаются в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Республики Марий Эл. Решением от 17.07.2007 по делу № 1/31-07 Третейский суд частично удовлетворил иск СПК «Звениговский» и взыскал с Агрофирмы 256 638 рублей долга по договору поставки от 16.03.2006 и 4 850 рублей 36 копеек расходов по разрешению спора в третейском суде.
Постановление № 16-3824/2022 от 29.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УИД 12RS0002-01-2022-000780-68 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 16 – 3824 / 2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июня 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу защитника Змиевского Дмитрия Валерьевича, действующего на основании доверенности в интересах Сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» (далее – защитник СПК «Звениговский ») на вступившие в законную силу постановление судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 1 апреля 2020 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл 20 апреля 2022 года, вынесенные в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» (далее - СПК «Звениговский») по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл 20 апреля 2022 года оставлено
Постановление № 5-30/20 от 19.05.2020 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
Дело № 5-30/2020 Постановление по делу об административном правонарушении г. Звенигово 19 мая 2020 года Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., с участием: представителя СПК «Звениговский » по доверенности Бирюкова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» (далее – СПК «Звениговский»), структурное подразделение которого расположено по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН № привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, установил: СПК «Звениговский» нарушил санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому водоснабжению при следующих обстоятельствах: Объектами недропользования СПК «Звениговский» являются 4 водозабора: «СВК», «КРС», «РЭМ», <адрес>, для скважин
Решение № 7Р-341/20 от 15.12.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский», ИНН 1203008600, ОГРН 1111225000116, место нахождения юридического лица: Республика Марий Эл, Звениговский район, п. Шелангер, ул. 60-летия Победы, д. 2, УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл от 28 июля 2020 года <№> сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский» (далее – СПК «Звениговский », кооператив) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. Решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2020 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба защитника Бирюкова Д.П. – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, защитник СПК
Решение № 7П-124/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Синичкина А. А. на постановление судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 1 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский», юридический адрес: Республика Марий Эл, Звениговский район, п.Шелангер, ул.60 лет Победы, д.2, ИНН <...>, <...> УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 1 апреля 2022 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский» (далее – СПК «Звениговский ») привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 80 суток по эксплуатации опасного производственного объекта III класса опасности - участка гранулирования комбикормов размещенного в отдельном построенном здании в составе Цеха по производству комбикормов, регистрационный номер <№>, расположенного по адресу: <адрес>: - конвейера винтового У9-УКВж-320 поз 45.3, конвейера цепного КСТ 200 поз.
Решение № 7П-197/2022 от 20.10.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Бирюкова Дмитрия Павловича на постановление судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 7 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский», юридический адрес: Республика Марий Эл, Звениговский район, п.Шелангер, ул.60 лет Победы, д.2, ИНН 1203008600, ОГРН1111225000116 УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 7 сентября 2022 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский» (далее – СПК «Звениговский ») привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, защитник СПК «Звениговский» просит отменить постановление судьи районного суда, поскольку обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным. Согласно доводам жалобы, постановлением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 1 апреля 2022 года СПК