несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. Ведение Сводного государственного реестра арбитражных управляющих осуществляется Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 18.04.2016 N 238 "Об утверждении Порядка ведения сводного государственного реестра арбитражных управляющих" и ст.29 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно данным Сводного государственного реестра арбитражных управляющих ФИО1 был включен в Реестр только 13.11.2018 года. При этом документы, подтверждающие соответствие критериям, перечисленным в ст.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» датированы: Справка из реестра дисквалифицированных лиц от 06.10.2017 г., Справка об отсутствии судимости от 18.06.2018 г., то есть после оформления договора страхования М165638-29-17 от 22.06.2017 г. Из вышесказанного следует, что на момент обращения в ООО «Страховое общество «Помощь» с заявлением о заключении договора страхования ответственности арбитражных управляющих - 22 июня 2017 года - ФИО1 не являлся арбитражным управляющим. В соответствии с п.1 ст.942 Гражданского кодекса РФ существенным условием договора страхования является соглашение об имущественном интересе, являющимся объектом страхования.
не представлена надлежащая информация о соответствии отобранной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для рассмотрения судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего, подтверждающие его соответствие указанным нормам Закона о банкротстве. Данная информация и документы были запрошены Арбитражным судом Республики Мордовия в резолютивной части определении от 21 марта 2013 года. В частности: не представлены документальные сведения об отсутствии наказания в виде дисквалификации ( справка из реестра дисквалифицированных лиц ), информация об ИНН ФИО3, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Ссылка представителя СРО в судебном заседании ФИО3 о презумпции невиновности арбитражного управляющего и отсутствие в этой связи необходимости и обязанности с его стороны представления
днях и часах доводится до сведения граждан. Ответственность за организацию и ведение делопроизводства в Министерстве возлагается на соответствующих начальников (руководителей) подразделений системы МВД России (пункт 48 Регламента внутренней организации Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30.12.2005 N 1167). Так, во исполнение вышеназванных норм, Распоряжением начальника ИЦ УВД Ярославской области от 30.12.2007 №6/4921 введен график приема заявлений и выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости. Выписки ( справки) из реестра дисквалифицированных лиц предоставляются по этому же графику. Ссылка заявителя на то, что указанное распоряжение должно быть опубликовано, несостоятельна. Оснований для неприменения указанного распоряжения не имеется, поскольку пунктом 12.12 Типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти установлено, что дни и часы приема граждан должны быть четко определены. Обязанность работников органов исполнительной власти осуществлять прием граждан в течение всего рабочего времени нормативно не установлена. Информация о месте приема граждан, а также об установленных для приема
не предусмотрено право саморегулируемой организации представлять по собственной инициативе кандидатуру временного управляющего в случае самоотвода кандидатуры, заявленной уполномоченным органом в заявлении о признании должника банкротом. В установленный законом срок ходатайство о замене ФИО9 на ФИО6 представлено не было. При этом, кандидатура ФИО6 была предложена по собственной инициативе последнего. В судебном заседании 01-04 июня 2009 руководитель филиала НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО6 пояснил, что срок действия справок о наличии (отсутствии) судимости и справки из реестрадисквалифицированныхлиц не предусмотрен Приказами МВД России № 965 от 01.11.2001г. и № 957 от 22.11.2006г. регламентирующими порядок предоставления указанных сведений. Поскольку, ФИО6 включен в Реестр арбитражных управляющих, соответственно его кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20 РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным и необходимым назначить в качестве временного управляющего ФИО8 члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» по следующим основаниям: Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей
три налоговых периода с даты получения соответствующих сведений из регистрирующих органов в установленном порядке. Поскольку сведения о регистрации ФИО2 в качестве арбитражного управляющего поступили в налоговый орган только в ноябре 2020 года, то за налоговые периоды 2017, 2018, 2019 года и текущий 2020 год налоговый орган вправе взыскать недоимку по страховым взносам. При этом совместное участие административного ответчика и налогового органа в рассмотрении дел о банкротстве, а также предоставление налоговым органом ФИО2 справок из Реестрадисквалифицированныхлиц , не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов, поскольку исчисление налоговым органом страховых взносов производится на основании соответствующей информации, представленной регистрирующим органом. Кроме того, зная о наличии статуса арбитражного управляющего, ФИО2 свою обязанность по самостоятельной уплате страховых взносов, предусмотренную пунктом 1 статьи 45 НК РФ, не исполнил, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в соответствии с пунктом 5 статьи 227 и пунктом 1 статьи 229 НК РФ в
1 по Сахалинской области поступил запрос К.Г.Е. о представлении в отношении него сведений о наличии (отсутствии) в реестре дисквалифицированных лиц. Информацию заявитель просил выдать на руки, дату ее получения и почтовый адрес для ее направления не указал. Рассмотрение запроса поручено государственному налоговому инспектору отдела регистрации, ведения реестров и обработки данных Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области ФИО1, которая в установленный Регламентом срок, непревыщающий 5 рабочих дней, его исполнила, справка об отсутствии в реестредисквалифицированныхлиц сведений о запрашиваемом лице была готова к выдаче 26 марта 2018 года. Указанную справку заявитель получил лично 4 апреля 2018 года. Привлекая ФИО1 к административной ответственности мировой судья исходил из того, что в нарушение пунктов 17 и 61 Административного регламента справка об отсутствии сведений о К.Г.Е. в реестре дисквалифицированных лиц выдана ему 4 апреля 2018 года, когда срок предоставления результата услуги истек 28 марта 2018 года, для направления результата – 29
1 по Сахалинской области поступил запрос П.К.Г. о представлении в отношении нее сведений о наличии (отсутствии) в реестре дисквалифицированных лиц. Информацию заявитель просил выдать на руки, дату ее получения и почтовый адрес для ее направления не указала. Рассмотрение запроса поручено государственному налоговому инспектору отдела регистрации, ведения реестров и обработки данных Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области ФИО1, которая в установленный Регламентом срок, непревыщающий 5 рабочих дней, его исполнила, справка об отсутствии в реестредисквалифицированныхлиц сведений о запрашиваемом лице была готова к выдаче 8 мая 2018 года. Указанную справку заявитель получил лично 14 мая 2018 года. Вынося постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировой судья обоснованно исключил из объема вменяемых ей прокурором нарушений ненаправление результата предоставления государственной услуги почтовым отправлением в сроки, предусмотренные пунктом 61 Регламента. Между тем, прихожу к выводу об ошибочном утверждении судей нижестоящих инстанций о нарушении ФИО1 срока предоставлении услуги, предусмотренного пунктом
1 по Сахалинской области поступил запрос Г.Р.И. о представлении в отношении него сведений о наличии (отсутствии) в реестре дисквалифицированных лиц. Информацию заявитель просил выдать на руки, дату ее получения и почтовый адрес для ее направления не указал. Рассмотрение запроса поручено государственному налоговому инспектору отдела регистрации, ведения реестров и обработки данных Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области ФИО1, которая в установленный Регламентом срок, непревыщающий 5 рабочих дней, его исполнила, справка об отсутствии в реестредисквалифицированныхлиц сведений о запрашиваемом лице была готова к выдаче 26 марта 2018 года. Указанную справку заявитель получил лично 2 апреля 2018 года. Привлекая ФИО1 к административной ответственности мировой судья исходил из того, что в нарушение пунктов 17 и 61 Административного регламента справка об отсутствии сведений о Г.Р.И. в реестре дисквалифицированных лиц выдана ему 2 апреля 2018 года, когда срок предоставления результата услуги истек 28 марта 2018 года, для направления результата – 29
