ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка на списание гсм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
2 208 22 660 10 Принят к вычету НДС, предъявленный поставщиком топлива. Счет-фактура, Авансовый отчет с приложенными корешками талонов, путевыми листами 2 303 04 830 2 210 01 660 11 Списание на расчеты с поставщиком суммы предварительной оплаты в размере стоимости топлива, заправленного в бак. Справка (ф. 0504833) X 302 22 830 X 206 22 660 12 Списание стоимости топлива на расходы учреждения здравоохранения в рамках бюджетной деятельности. Путевой лист 1 401 01 272 1 105 03 440 13 Списание стоимости топлива на стоимость продукции (работ, услуг) в рамках приносящей доход деятельности. Путевой лист 2 106 04 340 2 105 03 440 Приобретение ГСМ по талонам, имеющим количественное выражение (в которых указано количество топлива без цены). Договором определен переход права собственности на ГСМ в момент отгрузки (заправки автомобиля). 14 Перечисление предварительной оплаты за топливо с лицевого счета, открытого в органе, осуществляющем кассовое обслуживание исполнения бюджетов (банковского счета) учреждения здравоохранения.
Определение № 309-ЭС19-8118 от 17.06.2019 Верховного Суда РФ
за 2014-2017 г.г.; 5. Действующие договоры с арендаторами; 6. Договоры с поставщиками товаров, работ, услуг за 2014-2017 г.г., включая, накладные, акты выполненных работ; 7. Договоры по кредитам и займам за 2014-2017 г.г.; 8. Документы по реализации продукции, товаров, работ, услуг (накладные, акты выполненных работ) за 2014-2017 г.г.; 9. Документы, подтверждающие списание и использование приобретенных товаров, работ, услуг за 2014-2017 г.г.; 10. Путевые листы за 2014-2017 г.г. (при их наличии); 11. Расчеты и бухгалтерские справки по списанию ГСМ за 2014-2017 г.г. (при их наличии); 12. Авансовые отчеты за 2014-2017 г.г.; 13. Книги доходов и расходов за 2014-2017 г.г.; 14. Акты технической инвентаризации многоквартирного дома; 15. Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе, бюллетени для голосования. Уточнение принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
Определение № 302-КГ16-9444 от 29.07.2016 Верховного Суда РФ
эффективности использования заявителем средств федерального бюджета за 2013 – 2014 годы. Уполномоченным органом выявлены нарушения норм бюджетного законодательства, в том числе: выплата компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска произведена на основании справок, выданных туристическими агентствами, не являющимися транспортными организациями, осуществляющими перевозку, или их уполномоченными агентами (за 2013 год – пункт 2, за 2014 год – пункт 3); произведена оплата стоимости проезда, не подтвержденная посадочными талонами (пункт 4); оплачено за услуги охраны частным охранным организациям (за 2013 год – пункт 6, за 2014 года – пункт 7); в результате применения 15% надбавки (за работу в городах с населением от 250 тыс. до 1 млн. чел.) к базовой норме при движении автомобилей по загородным трассам произведено излишнее списание ГСМ (бензина) (за 2014 год – пункт 9). Не согласившись с предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Разрешая спор, суды установили, что предписание в обжалуемой части принято
Определение № А66-474/07 от 03.04.2008 АС Тверской области
расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные ответчиком издержки в части транспортных расходов, связанных с обеспечением явки представителя истца в судебные заседания, подтверждаются: командировочными удостоверениями представителя и водителя от 16.02.2007; путевыми листами от 19-28 февраля 2007; журналом проводок за февраль 2007 года; справкой на списание ГСМ (газа) за февраль 2007 года; нормами расхода топлива, утвержденных приказом ОАО «Тверьоблгаз» от 16.10.2006 №170; справкой о протяженности пути. Указанные документы сопоставлены с датами судебных заседаний по данному делу с участием представителя истца. Расчет судебных издержек в части транспортных расходов судом проверен — признан верным. При данных обстоятельствах требования истца о распределении судебных расходов признаны обоснованными в размере 283 руб. 29 коп. В соответствии со ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения
Определение № А66-10117/06 от 03.04.2008 АС Тверской области
суде. Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные ответчиком издержки в части транспортных расходов, связанных с обеспечением явки представителя истца в судебные заседания, подтверждаются: командировочными удостоверениями представителя и водителя от 01.12.2006, 16.01.2007; путевыми листами от 8-10 декабря 2006, 15-21 января 2007; кассовыми чеками на приобретение ГСМ от 15.01.2007, от 18.01.2007; журналом проводок за декабрь 2006 года; справкой на списание ГСМ (газа) за декабрь 2006 года; нормами расхода топлива, утвержденных приказом ОАО «Тверьоблгаз» от 16.10.2006 №170; справкой о протяженности пути. Указанные документы сопоставлены с датами судебных заседаний по данному делу с участием представителя истца. Расчет судебных издержек в части транспортных расходов судом проверен — признан верным. При данных обстоятельствах требования истца о распределении судебных расходов признаны обоснованными в размере 1 505 руб. 57 коп. В соответствии со ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,
Определение № А66-1679/07 от 03.04.2008 АС Тверской области
судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные ответчиком издержки в части транспортных расходов, связанных с обеспечением явки представителя истца в судебные заседания, подтверждаются: командировочными удостоверениями представителя и водителя от 06.04.2007, 25.04.2007, 21.05.2007, 13.06.2007; путевыми листами от 9-16 апреля 2007, 23-30 апреля 2007, 22-23 мая 2007, 14-15 июня 2007; кассовыми чеками на приобретение ГСМ от 18.05.2007; журналами проводок за апрель–июнь 2007 года; справками на списание ГСМ (газа) за апрель–июнь 2007 года; нормами расхода топлива, утвержденных приказом ОАО «Тверьоблгаз» от 16.10.2006 №170. Указанные документы сопоставлены с датами судебных заседаний по данному делу с участием представителя истца. Расчет судебных издержек в части транспортных расходов судом проверен — признан верным. При данных обстоятельствах требования истца о распределении судебных расходов признаны обоснованными в размере 1 446 руб. 36 коп. В соответствии со ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на
Определение № А66-7003/07 от 22.10.2008 АС Тверской области
суде. Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные ответчиком издержки в части транспортных расходов, связанных с обеспечением явки представителя истца в судебные заседания, подтверждаются: командировочными удостоверениями представителя и водителя №№209 и 211 от 16.11.2007; №№231 и 232 от 12.12.2007; путевыми листами от 19-25 ноября 2007 г., 10-16 декабря 2007г.; кассовыми чеками на приобретение ГСМ от 12.12.2007; справкой на списание ГСМ за ноябрь 2007 г., нормами списания горючего, утвержденными директором филиала «Осташковмежрайгаз» от 01.09.2006; приказом ОАО «Тверьоблгаз» от 16.10.2006 №170, справкой о протяженности пути. Указанные документы сопоставлены с датами судебных заседаний по данному делу с участием представителя истца. Расчет судебных издержек в части транспортных расходов судом проверен — признан верным. При данных обстоятельствах требования истца о распределении судебных расходов признаны обоснованными в размере 1 612 руб. 90 коп. В соответствии со ст.112 АПК РФ
Постановление № 17АП-10730/17-ГК от 07.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
банков за 2014-2016 годы; 13. Договоры с собственниками жилья и арендаторами; 14. Договоры с поставщиками товаров, работ, услуг за 2014-2016 годы, включая накладные, акты выполненных работ; 15. Договоры по кредитам и займам за 2014-2016 годы; 16. Документы по реализации продукции, товаров, работ, услуг (накладные, акты выполненных работ) за 2014-2016 годы; 17. Документы, подтверждающие списание и использование приобретенных товаров, работ, услуг в 2014-2016 годах; 18. Путевые листы за 2014-2016 годы; 19. Расчеты и бухгалтерские справки по списанию ГСМ за 2014-2016 годы; 20. Авансовые отчеты за 2014-2016 годы; 21. Книга доходов и расходов за 2014-2016 годы; 22. Локальные нормативные документы и расчеты, подтверждающие порядок распределения общедомовых расходов; 23. Сальдо-оборотные ведомости с разбивкой по суб счетам, контрагентам, видам доходов и расходов (с данными по аналитическим счетам) по счетам: 01;02;03:04;05;08;10;19;20;26;41:50;51;52;55;60;62;66;67;76;68;69;70;71;80;82;83 86;90;91;99 бухгалтерского учета, а также данные забалансовых счетов (сальдо-оборотные ведомости с аналитикой) за 2014-2016 годы; 24. Декларации по налогам, сборам и взносам в страховые