правом подписи на основании доверенности от 14.08.2010. Также представила дополнительное соглашение к договору от 01.09.2010, справку ООО «Центр аудиторских услуг «Перспектива», копию трудового договора указанного юридического лица с ФИО4, после перерыва – справку за подписью индивидуального предпринимателя ФИО1 Представитель налогового органа в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнении к отзыву, указывал, что доверенность, выданная гражданином, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не содержит полномочий на подписание договоров. Подвергал сомнению действительную дату заключения дополнительного соглашения к договору об оказании юридических услуг, считал, что доказательств фактического несения расходов именно индивидуальным предпринимателем ФИО1 не представлено. Полагал, что при наличии соглашения индивидуального предпринимателя Шмырева Н.И. с представителем Батиной Ю.Н. о бесплатном оказании юридическойпомощи , все иные представители по делу также должны быть бесплатны. Пояснил, что намерений представить доказательства чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов не имеется. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил
заявление. Решением ТОИОГВ СО «Управление социальной политики № 12» от 5 февраля 2021 года назначена государственная социальная помощь в виде социального пособия малоимущей семье, в состав которой входят: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 15 июня 2021 года ТОИОГВ СО «Управление социальной политики № 12» выдана справка № 219 ФИО6, как получателю государственной социальная помощь в виде социального пособия малоимущей семье, в которой указано, что он является малоимущим и получал социальное пособие малоимущим семьям с 1 января 2021 года по 31 марта 2021 года на ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Подпункт 1 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатнойюридическойпомощи в Российской Федерации» устанавливает, что право на получение бесплатной юридической помощи имеют граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации. Таким образом, справкой № 219 от 15 июня 2021 года подтверждается право ФИО1 на получение бесплатной юридической помощи
УСТАНОВИЛ: Решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о применении реституции по недействительной сделке, признании завещания недействительным, а также исковые требования ФИО2 к ФИО1. о признании завещаний недействительными. Апелляционным определением Кировского областного суда от <дата> решение Первомайского районного суда г. Кирова от <дата>. оставлено без изменения. <дата>. адвокат Назаров С.Д. обратился в суд с ходатайством о выдаче справки на участие в судебном заседании, указывая, что является представителем ФИО1 на основании ордера по соглашению об оказании бесплатнойюридическойпомощи . <дата>. он представлял интересы в Шестом кассационном суде заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО1 по гражданскому делу №2-1677/2020 в соответствии с соглашением об оказании бесплатной юридической помощи. Просил выдать справку, в которой указать, что адвокатом Назаровым С.Д. затрачено два судодня, а именно: <дата>. – участие в судебном заседании суда кассационной инстанции в качестве представителя заинтересованного лица ФИО1 по рассмотрению кассационной жалобы ФИО2 по
в Российской Федерации», Правилами регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012г. № 891, и исходил из того, что ФИО1 при подаче документов для постановки на учет в качестве безработной была представлена справка ООО «Автотрактордеталь», которая содержит недостоверные сведения, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для постановки истца на учет в качестве безработной и назначения ей пособия по безработице в максимальном размере. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из того, что факт нарушения прав истца действиями ответчика не установлен. Также судом не установлено оснований для взыскания материальной помощи с 01.07.2020 г. в размере 100 000 рублей ежемесячно и предоставления истцу центром занятости населения бесплатнойюридическойпомощи , в силу положений ст. 36 Федерального закона от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и постановления УГСЗН Ростовской обл. от 30.05.2016г. №11 (ред. от 26.06.2020) «Об утверждении Административного регламента
социальной защиты населения Центрального округа» - ФИО3 (по доверенности), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу назначения адресной социальной помощи по Центральному району Управления г.о. Тольятти ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа», начальнику отдела ФИО2, ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» о признании незаконным отказа в предоставлении пособия. В обоснование заявленных требований указано, что письмом от 19.05.2016 и уведомлением от 09.06.2016 ФИО1 отказано в предоставлении справки для получения бесплатнойюридическойпомощи в связи с представлением неполного пакета документов, с чем она не согласна, поскольку законом не предусмотрено предоставление справки подтверждающей отсутствие родственных отношений между ней и лицами, зарегистрированными в ее жилом помещении. Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточнений ФИО1 просила суд признать решение от 19.05.2016 и уведомление от 09.06.2016 незаконными, восстановить выплату субсидии на уплату жилья коммунальных услуг, обязать выдать справку для получения бесплатной юридической помощи. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым
хищение денежных средств из регионального бюджета Республики Татарстан путем использования поддельных официальных документов. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, с целью хищения путем обмана из регионального бюджета Республики Татарстан денежных средств, решил изготовить подложные официальные документы, а именно установленные Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от ... ... формы реестров оказанной адвокатом бесплатной юридической помощи и понесенных расходов, связанных с ее оказанием, актов оказания бесплатной юридической помощи, а также справок ... о представлении им интересов граждан в указанном суде, подтверждающие факт оказания бесплатнойюридическойпомощи и предоставляющие право на получения денежных средств из регионального бюджета Республики Татарстан. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в период времени с ..., но не позднее ..., находясь на территории ..., приобрел печать похожую на печать ... Республики Татарстан с воспроизведением государственного герба Российской Федерации. После этого, в период времени с ... по ..., ФИО1 находясь по адресу: ..., действуя умышлено из корыстных побуждений, зная о
