ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка о доходах кандидата - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 44-АПА19-11 от 05.06.2019 Верховного Суда РФ
относятся к дополнительным требованиям к кандидатам на должность главы муниципального образования. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными утверждения административных истцов о том, что оспариваемые нормы содержат трудновыполнимое условие о предоставлении справки о наличии (отсутствии) судимости до истечения 30 дней со дня публикации объявления о проведении конкурса, и неправомерно понуждают кандидата к предоставлению сведений о доходах, расходах и имуществе ранее дня вступления в должность главы города, поскольку указанные нормы не противоречат федеральному законодательству в сфере избирательного права и противодействия коррупции, соответствуют законодательству субъекта Российской Федерации и не содержат коррупциогенных факторов. Вопреки доводам административных истцов о произвольном ограничении количества кандидатур, представляемых конкурсной комиссией для проведения выборов главы города, суд первой инстанции правильно указал, что представление двух кандидатов на рассмотрение Чайковской городской Думой не противоречит абзацу девятому части 2.1 статьи 36 Федерального закона № 131-ФЗ, предусматривающему представление представительному органу муниципального образования для проведения голосования по кандидатурам на должность главы муниципального
Определение № А79-2435/17 от 16.01.2018 АС Чувашской Республики
ИНН <***>, в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2014-2015 гг. и сведения, отраженные депутатом Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики Леонтьевым Андреем Ивановичем, ИНН 210200648961, в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2015 год. Администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики в суд 21.12.2017 представлена справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО4 за 2015 год. В ходе судебного заседания представители Инспекции пояснили, что определение суда от 06.12.2017 администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики в полном объеме не исполнено, в связи с чем ходатайствовали о повторном истребовании у администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики сведений, отраженных кандидатом в депутаты Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики шестого созыва по Химовскому одномандатному избирательному округу № 16 ФИО4, ИНН <***>, в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2015 год и сведений, отраженных депутатом Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики ФИО4, ИНН <***>, в уточненной справке от
Определение № А79-2435/2017 от 01.03.2018 АС Чувашской Республики
сведения, отраженные кандидатом в депутаты Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики шестого созыва по Химовскому одномандатному избирательному округу № 16 ФИО1, ИНН <***>, в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2015 год и сведения, отраженные депутатом Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики ФИО1, ИНН <***>, в уточненной справке от 16.05.2016 в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2015 год. Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: запросить у Аппарата Новочебоксарского городского Собрания депутатов сведения, отраженные кандидатом в депутаты Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики шестого созыва по Химовскому одномандатному избирательному округу № 16 ФИО1, ИНН <***>, в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2015 год и сведения, отраженные депутатом Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики ФИО1, ИНН <***>, в уточненной справке от 16.05.2016 в пункте 6.2 справки о доходах
Определение № А79-2435/2017 от 15.03.2018 АС Чувашской Республики
депутаты Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики шестого созыва по Химовскому одномандатному избирательному округу № 16 ФИО1, ИНН <***>, в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2015 год и сведения, отраженные депутатом Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики ФИО1, ИНН <***>, в уточненной справке от 16.05.2016 в пункте 6.2 справки о доходах и расходах за 2015 год. От Новочебоксарского городского Собрания депутатов в суд 15.03.2018 по системе "Мой арбитр" поступили письменные пояснения с приложением копии сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО1 за 2015 год. Новочебоксарское городское Собрание депутатов также пояснило, что кандидатом в депутаты НГСД ЧР шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 16 ФИО1 сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера поданы не были. Депутатом ФИО1 подана уточненная справка только раздела 1 от 16.05.2016. Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о
Решение № 110008-01-2021-002214-16 от 15.12.2021 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
однако допустили его до второго этапа конкурса. По ходатайству ответчика в судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает в должности начальника управления организационно-правовой работы с мая 2019 года. В 2020 году являлась членом конкурсной комиссии на замещение должности руководителя администрации ГП «Войвож». При проведении конкурса на замещение должности руководителя администрации ГП «Войвож» ФИО2 были представлены все документы, предусмотренные перечнем, содержащимся в Положении о порядке проведения конкурса. Справка о доходах кандидата и членов его семьи представлена не была. По данному факту замечаний не указывалось, поскольку представление данной справки не было предусмотрено Положением о порядке проведения конкурса. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает руководителем сектора по кадровым вопросам МР «Сосногорск». В 2020 году являлась членом конкурсной комиссии на замещение должности руководителя администрации ГП «Войвож». При проверке документов, представленных кандидатами, в том числе, ФИО2 было выявлено отсутствие справки о доходах кандидата
Решение № 2А-3573/201912АВГУ от 20.01.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
в регистрации кандидата. В судебное заседание административный истец ФИО1 явился, на удовлетворении административного иска настаивал. В судебное заседание представитель административного ответчика адвокат Русякина И.В. явилась, иск не признала, пояснила суду, что подписные листы не соответствуют установленной Федеральным законом форме в части наименования представительного органа муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования, а подписных листах не указан адрес сборщика подписей, в связи с чем подписи в указанных листах подлежат признанию недействительными, кроме того справка о доходах кандидата содержит недостоверные сведения. Прокурор Савельева А.В. в судебное заседание явилась, полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению, с возложением обязанности на административного ответчика рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1 в качестве кандидата в депутаты. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав
Апелляционное определение № 33-18454/2013 от 28.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
объединения; заверенная копия паспорта кандидата ФИО7;, справка с места работы о том, что ФИО7 работает в ООО «Москворецкий рынок» в должности бригадира электриков; копия диплома ФИО7; справка о том, что ФИО7 является депутатом Совета депутатов Ленинского муниципального района Московской области по одномандатному округу № 4 и исполняет обязанности на непостоянной основе; справка на бланке Ленинского РО КПРФ о том, что ФИО7 является членом КПРФ, вторым секретарем, членом Бюро РК КПРФ, заверенная избирательным объединением; справка о доходах кандидата в форме 2- НДФЛ; справка об имуществе кандидата; договор специального счета кандидата; первый финансовый отчет, справка о состоянии вклада, сведения о поступлении денежных средств. Имевшиеся недостатки в оформлении протокола Пленума Комитета Ленинского районного отделения МОО ПП «КПРФ» от 12.07.2013 года были устранены избирательным объединением (л.д. 125, 128). Доводы заявителя о том, что справка о месте работы и должности ФИО7 не подтверждает сведения о месте работы и должности ФИО7, несостоятельны, поскольку основаны на ошибочном
Кассационное определение № 88А-15907/20 от 12.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
отчетный период кандидат, его супруга (супруг) и несовершеннолетние дети не совершали указанных сделок, то в графе «Наименование имущества» раздела 2 данной справки проставляются слова «В течение последних трех лет сделок по приобретению указанного имущества на сумму, превышающую общий доход кандидата и его супруги (супруга) за три последних года, не имелось» и остальные графы раздела 2 и графы раздела 3 не заполняются. Среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата ФИО1, имеется справка о доходах кандидата , в которой указаны сумма его дохода за 2019 год перечислено имеющееся у ФИО1 имущество. Из этих документов видно, что сделок превышающих общий доход кандидата за три последних года, не имелось. С учетом того, что из представленных кандидатом справок о расходах и других документов кандидата в совокупности однозначно следует, что сделок по приобретению имущества, о которых надлежит представить сведения в соответствии с требованием федерального закона, кандидатом и не совершалось, не имеется оснований полагать,