заграничных паспортов, заявка-анкета на оформление общегражданского загранпаспорта, копия трудовой книжки); - документы для оформления визовой поддержки иностранным гражданам (ходатайство о принятии решения на въезд в Российскую Федерацию); - документы для оформления визы государственному гражданскому служащему, выезжающему в краткосрочную служебную командировку на территории иностранных государств (заявление в МИД России на оформление визы для государственного гражданского служащего, выезжающего в краткосрочную служебную командировку на территории иностранных государств; анкета на оформление визы согласно требованиям страны командирования); - справка о пересечении границы выдается государственному гражданскому служащему, выезжавшему в краткосрочную служебную командировку на территории иностранных государств, предоставляется по возвращении; - справки о постоянном местонахождении (сертификаты налогового резидентства) юридических и физических лиц. 3. Оригиналы документов на бумажном носителе, электронные копии которых ранее уже были разосланы, предоставляются адресатам по мотивированным запросам. Приложение N 2 к приказу ФНС России от 20 ноября 2014 г. N ММВ-7-10/594@ ПОРЯДОК ОБМЕНА НЕСЕКРЕТНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ 1. Настоящий порядок регламентирует обмен
Российскую Федерацию, в случае служебной необходимости, оформление паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, хранение и выдачу служебных паспортов для выезда федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата Службы и территориальных налоговых органов в служебные командировки на территории иностранных государств (территорий). 3.15. Осуществляет заполнение извещений (Форма 19) на выезжающих за границу федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата Службы, допущенных к сведениям, составляющим государственную тайну. 3.16. Осуществляет выдачу справок о пересечении границы федеральными государственными гражданскими служащими центрального аппарата Службы. 3.17. Осуществляет, совместно с другими заинтересованными структурными подразделениями Службы, подготовку и оформление документов для организации приема граждан иностранных государств и членов иностранных делегаций в здании центрального аппарата Службы, а также сопровождение указанных лиц в Службе. 3.18. Организует, участвует и координирует участие заинтересованных структурных подразделений Службы в деятельности рабочих органов, экспертных групп, семинаров, форумов, проводимых Организацией Объединенных Наций, ОЭСР, Глобальным форумом ОЭСР по прозрачности и обмену информацией,
поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Пунктом 9 Правил определено, что сумма компенсации не должна превышать фактически произведенные расходы. При отсутствии справки транспортной организации, производящей перевозку, стоимость проезда может быть компенсирована на основании справки другой транспортной организации о стоимости проезда по кратчайшему маршруту следования к ближайшему к месту пересеченияграницы Российской Федерации аэропорту по тарифу на перевозку воздушным транспортом в салоне экономического класса на дату авиаперелета, но не более фактических расходов. 2. Возможно ли при определении стоимости проезда по территории Российской Федерации (если в подтверждающих документах о стоимости проезда сотрудниками Управления, проводившими отпуск за границей Российской Федерации, выданных организациями, продавшими туристическую путевку или авиакомпаниями, отсутствует информация о стоимости проезда по территории Российской Федерации) применять порядок использования
также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Комитета на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, справку о пересеченииграниц земельных участков с землями лесного фонда, планшет лесоустройства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 27, 39.1, 39.2, 39.3, 39.14, 39.16, 39.17, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что поскольку заинтересованные лица не представили доказательств, подтверждающих наложение в части границ испрашиваемого Обществом земельного участка и границ лесного участка, оспариваемый отказ является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя, имеющего исключительное право на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность
с заявлением о проведении проверки по всем имеющимся в отношении нее исполнительным производствам по всем районам Санкт-Петербурга и выдаче справки об отсутствии ограничений на выезд за границу. Также в данном заявлении ФИО1 указала, что в отношении ее инициирована процедура личного банкротства как физического лица по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-78748/2015, поэтому все исполнительные производства должны быть прекращены. ФИО1 29.08.2019 выдана справка № 78019/19/516916 об отсутствии на исполнении исполнительных производств. Между тем 07.09.2019 при попытке пересеченияграницы в МАП Домодедово ФИО1 было отказано в выезде за пределы Российской Федерации, о чем выдано уведомление. Считая незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об ограничении на выезд за пределы Российской Федерации, невынесении постановления об отмене названного постановления, неприостановлении и неокончании исполнительного производства, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями
лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что в силу пункта 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, во исполнение судебного поручения участкового суда г. Франфурт-на-Майне (Федеративная Республика Германия) в судебное заседание надлежит вызвать начальника Таганрогской таможни ФИО1 для предоставления официальных сведений, полученных в результате опроса по вопросу, является ли приложенная в копии российская справка о пересечении границы , выданной таможенным управлением г. Таганрог, с указанной в ней датой 11.07.2003: - по своему внешнему виду официальным документом, который удостоверяет факт пересечения границы 11.07.2003 автомобилем с государственным номерным знаком АВ – US 6; - является ли возможным разыскать оригинал документа; - возможно ли установить подлинность документа. Руководствуясь статьями 73, 74, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять судебное поручение от 11.11.2013 участкового суда г. Франфурт-на- Майне (Федеративная
данному договору было заключено дополнительное соглашение (т.1 л.д. 5-8). Согласно условиям данного договора, поставщик обязуется поставить стеклобой марки ПЛС (полубелый листовой) 1 сорта, марки ПСТ (полубелый тарный) 1 сорта автотранспортом по Уральскому региону по цене 2 700 руб. за 1 тонну, в том числе НДС - 18% и транспортные расходы; по цене 3 400 руб. за тонну, в том числе НДС-18%, и транспортные расходы –при поставке из г. Кокшетау Республика Казахстан, с предоставлением справки о пересечении границы ; в случае поставки железнодорожным транспортом -по цене 3 500 руб. за тонну, в том числе НДС-18 % и транспортные расходы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения к нему от 06.06.2013). Пунктом 1.2. названного договора установлено, что сырье поставляется по мере накопления у поставщика в сроки, согласованные дополнительно на каждую партию поставки, путем направления поставщиком письменного уведомления покупателю (допускается факсимильное сообщение). Пунктом 2.1. договора определено,
лиственных деревьев (береза, осина), находится на удалении 15 метров от забора, ограничивающего земельный участок с кадастровым номером 50:37:0060612:91, граница лесного массива проходит вдоль линии перепада высот, то есть определяется рельефом местности, она проходит практически параллельно забору и факт вклинивания лесного массива в границы земельного участка с кадастровым номером 50:37:0060612:91 на местности отсутствует. В тоже время, экспертом указано на обстоятельство того, что границы квартала N 4 Достоевского участкового лесничества, построенные по координатам, указанным в справке о пересеченииграниц земельных участков с землями лесного фонда, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:37:0060612:91, построенные по данным обмера эксперта и по данным ЕГРН (ГКН), величина площади пересечения (наложения) соответствует площади, указанной в справке о пересечении границ земельных участков с землями лесного фонда, площадь и координаты наложения графически отображены в исследовательской части на планах N 2, N 3. Суды, принимая оспариваемые судебные акты, сослались на то, что обстоятельства пересечения границ земельного участка с кадастровым
на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда. Согласно пояснениям Комитета лесного хозяйства Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:26:0180101:208 частично накладывается на земли государственного лесного фонда в квартале 55 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ Московская область "Мособллес", в подтверждение указанного довода представлена справка о пересеченииграниц земельного участка с землями лесного фонда подготовленная с использованием системы РГИС МО и акт осмотра территории от 06.12.2016 с прилагаемой к нему схемой наложения. Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием
о владении русским языком на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопической картой; копией заявления об оформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ; требованием в ОСК ИЦ при УМВД Тюменской области в отношении ФИО1; требованием в ОСК ИЦ при УМВД Тюменской области в отношении ФИО2 о.; справкой по лицу в отношении ФИО2 о.; справкой по лицу в отношении ФИО1; справка о пересечении границы РФ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; досье СПО «Мигрант – 1» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; досье СПО «Мигрант – 1» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о.; справкой ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершенное ФИО1