ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка о проживании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 5-КГ21-90 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, суд исходил из
Кассационное определение № 57-КАД20-4 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
Федерации перечня закрытых военных городков, поселка). Из буквального содержания приведенной федеральной нормы следует, что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата. Такое толкование согласуется с предписаниями пункта 19 Правил, не предусматривающих для подлежащих переселению из закрытых военных городков граждан обязанности вместе с заявлением в уполномоченный орган представлять иные документы, кроме справки об общей продолжительности военной службы (службы), справки о проживании на территории закрытого военного городка, копии документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случаях, когда такое право установлено законодательством Российской Федерации), копии документов, удостоверяющих личность каждого члена семьи. В соответствии с пунктами 31 и 32 Правил приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 апреля 2017 года № 217 утвержден Порядок формирования списков граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище»
Кассационное определение № 83-КАД21-6 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
военного городка (подпункт «б»). Из буквального содержания приведенной федеральной нормы следует, что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата. Такое толкование согласуется с предписаниями подпункта «а» пункта 19 Правил, не предусматривающими для подлежащих переселению из закрытых военных городков граждан обязанности вместе с заявлением в уполномоченный орган представлять иные документы, кроме справки об общей продолжительности военной службы (службы), справки о проживании на территории закрытого военного городка, копии документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случаях, когда такое право установлено законодательством Российской Федерации), копии документов, удостоверяющих личность каждого члена семьи. Абзац пятый подпункта «а» пункта 19 Правил, предусматривающий для участников целевой ведомственной программы обязанность предоставить вместе с заявлением выписку из решения органа по учету и распределению жилых помещений о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, из общего правила делает исключение
Постановление № А56-98890/20 от 11.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги. В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя истец представил авиабилет из г. Кирова в Санкт-Петербург на имя ФИО5; чек об оплате авиабилета из г. Кирова в Санкт-Петербург; посадочный талон с отметкой на имя ФИО4 от 21.12.2021; счет из гостиницы от 21.12.2021 на имя ФИО4; чеки об оплате счета из гостиницы от 21.12.2021; справка о проживании в гостинице на имя ФИО4; авиабилет из Санкт-Петербурга в г. Киров на имя ФИО4; чек об оплате авиабилета из Санкт-Петербурга в г. Киров; посадочный талон с отметкой на имя ФИО4 от 2З.12.2021; авансовый отчет №14 от 27.12.2021; платежное поручение №12142 от 09.12.2021; платежное поручение № 12166 от 27.12.2021; ж/д билет из г. Кирова в Санкт-Петербург на имя ФИО6; чек от 09.09.2022 об оплате ж/д билета из г. Кирова в Санкт-Петербург; подтверждение бронирования с
Постановление № 13АП-18412/2022 от 04.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). В данном случае в подтверждение расходов, связанных с участием представителя истца в судебных заседаниях суда кассационной инстанции в материалы дела представлены следующие доказательства: договор возмездного оказания юридических услуг от 10.11.2021, акты об оказании юридических услуг от 30.11.2021, от 31.01.2022, справка о проживании , копии авиабилетов. Согласно пункту 1.1. договора возмездного оказания юридических услуг от 10.11.2021(далее – Договор), Исполнитель (ФИО2) обязуется по заданию Заказчика (ООО «Альянс») оказать квалифицированную юридическую помощь по представлению интересов Заказчика в Арбитражном суде Северо - Западного округа по гражданскому делу №А56-8007/2021 по иску ООО «Альянс» к Комитету имущественных отношенийСанкт-Петербурга, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги. Пунктом 1.2 Договора стороны установили, что в рамках настоящего договора оказываемые услуги включают в себя следующее: -
Постановление № Ф03-5273/2023 от 14.11.2023 АС Дальневосточного округа
командировочных расходов, суды обеих инстанций руководствовались положениями вышеприведенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовыми позициями, изложенными в Постановлении № 1, Информационном письме № 82 и исходили из доказанности наличия и размера заявленных расходов, при этом суды произвели анализ представленных в дело доказательств (приказ о направлении работника в командировку от 24.08.2022; авансовый отчет от 12.09.2022; электронный билет (маршрутная квитанция); посадочные талоны; счет за проживание в гостинице с 30.08.2022 по 01.09.2022 и кассовый чек; справка о проживании работника отеле с 31.08.2022 по 01.09.2022; реестр зачисления денежных средств ПАО «Камчатскэнерго» от 29.08.2022 о зачислении ФИО1 14 100 руб.), исходя из принципа разумности и соразмерности, принимая во внимание реально понесенные истцом транспортные и командировочные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, на основании чего пришли к выводу о доказанности, необходимости и разумности присуждения заявителю компенсации расходов на оплату судебных издержек в заявленном размере. Суд округа находит выводы судов обоснованными и признает, что они
Постановление № А04-3258/20 от 27.09.2022 АС Дальневосточного округа
381104 на сумму 30 руб., от 31.01.2022 № 381110 на сумму 255 руб., от 24.02.2022 № 45073 на сумму 2 250 руб., от 24.02.2022 № 45069 на сумму 30 руб.; страховой полис № 007000000920682; электронный железнодорожный билет по маршруту г. Благовещенск (06.02.2022) – г. Хабаровск (07.02.2022); электронный авиабилет по маршруту г. Хабаровск (09.02.2022) – г. Благовещенск (09.02.2022); посадочный талон; счет на проживание в гостинице от 07.02.2022 № 123013345-01 на сумму 5 800 руб.; справка о проживании в отеле от 09.02.2022. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в обоснование заявленного требования доказательства, приняв во внимание характер спора и всю совокупность подготовленных представителем процессуальных документов (оказанных услуг), сложность рассматриваемого дела, суды сочли обоснованным взыскание судебных расходов в заявленной сумме. При таких обстоятельствах суд округа не усматривает оснований для признания выводов судебных инстанций неправильными или не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Довод ООО «Дорожник» о наличии в
Постановление № А45-6683/13 от 16.11.2023 АС Западно-Сибирского округа
счет от 22.02.2023 № 57, квитанция к приходному кассовому ордеру (далее – ПКО) № 17 от 22.02.2023, акт от 22.02.2023 № 52, счет № 59 от 22.02.2023, квитанция к ПКО от 22.02.2023 № 20, квитанции, подтверждающие несение почтовых расходов в апелляционной и кассационной инстанциях, информация о бронировании номера в отеле с сервиса Bronevik.com, расходный кассовый ордер от 28.11.2022 № 15 (выдача аванса на командировочные расходы), справка АО «Тинькофф Банк» по операции от 30.11.2022, справка о проживании в отеле «Ремезов» от 14.03.2023, приказ № 1 от 11.01.2022 о размере суточных при командировании сотрудников Адвокатского бюро «Солларс», маршрутная квитанция «S7 Airlines» № MDAUUGU от 28.11.2022 (с указанием стоимости авиабилета), квитанция об оплате сервисного сбора «S7 Airlines» № MDAUUGU от 28.11.2022 (с указанием размера взимаемого сбора), электронный посадочный талон на рейс S7 5351 Новосибирск (Толмачево) - Тюмень (Рощино), электронный посадочный талон на рейс S7 5352 Тюмень (Рощино) - Новосибирск (Толмачево), бумажные посадочные
Решение № 2-184/2016 от 01.02.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Согласно распоряжения Правительства РФ N 752-р от (дата) ... отнесен к закрытым военным городкам и присвоен порядковый №.... Согласно раздела II Правил п. 19 пп. а) Порядка формирования списков граждан - участников подпрограммы и подготовка выпуска сертификатов выписка из решения органа по учет)" и распределению жилья о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) не требуется для граждан, проживающих на территории закрытого военного городка (поселка), а требуется справка о проживании на территории закрытого военного городка (поселка) - для граждан, проживающих в таком городке (поселке). Данная справка (справка о проживании в ЗВГ №... от (дата) ОАО (марка обезличена)) была представлена в уполномоченный орган. Проживание в ЗВГ является самостоятельным основанием признания нуждающимся в улучшении жилищных условий. В соответствии с Приказом Министра Обороны Российской Федерации от (дата) №... «Об утверждении порядка формирования списков граждан - участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных
Решение № 2-683/2018 от 15.05.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.
Решение № 2-11/2017 от 07.02.2017 Пинежского районного суда (Архангельская область)
хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области). В обоснование заявленных требований указал, что 30.06.2016 он обратился к ответчику с заявлением о включении в список участников подпрограммы и ему было отказано на основании пп. «б» п.22 п.9 Инструкции в связи с непредоставлением или неполным предоставлением документов, указанных в пункте 9 Правил и в пунктах 4 и 5 Инструкции, в частности, не предоставлена справка о проживании в поселке. Вместе с тем, 30.05.2016 он обращался в УФСИН России с просьбой выдать справку о проживании в поселке <адрес> Пинежского района Архангельской области, в выдаче которой ему было отказано со ссылкой на то, что в ходе проверки факт его проживания в <адрес> не установлен. Проверка проводилась 27 июня 2016 года, он в это время находился в поселке <адрес>, так как был в отпуске. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности