финансовой организации (в т.ч. расчетов с кредиторами финансовой организации) 21 Ответы на запросы клиентов и проверяющих органов, касающихся информации, отраженной в бухгалтерском учете финансовой организации. 22 Оказание методической помощи Заказчику по вопросам бухгалтерского и налогового учета, контроля и отчетности 23 Подготовка и предоставление информации о доходах и расходах по операциям клиентов с ценными бумагами, включая справки 2-НДФЛ в соответствии с Налоговым кодексом РФ -------------------------------- <3> Осуществляется в случае отсутствия привлеченных организаций, оказывающих соответствующие услуги. Приложение N 2 к Договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета и сопровождению работы по рассмотрению реестра требований кредиторов от _______________ N ____ N п/п Наименование услуг 1 Внесение в программу, обеспечивающую ведение реестра, требований кредиторов (далее - реестр), записей о кредиторах и их требованиях. 2 Внесение в программу сведений об обязательствах перед кредиторами, чьи требования подлежат включению в реестр по сведениям кредитной организации. 3 Проверка обоснованности включения в реестр, составленный временной администрацией по
принципалом Министерство финансов Российской Федерации запрашивает необходимую информацию самостоятельно; г) справка принципала о том, что в отношении его не возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в установленном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) порядке; д) справки налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации о состоянии расчетов принципала соответственно по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, подтверждающие отсутствие недоимки по уплате налогов, сборов, обязательных платежей, а также задолженности по уплате процентов за пользование бюджетными средствами, пеней, штрафов, иных финансовых санкций. При непредставлении указанных справок принципалом Министерство финансов Российской Федерации запрашивает необходимую информацию самостоятельно; е) нотариально заверенные копии учредительных документов принципала и кредитора со всеми приложениями и изменениями. 11. Министерство финансов Российской Федерации в течение 15 рабочих дней со дня получения всех документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, направляет в Правительство Российской Федерации проект акта Правительства Российской
справкам КС-3, в том числе на спорную сумму, подрядчику не направлял, и это истцом не было оспорено при рассмотрении его требования в рамках дела о банкротстве. Заявление о расторжении договора подряда было направлено после получения названных актов и справок. В связи с указанием истца при рассмотрении данного дела на ненадлежащее качество выполненных работ должником, со ссылкой на условия договора о его праве как заказчика заявлять об этом в ходе исполнения договора подряда, суд установил отсутствие документов, подтверждающих такие обстоятельства. При рассмотрении требования в рамках дела о признании должника банкротом суд установил также тот факт, что последним выполнены работы по 3 договорам, включая № 1/49, на большую сумму, чем было проавансировано кредитором . Согласно положениям пункта 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив отсутствие оснований для отказа в приемке выполненных должником подрядных работ, а также отсутствие задолженности у последнего перед кредитором, суд отказал в установлении требований строительной компании. Впоследствии
делу А60-5062/2009. Иные документы, приложенные к отзыву возвращены его подателю. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 07.06.2008 в ИФНС России по Верх-Истескому району г. Екатеринбурга руководителем ООО «Силуэт» представлено заявление по Форме 16003 о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Также представлены следующие документы: договор о присоединении, сообщения в СМИ и ФНС, справка об отсутствии кредиторов , передаточный акт, решение участника ООО «Циклон», протокол совместного собрания участников ООО «Силуэт», протокол общего собрания ООО «Силуэт» от 20.03.2008. На основании указанных документов, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 17.06.2008 в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице ООО «Циклон», связанные с присоединением к нему юридического лица ООО «Силуэт» при реорганизации в форме присоединения за № 2086658129589; о прекращении деятельности ООО «Силуэт» при реорганизации в форме присоединения за № 2086658129578.
администрацией муниципального образования «Город Заречный» 26.02.1993. Учредителями общества являлись физические лица, в том числе ФИО1 На общем собрании участников общества «Силуэт» 28.03.2008 принято решение о реорганизации названного общества в форме присоединения его к обществу «Циклон», что послужило основанием для обращения 07.06.2008 директора общества «Силуэт» ФИО4 в инспекцию с заявлением о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Заявителем также представлены договор о присоединении, публикация в средствах массовой информации и сообщение в инспекцию, справка об отсутствии кредиторов , передаточный акт от 20.03.2008, решение участника общества «Циклон» от 20.03.2008, протокол совместного собрания участников от 20.03.2008, протокол общего собрания участников общества «Силуэт» от 20.03.2008 № 19. На основании представленных документов инспекцией 17.06.2008 в отношении общества «Силуэт» принято решение № 6111 о государственной регистрации внесения в реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения и внесены соответствующие изменения в реестр юридических лиц. Ссылаясь на то, что решением
которого налоговым органом 21.01.2010 было принято решение №21 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо – ООО «Квант-М» находится в процессе реорганизации в форме присоединения. 23 апреля 2010 года заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о прекращении деятельности юридического лица при присоединении, к которому были приложены: документ, подтверждающий представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, сопроводительное письмо по публикации в «Вестник государственной регистрации», справка об отсутствии кредиторов , передаточный акт, решение о реорганизации юридического лица, решение общего собрания, договор о присоединении. 30 апреля 2010 года инспекцией принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с несоответствием подписи генерального директора общества в договоре присоединения, передаточном акте подписи генерального директора общества в заявлении о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, несоответствием подписей участников общества в протоколе, представленном 23.04.2010 для государственной регистрации прекращения деятельности присоединенного лица, подписям, представленным 14.01.2010 с
уполномочен проверять содержание учредительных документов юридического лица на соответствие их закону как при учреждении юридического лица, так и при его реорганизации». Как следует из материалов дела, ООО «Компания Транс-Лидер» 25.08.2015 обратилось к регистрирующему органу с заявлением по форме № Р16003 для государственной регистрации внесения записи о прекращении деятельности в связи с присоединением к ООО «Азимут». Заявление подписано руководителем общества ФИО2, подпись которого нотариально заверена. К заявлению приложен договор о присоединении от 04.05.2015 и справка об отсутствии кредиторов и дебиторов. При этом в регистрирующий орган ранее также поступили заявления о предстоящей реорганизации по форме Р12003 от 06.05.2015, решение участника ООО «Компания Транс-Лидер» от 04.05.2015 о реорганизации путем присоединения к ООО «Азимут» с прекращением деятельности, решение участника ООО «Азимут» от 04.05.2015 о реорганизации путем присоединения ООО «Компания Транс-Лидер». Из материалов дела также следует, что информация о реорганизации ООО «Компания Транс-Лидер» путем присоединения к ООО «Азимут» размещена в «Вестнике государственной регистрации» от 08.07.2015
гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому фонду им. ФИО3 о ликвидации фонда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому фонду им. ФИО3 о ликвидации фонда, указывая на то, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации Некоммерческого фонда имени ФИО3, поскольку фонд не осуществляет деятельность, предусмотренную уставом с 2010г. и предоставляет нулевую отчетность, что подтверждается упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2017г., справкой №, справкой об отсутствии кредиторов , сведениями о закрытых счетах в кредитных организациях. Просил суд ликвидировать Некоммерческий фонд имени ФИО3 с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчик представитель Некоммерческого фонда имени ФИО3 не явился. извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание третье лицо представитель Управления Министерства Юстиции РФ
что представленная справка об оплате подтверждает полный расчет по договору цессии в размере 1400000 руб. Со стороны цедента претензий по оплате не имеется, договор цессии не расторгнут. Считает, что цедент передал необходимые документы, удостоверяющие права на квартиру. На государственную регистрацию представлены справки, свидетельствующие о том, что ООО «Спецмонтаж» произвело оплату по договору в полном объеме. Также не согласен с выводом суда относительно того, что не получено согласия застройщика на уступку права требования. На договоре цессии стоит уведомление и печать застройщика, подпись генерального директора, что подтверждает письменное согласие застройщика на уступку права требования по договору. Вывод суда об отсутствии оснований для регистрации договора цессии не соответствует фактическим обстоятельствам. Договор на участие в долевом строительстве зарегистрирован в установленном порядке. Полагает, что действия ответчика суд должен оценить с позиции добросовестности, поскольку в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «Спецмонтаж» отказ ответчика от исключения требований АО «ТПИ «Омскгражданпроект» из реестра требований кредиторов должника послужил
