судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения», суды отказали в удовлетворении первоначального иска, удовлетворили встречные требования, обоснованно исходя из следующего. Согласно справке Банка от 24.02.2015 ООО «Авто-люкс» полностью оплатило задолженность по кредитному договору; данная справка сторонами по делу не оспорена, заявление о фальсификации доказательства отсутствует; кредитной организацией не предъявлялись какие-либо претензии заемщику либо предпринимались меры по обращению взыскания на заложенное имущество. В ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств того, что ООО «Франс-Мотор» знало или могло знать о существовавшем когда-то обременении в отношении недвижимого имущества в виде ипотеки, при отсутствии в государственном реестр прав на недвижимое имущество сведений об обременениях . Поскольку Республика Крым после 18.04.2014 вошла в состав Российской Федерации, то обращение взыскания на предмет ипотеки после 18.03.2014 в соответствии с законодательством Украины, при отсутствии доказательств наличия задолженности по кредитному договору, не может являться надлежащим доказательствами возникновения права на спорное имущество.
о государственной регистрации права муниципальной собственности на названные сети водопровода и сети канализации. В качестве правоустанавливающего документа представлено Решение Омского городского Совета от 21.02.2007 № 433 «О приеме в муниципальную собственность муниципального образования городской округ город Омск Омской области объектов недвижимого имущества ОАО «Иртышское». Также представлены: доверенность представителя заявителя; акт приема-передачи объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность муниципального образования городской округ город Омск Омской области от 21.03.2007; технический паспорт по состоянию на 19.04.2007; справка об отсутствии обременений . 13.08.2007 государственная регистрация приостановлена в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон), заявителю было предложено представить дополнительные документы, необходимые для государственной регистрации сроком на один месяц. В указанный срок причины, препятствующие проведению государственной регистрации, не были устранены, что послужило основанием для отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности в соответствии с
4 500 метров в предмет договора купли-продажи от 20.12.2004, нахождением указанного участка в реестре Федеральной собственности и в оперативном управлении истца. Решением суда от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2010, в удовлетворении иска отказано. ФГУ «Управление «Омскмелиоводхоз» был получен технический паспорт, составленный ГП «Омский центр ТИЗ» по состоянию на 19.11.2009, на магистральный трубопровод Новоомской оросительной системы, кадастровый паспорт сооружения. Были получены справка об отсутствии обременений , справка о принадлежности, а также кадастровый паспорт объекта. 16.12.2009 право оперативного управления ФГУ «Управление «Омскмелиоводхоз» на магистральный трубопровод Новоомской оросительной системы было зарегистрировано УФРС по Омской области, выдано свидетельство №55 АГ 132530; согласно справке ГП Омской области «Омский ТИЗ» от 04.02.2010 магистральный трубопровод Новоомской оросительной системы был поставлен на государственный технический учет. Полагая, что государственная регистрация права оперативного управления ФГУ «Управление «Омскмелиоводхоз» на магистральный трубопровод Новоомской оросительной системы, включающий участок МТ-2, является
г. ввода в эксплуатацию (завершения строительства), присвоены кадастровые номера соответственно 38:05:000000:0000:25:210:001:200600430:7002,38:05:000000:0000:25:210:001:200600430:7001. 17.10.2012 ООО "Московский тракт" обратилось в Управление с заявлениями о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости: - Будка электрощитовая монтажная (емкости 6 шт по 15м3, шкафы управления, система подогрева); - Асфальтобетоносмеситель ДС-117-2к (АБС-1). Согласно представленным распискам Общество представило регистратору, в том числе, договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.07.2005 № 8/ОС, акты приема передачи от 05.07.2005, кадастровые паспорта объектов недвижимости от 15.07.2008, справка об отсутствии обременений . Уведомлением от 06.11.12 N 05/002/2012-983, 05/002/2012-984 регистрирующий орган сообщил обществу о приостановлении государственной регистрации права собственности по причине выявленных в документах недостатков, которые следовало устранить в срок до 05.12.2012. Сообщением от 05.12.2012 N 05/002/2012-983, 05/002/2012-984 Управление Росреестра отказало обществу в государственной регистрации права на основании абзацев 8 и 9 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации в связи с тем, что право продавца на объект не было зарегистрировано и отсутствовали его заявление
29.12.2013 на 1л., положения об учетной политике для целей налогообложения на 6 л., приказа №7-Б от 29.12.2013 на 1л., положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 9 л. Кроме того, по этому акту от 16.04.2018 конкурсному управляющему переданы: список кредиторов и дебиторов, сформированный на 01.11.2017, справка об основных средствах № 16 от 15.11.2017, справка о задолженности перед персоналом № 15 от 15.11.2017, справка об отсутствии объектов недвижимости № 17 от 15.11.2017, справка об отсутствии обременений № 18 от 15.11.2017, справка об отсутствии земельных участков № 19 от 15.11.2017, справка об отсутствии транспортных средств № 20 от 15.11.2017, сведения из налогового органа от 25.10.2017 об открытых счетах. В материалах дела не имеется и доказательств, опровергающих получение ФИО2 документов, поименованных а акте приема-передачи от 16.04.2018. В заявлении конкурсный управляющий ссылается также на данные бухгалтерских балансов должника за 2014, 2015, 2016 г.г., и на проведенную должником инвентаризацию, чем подтверждает получение документов.
связи с признанием ОРГАНИЗАЦИЯ несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства от лица ОРГАНИЗАЦИЯ действовал конкурсный управляющий ФИО. В соответствии с п.п.2.1, 2.2 вышеуказанного договора купли-продажи цена объекта составляет рублей, Покупатель обязуется оплатить указанную стоимость путем передачи наличных денежных средств Продавцу в течение трех дней с момента подписания настоящего договора. ДД.ММ.ГГ. ею в кассу ОРГАНИЗАЦИЯ внесена указанная сумма. При подписании договора и акта передачи-приема недвижимого имущества, конкурсным управляющим были переданы технический на объект недвижимости, справка об отсутствии обременений , копия справки о присвоении адресов, справка о балансовой принадлежности, копия инвентарной книги учета основных средств ОРГАНИЗАЦИЯ. При обращении в Моргаушский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ей пояснили, что для регистрации перехода права собственности на недвижимость необходимы дополнительные правоустанавливающие документы, при отсутствии которых вопрос можно решить только через суд. В настоящее время ОРГАНИЗАЦИЯ ликвидировано, в связи с чем не представляется возможным осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нее, что
ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку такие документы как: кадастровый паспорт, документ о кадастровой стоимости, справка об отсутствии обременений у ответчиков отсутствуют. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в
от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт передачи суммы двойного задатка в размере 120000 руб. С. Свидетель С. подтвердил факт заключения соглашения, невозможность оформления договора купли-продажи, получения двойной суммы задатка. Факт заключения соглашения о задатке подтвержден также и свидетелем Л. риэлтором, занимавшимся реализацией гаража. Кроме того Л. суду показала, что истец при обращении рассказал ей о наличии правопритязаний со стороны ФИО3, однако объявления были поданы, покупатель найден. При заключении соглашения о задатке представителем истца была представлена справка об отсутствии обременений , а когда пошли на заключение и регистрацию сделки, выяснилось, что имеется обременение в виде ареста. Суд оценивает указанные доказательства и показания свидетелей критически, поскольку истцом не представлены доказательства обращения в агентство недвижимости за реализацией гаражного бокса (договор с агентством, объявления и пр.), также не представлены суду и доказательства обращения С. в данное агентство (соглашение и пр.). Более того в данном случае истцу, а также риэлтору, занимавшемуся реализацией данного имущества было известно о
право на приватизацию комнаты в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». 09.01.2010 года он выдал нотариально удостоверенную доверенность на право осуществления всех необходимых действий, связанных с приватизацией комнаты и регистрацией права собственности на комнату. Ко дню смерти доверенность ФИО2 отозвана не была. Помимо нотариальной доверенности на приватизацию комнаты были собраны следующие документы: копия лицевого счета, кадастровый паспорт, справка о перенумерации, технический паспорт помещения, выписка из реестра муниципального имущества г. Омска, справка об отсутствии обременений , справка о принадлежности строения, квартиры, помещения, выписка из ЕГРП. Таким образом, ФИО2 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. Наследников по закону первой и второй очереди нет. Наследником по закону третьей очереди являются истец – ФИО1 и ее сестра – ФИО4, которая от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась. Просит включить в
