ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка об участии в судебных разбирательствах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-7463/2014 от 21.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
было присвоено только 2,02 балла по данному критерию. В Томе IV (типовые формы) Закупочной документации представлена форма описи документов, содержащихся в заявке на участие в закупке. Согласно данной форме участник закупочной процедуры в обязательном порядке представляет справку об участии в судебных разбирательствах (форма 13). Однако, в закупочной документации не содержатся сведения об оценке участника закупочной процедуры по количеству судебных разбирательств. При рассмотрении спора установлено, что в составе заявки ОСАО «Ингосстрах» была представлена справка об участии в судебных разбирательствах , в которой указаны сведения за 2012-2013 о том, что у ОСАО «Ингосстрах» имеются судебные разбирательства по 6-ти позициям, из которых в 3-х ОСАО «Ингосстрах» является ответчиком. ОАО «СОГАЗ» предоставило справку об участии в судебных разбирательствах, в которой указаны сведения за 2012-2013. Согласно указанным сведениям у ОАО «СОГАЗ» имеются судебные разбирательства по 3183 позициям. Однако согласно Индивидуальной экспертной оценке, у ОАО «СОГАЗ» риски по экономической безопасности оцениваются как «вполне приемлемые». Экономическая безопасность
Решение № А27-11459/16 от 01.11.2016 АС Кемеровской области
участника открытого конкурса к субъектам малого предпринимательства; - платежное поручение о внесении денежных средств в обеспечение заявки на участие в конкурсе; - справка из налоговой инспекции об отсутствии задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам; - подтверждение из банка о наличии расчетного счета и об отсутствии картотеки на счете на момент проведения конкурса; - бухгалтерский баланс (Ф1) и отчет о прибылях и убытках (Ф2); - годовой оборот (Приложение №1); - справка об участии в судебных разбирательствах » (Приложение №2); - предоставление прочей информации (Приложение №3); - договор №14/13 от 29.01.2013; -акт №14 от 13.12.2013; - договор №37 от 11.01.2014; - акт №62 от 15.01.2015; - контракт №0704/15 от 07.04.2015; - акт №48 от 31.12.2015; - договор безвозмездного пользования техники от 01.01.2016; - расширенная выписка (форма 11.31); - выписка из штатного расписания ООО «Мемориал»; - копии трудовых книжек сотрудников ООО «Мемориал»; - благодарственные письма; - акт приемки КС-2 ООО
Решение № А27-3528/2010 от 27.05.2010 АС Кемеровской области
закупке горюче-смазочных материалов для государственных нужд в 2010 году, в нее входят приложения: инструкция участникам размещения заказа; информационная карта; Приложение № 1 (цена лота); форма № 1 «Заявка на участие в аукционе»; форма № 2 «Общие сведения об участнике размещения заказа»; форма № 3 «Условия поставки»; форма № 4 «Предоставление гарантий качества»; форма № 5 «Условия оплаты»; форма № 6 «Опись предоставленных документов на участие в аукционе»; годовой оборот (приложение № 1); справка об участии в судебных разбирательствах (приложение № 2); предоставление прочей информации (приложение № 3); проект государственного контракта. Информационной картой аукциона установлены, в том числе место, условие, срок поставки – пункт 4. Согласно части 1 статьи 35 Федерального закона № 94-ФЗ для участия в аукционе участник размещения заказа подает заявку на участие в аукционе в срок и по форме, которые установлены документацией об аукционе. Требования к содержанию заявки определены в статье 35 Федерального закона № 94-ФЗ, которой предусмотрено,
Постановление № А40-252537/2022-145-1974 от 07.09.2023 АС Московского округа
- ПАО «Т Плюс» нарушившим Закон о закупках в части включения пунктов 4.5.2.1., 4.5.2.3. (информирование о судебных разбирательствах и судебных решениях) в закупочную документацию. Судом апелляционной инстанции указано на то, что заказчиком в пункте 4.5.2 документации о закупке установлены требования к документам, подтверждающим соответствие участника закупки установленным требованиям, а именно: «пункт 4.5.2.1. В связи с вышеизложенным Участник закупки должен включить в состав заявки следующие документы, подтверждающие его соответствие требованиям закупочной документации: q) Справка об участии в судебных разбирательствах (пункт 6.16, форма 16)»; «4.5.2.3. Участник закупки обязан декларировать в заявке соответствие требованиям настоящей закупочной документации по установленной в настоящей закупочной документации форме (пункт 6.18. форма 18)». В соответствии с пунктом 6.18 документации о закупке в декларации о соответствии участника закупки установленным требованиям (форма 18) участник закупки декларирует свое соответствие требованиям отсутствия судебных решений, вступивших в законную силу, не в пользу участника закупки вследствие неисполнения им договорных обязательств перед третьими лицами по
Решение № А27-3196/14 от 21.07.2014 АС Кемеровской области
налоговом органе; копия свидетельств о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц; -справка из налоговой инспекции об отсутствии задолженности поначисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам; подтверждение из банка о наличии расчетного счета и об отсутствии картотеки на счете на момент проведения конкурса; бухгалтерский баланс (Ф1) и отчет о прибылях и убытках (Ф2) за последний завершенный отчетный период с отметкой налоговой инспекции и заверенные печатью организации; «Годовой оборот» (Приложение №1); « Справка об участии в судебных разбирательствах » (Приложение № 2); «Предоставление прочей информации» (Приложение № 3); и другие документы при необходимости. В силу части 3.3 статьи 25 Федерального закона №94-ФЗ все листы заявки на участие в конкурсе, все листы тома заявки на участие в конкурсе должны быть прошиты и пронумерованы. Заявка на участие в конкурсе и том заявки на участие в конкурсе должны содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплены печатью участника размещения заказа (для юридических
Приговор № 1-3/2021 от 12.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
за причинение вреда (убытков) вследствие недостатков строительных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, на 4 листах; копия приложения к свидетельству о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от {Дата изъята} {Номер изъят}, на 1 листе; копия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от {Дата изъята} {Номер изъят}, на 1 листе; справка об участии в судебных разбирательствах , на 1 листе; копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО { ... } на 2 листах; копия приказа {Номер изъят} от {Дата изъята} о вступлении в должность генерального директора ООО { ... } ФИО4 с {Дата изъята}г., на 1 листе; копия решения {Номер изъят} от {Дата изъята} единственного учредителя ООО { ... } об избрании генеральным директором Общества– ФИО4, на 1 листе; копия решения (без номера) от {Дата изъята}
Кассационное определение № 77-627/20 от 26.08.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
в приговоре не указано. Ряд письменных доказательств приведен в приговоре только перечислением, без раскрытия содержания. К таким относятся и заключения службы безопасности, составленные по результатам проверки деятельности ООО «УМС», на которые сторона защиты ссылается как на доказательства, оправдывающие ФИО1 В приговоре как на доказательства виновности ФИО1 указано на имеющиеся в материалах дела документы: согласия на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, согласия на обработку и передачу персональных данных (чьи согласия – не указано), справки об участии в судебных разбирательствах , копии трудовых книжек работников (без указания их фамилий и работодателей), копии дипломов и удостоверений (также без указания их владельцев) и другие документы, при этом, какое доказательственное значение они имеют, из приговора не усматривается. В качестве доказательств виновности ФИО1 приведены и процессуальные решения должностных лиц правоохранительных органов (например, копии постановлений о назначении экспертиз), а также запросы и требования о предоставлении информации, которые доказательствами не являются. В приговор скопирован протокол осмотра телефона Nokia,