является необходимым условием для начала управления многоквартирным домом, но не является датой начала управления этим домом. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец приступил к управлению спорными домами с марта 2018г. Иного ответчиками не доказано. Кроме того, по доводам истца, по нескольким домам отсутствовала возможность включения их в реестр лицензий ввиду отсутствия улиц в справочнике ФИАС (ул. Бахаревская). Оснований для исключения из расчета субсидии таких домов не имеется, поскольку, включение улиц в справочник ФИАС не зависит от воли истца, данная обязанность лежит исключительно на органах местного самоуправления. Таким образом, проведение в отношении таких домов Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления домами свидетельствует о их фактическом наличии, соответственно, истец, как управляющая компания спорных домом имеет право на получение субсидии в заявленном размере. Факт отсутствия заключенных с собственниками помещений МКД договоров управления в соответствии с ч. 5 ст. 161 ЖК РФ в
территории, в соответствием с Приложением № 1. По итогам проведения инвентаризации дворовой территории необходимо получить следующие характеристики: - границы дворовой территории с указанием координат центра двора и координат границы дворовой территории в системах координат (например, в системах координат WGS 1984 и СК-42); - перечень адресов многоквартирных домов, образующих дворовую территорию в соответствии со справочником Федеральной информационной адресной системы (далее - ФИАС), при отсутствии адреса в ФИАС орган местного самоуправления инициирует процедуру добавления адреса в справочник ФИАС в соответствии с требованиями по ведению справочника ФИАС, установленными Федеральной налоговой службой России; - перечень нежилых объектов капитального строительства, сооружений, расположенных в границах дворовой территории; - площадь дворовой территории в квадратных метрах (не благоустраиваемая, а общая), округление до целого числа; - площадь зданий, строений, сооружений, расположенных в границах территории, округленное до целого числа; - информация о правообладателях земельных участков, находящихся в границах дворовой территории. В случае если земельный участок относится к общему имуществу собственников
19 том 1). При этом сведения о заключении договора управления в ГИС ЖКХ не были внесены по объективным причинам, не зависящим от общества. Также 20.08.2020 ООО «УК «Домовой» направило в адрес Главы Администрации города Костромы письмо, в котором проинформировало о принятом решении собственниками помещений вышеназванного многоквартирного дома и заключении договоров управления, указав, что при добавлении сведений о договоре управления в ГИС ЖКХ отсутствует возможность выбора управляемого объекта в виду отсутствия сведений по объекту в справочнике ФИАС . Просило оказать содействие по внесению необходимых сведений (адреса объекта) о многоквартирном доме № 14 по улице Профсоюзной в городе Костроме в ГИС ЖКХ (л.д. 44 том 1) После поступления в управление протокола от 19.08.2020 № 1/20 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 14 по ул. Профсоюзной в городе Костроме о выборе способа управления - управление управляющей организацией ООО «УК «Домовой», в письме от 21.08.2020, направленном в адрес ГЖИ КО, управление сообщило,
о неработоспособности системы автоматизации, а обращение представителя заказчика посредством электронной почты и скайпу устранено 10.01.2019. В ответ на данное письмо ответчик 29.03.2019 направил в адрес истца письмо № 1223, в котором указал, что ему в период октябрь – декабрь 2018 года не оказывались следующие услуги: интеграция ГИС ЖКХ, загрузка реестра, ошибка в отчете по судебной работе, подготовка и отправка КПКР в ГИС ЖКХ, системная ошибка, ошибки при внесении изменений в ДПКР и КПКР, обновление справочника ФИАС ; услуги за октябрь – декабрь 2018 года оказывались исполнителем ненадлежащим образом, а услуги в январе 2019 года не оказывались вообще. Истец 18.04.2019 направил в адрес ответчика претензию № 07-18/04 об оплате задолженности по договору за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 636 666 рублей 64 копеек. В ответ на претензию истца ответчик 16.05.2019 направил письмо № 1976, в котором сообщил об отказе от оплаты услуг за вышеуказанный период, поскольку услуги за октябрь
: <адрес> Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГ № № было отказано в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О государственном кадастре недвижимости», ввиду не устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении осуществления государственного учета Согласно заключению кадастрового инженера, в справочнике ФИАС с административно-территориальным делением в списке уровня «район» для Московской области «городской округ Люберцы» на текущий момент отсутствует. Создаваемый файл xml-файл межевого плана при наличии сокращения «г.о.» (городской округ) не будет соответствовать действующей XML-схеме межевого плана. Таким образом, корректное указание наименования «городской округ Люберцы» в действующей XML- схеме межевого плана не представляется возможным. В связи с этим сведения указаны в реквизите «№» раздела «Сведения об образуемых земельных участках» электронного образца печатной версии, являющейся приложением к
на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» зарегистрировано в качестве ресурсоснабжающей организации в ГИС ЖКХ, мероприятия по ее информационному наполнению проведены. В ней содержатся адресные данные, реквизиты договоров энергоснабжения, данные о лицевых счетах, установленных приборах учета (распечатка размещенной информации с указанием даты ее обработки прилагается). При этом было также указано, о том, что в процессе выполнения работ по актуализации информационной системы были выявлены многочисленные, не зависящие от Общества, проблемы, препятствующие корректному внесению информации. Так, в справочнике ФИАС элементы адресного списка (улицы, номера домов) помечены как действующие, но фактически: в населенных пунктах на домах отсутствуют адресные таблички (аншлаги), и нумерация домов не соблюдается. Сами потребители при уточнении данных по их месту жительства затрудняются назвать улицу и номер дома, в котором они проживают. По данной проблеме Обществом, были направлены официальные письма во все муниципальные образования <адрес> и в правительство РД (письма прилагаются). Соответственно, установленные Инспекцией в ходе проверки, и отраженные в акте проверки
будет ей возмещен, гражданский иск заявлять не желает. Показаниями представителя потерпевшего М.Т.С. от 21.04. 2020 года (том. 1 л.д. 67-68) данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 19.02.2018 года между <...> и гр. Ю.С.И. заключен договор аренды на часть помещения ( здания) расположенного по адресу : Пензенская область, Пензенский район, с\з Серп и Молот, ул. Заречная, д.4 «а». В настоящее время согласно справочника ФИАС номер дома обозначен как « 4». После чего была получена лицензия на продажу алкогольной продукции. В этом же помещении осуществляет свою деятельность по продажи продуктов питания и бытовой химии ИП « Б.Н.В.». В отделе работают два продавца по внешнему совместительству, т.е. они же работают и у ИП « Б.Н.В.», график работы они определяют самостоятельно, насколько ей известно они работаю два через два. Выручку собирает торговый представитель 1 раз в две неделе. Выручка контролируется бухгалтерами
несмотря на то, что дом был построен и введен в эксплуатацию в 2014 г. В ГИС ЖКХ предусмотрено решение данной проблемы путем занесения адреса вручную со статусом «временный». После получения предписания Государственной жилищной инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., было обнаружено, что сведения о доме аннулированы Системой. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 обратился в техническую поддержку ГИС ЖКХ по телефону № и получил информацию о том, что информация аннулирована системой ГИС ЖКХ по причине актуализации адреса в справочнике ФИАС . Аннулированную информацию восстановить невозможно. Для размещения информации по дому необходимо заново подать заявку на внесение дома в систему ГИС ЖКХ. Ввиду того, что иначе информацию по дому вернуть невозможно 07.09.2018г. ООО «КЖУ» направило заявку № на заключение договора, что в системе подразумевает добавление дома, расположенного по адресу; <адрес> что подтверждается снимком экрана сайта ГИС ЖКХ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заявка на добавление дома находилась на сайте ГИС ЖКХ на рассмотрении. Пока заявка на добавление
