ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справочник оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
и "Фильмопроверщик" III, II, I категории. Справочник дополнен профессиями: "Контролер-кассир III, II, I категории, "Продавец непродовольственных товаров" III, II, I категории, "Продавец продовольственных товаров" III, II, I категории, "Рабочий ритуальных услуг", разработанными на основе ранее действовавших соответственно профессий: "Контролер-кассир непродовольственных товаров", "Контролер-кассир продовольственных товаров", "Старший контролер-кассир непродовольственных товаров" и "Старший контролер-кассир продовольственных товаров"; "Младший продавец непродовольственных товаров", "Продавец непродовольственных товаров", "Старший продавец непродовольственных товаров"; "Младший продавец продовольственных товаров", "Продавец продовольственных товаров", "Старший продавец продовольственных товаров"; "Катафальщик", "Санитар похоронного обслуживания". Изменены неблагозвучные и устаревшие наименования профессий, уточнены действующие, например, "Рабочий по обслуживанию мусоропроводов" именуется "Уборщик мусоропроводов", соответственно: "Рабочий по обслуживанию аттракционов и тиров" - "Дежурный зала игральных автоматов, аттракционов и тиров"; "Рабочий комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах" - "Механизатор комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах"; "Рабочий по техническому содержанию и ремонту высотных частей зданий" - "Ремонтировщик высотных частей зданий", "Машинист кремационной печи" - "Машинист ритуального оборудования ", "Обмерщик объектов инвентаризационной службы" -
Приказ АНО НАРК от 04.04.2017 N 25/17-Пр "Об утверждении перечня наименований квалификаций и требований к квалификациям в электроэнергетике"
гидротурбинным оборудованием ГЭС/ГАЭС. 3. Документы, подтверждающие опыт работы по профилю деятельности не менее одного года в организациях энергетики. 4. Удостоверение о квалификационной группе по электробезопасности не ниже III ИЛИ 1. Диплом о высшем образовании не ниже уровня бакалавриата по одному из направлений подготовки или специальностей по укрупненной группе "Электро- и теплоэнергетика"; 2. Удостоверение о квалификационной группе по электробезопасности не ниже III. 5 лет Машинист гидроагрегатов, 3 - 8 разряда, Тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих электроэнергетики, раздел "Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии", § 12 (Постановление Минтруда от 12.03.1999 N 5) C/02.5 Выполнение организационных мероприятий для безопасной реализации технических воздействий ремонтным персоналом 4. Электромонтер ГЭС/ГАЭС (5 уровень квалификации) "Работник по оперативному управлению гидроэлектростанциям и/гидроаккумулирующими электростанциями". Приказ Минтруда России от 13 апреля 2015 г. N 230н 5 F/01.5 Осуществление оперативных переключений и мониторинг состояния электрооборудования и оборудования подстанции - - 1. Диплом, подтверждающий наличие образования не ниже среднего
Приказ Минтруда России от 18.11.2014 N 896н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по информационным системам" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.12.2014 N 35361)
подходы и стандарты автоматизации организации (например, CRM, MRP, ERP..., ITIL, ITSM) Системы классификации и кодирования информации, в том числе присвоение кодов документам и элементам справочников Отраслевая нормативная техническая документация Источники информации, необходимой для профессиональной деятельности Современный отечественный и зарубежный опыт в профессиональной деятельности Основы бухгалтерского учета и отчетности организаций Основы налогового законодательства Российской Федерации Основы управленческого учета Основы международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) Основы управления торговлей, поставками и запасами Основы организации производства Основы управления персоналом, включая вопросы оплаты труда Культура речи Правила деловой переписки Другие характеристики - 3.2.16. Трудовая функция Наименование Развертывание серверной части ИС у заказчика Код B/16.5 Уровень (подуровень) квалификации 5 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Проверка соответствия серверов требованиям ИС к оборудованию и программному обеспечению Инсталляция серверной части ИС у заказчика; верификация правильности установки серверной части ИС у заказчика Необходимые умения Устанавливать программное обеспечение Необходимые знания
Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
наименования должностей. Исключением из этого правила является то, что квалификационные характеристики для двух должностей руководителей - директора (генерального директора) организации электроэнергетики и директора (генерального директора) энергосбытовой организации приведены в начале раздела 1 "Руководители" настоящего Справочника в соответствии с их более высоким иерархическим уровнем по отношению к другим должностям руководителей. 3. Наименования должностей служащих, квалификационные характеристики которых включены в Справочник, в основном соответствуют базовым наименованиям должностей, содержащихся в ОКПДТР. Исключением являются квалификационные характеристики для двух должностей, наименования которых отсутствуют в ОКПДТР, - бригадный инженер по наладке и испытаниям, совершенствованию технологии эксплуатации оборудования электрических станций и сетей (включая старшего) и главный инженер-инспектор территориального центра ведомственного энергетического надзора. Указанные должности, несмотря на отсутствие их наименований в действующих классификаторах, длительное время (более 20 лет) включаются в штатные расписания энергетических организаций, а правовой институт этих должностей регулируется отраслевыми нормативными документами. Поэтому при формировании номенклатуры должностей служащих отраслевого квалификационного справочника было принято решение о целесообразности
Определение № А83-20409/19 от 16.08.2021 Верховного Суда РФ
30.12.2006 № 844 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование», Информационно-техническим справочником по наилучшим доступным технологиям. Сжигание топлива на крупных установках в целях производства энергии, утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.12.2017 № 2929, согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд округа исходил из следующего: в производственном процессе тепловых электростанций образуются сточные воды прямоточных систем охлаждения ТЭС, являющиеся «нормативно чистыми», а также иные сточные воды, для которых нормативными актами прямо предусмотрена нейтрализация и очистка в условиях очистных сооружений; Общество с заявлением о предоставлении в пользование водного объекта не указало, каким образом осуществляется сброс и очистка сточных вод, используемых в производственной деятельности, происходит ли смешение сточных вод, используемых для системы охлаждения, со сточными водами, используемыми для промывки оборудования и иными загрязненными сточными водами; поскольку выдача разрешения о предоставлении водного объекта в пользование в целях
Постановление № А07-25720/16 от 06.09.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
соглашаясь с результатами проведенной судебной экспертизы, ответчик в суде первой, а в последующем и в суде апелляционной инстанции отмечает, что эксперт ФИО4 ограничился исследованием результата работ, переданных на электронном носителе, в то время как результат работ по Этапу № 3 должен быть выполнен и в виде документов (Приложение №2 к Договору). Кроме того, эксперт ФИО4 провел исследования результатов работ методом выборочного осмотра, а именно, им проанализированы всего 400 записей из 232 852 записей для справочника «Оборудование и материалы», 250 записей из 10» записей для справочника «Контрагенты» из 107 161 записей, а выводы эксперт при этом распространил на весь объем работ. Эксперт руководствовался ГОСТом 18321-73 (СТ СЭВ 1934-79), введенного в действие постановлением Госстандарта СССР от 09.01.1973 № 33, который устанавливает правила отбора штучной продукции производственно-технического назначения, но перед экспертом ставился вопрос не о выборочной проверке, а всех работах, выполняемых истцом. Выводы эксперта на странице 3 заключения о том, что исполнитель в
Решение № А07-25720/16 от 13.06.2018 АС Республики Башкортостан
с п.п. 14.1, 15.9 Договора Заказчик 18.10.2015 передал исходные данные для выполнения работ на электронную почту Исполнителя. АО НЦИТ «ИНТЕРТЕХ» по электронной почте 22.10.2015 подтвердило, готовность взять в работу справочники. В период с 16 ноября 2015г. по 30 ноября 2015г. от АО НЦИТ "ИНТЕРТЕХ" поступили данные на проверку, по результатам которых специалистами ПАО АНК «Башнефть» были выявлены существенные недостатки. Заказчиком в адрес Исполнителя были направлены: - 18.11.2015г. на e-mail Исполнителя концептуальные замечания по классификатору справочника «Оборудование и материалы»; - письмо (исх. № 09-01-06/14816 от 01.12.2015г.) о некачественном выполнении работ; - письмо (исх. № 09-06/15174 от 09.12.2015г.) о необходимости направить специалистов для проведения совместной работы по обработке замечаний и оперативной выработке решений. О необходимости принять меры по повышению качества направляемых документов. Конечные результаты нормализации справочников были направлены Исполнителем 20.12.2015г. и 21.12.2015г. и были признаны Заказчиком непригодными для использования. Замечания по результатам нормализации этих справочников направлялись Исполнителю сопроводительными письмами 24.12.2015г. (исх.№09-01-06/15891), 25.12.2015г.
Решение № А14-13855/07 от 04.03.2008 АС Воронежской области
перевозке порожние вагоны, семь вагонов №№ 58870361, 58871088, 58870379, 58884636, 58870999, 58870734, 58879057 прибыли с недостающими узлами и деталями. Стоимость недостающих узлов и деталей составила 20 050 руб. 60 коп., что подтверждено калькуляциями затрат, расчетом суммы иска, справками об отпускных ценах, спецификациями, а также счетами-фактурами, товарными накладными и приходными ордерами по приобретению отсутствующих узлов и деталей. Отсутствующие узлы и детали были установлены и находились в исправном состоянии на спорных вагонах, что подтверждается выпиской из справочника оборудования железнодорожного подвижного состава, сообщением Стахановского вагоностроительного завода №111 от 29.01.08г. Доводы ответчика о недоказанности стоимости ущерба не состоятельны по изложенным основаниям. Согласно ст. 105 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик несет ответственность при повреждении или утрате принадлежащих грузополучателям, другим юридическим лицам вагонов, контейнеров или их узлов и деталей. Перевозчик обязан отремонтировать либо возместить стоимость ремонта или фактическую стоимость поврежденных или утраченных узлов, деталей. Оснований, освобождающих перевозчика от ответственности за несохранность доставляемых вагонов истцу в
Решение № А14-13853/07 от 05.02.2008 АС Воронежской области
и деталями. Стоимость недостающих узлов и деталей составила 30 368,20 руб., что подтверждено калькуляцией, расчетом суммы иска, прайс-листами, а также счетами-фактурами, товарными накладными и приходными ордерами по приобретению отсутствующих узлов и деталей. Отсутствующие узлы и детали были установлены и находились в исправном состоянии на спорных вагонах, что подтверждается техническими паспортами вагонов, сертификатами соответствия требованиям нормативных документов со сроком действия до 01.04.07. и до 08.02.08., сообщением Стахановского вагоностроительного завода № 111 от 29.01.08., выпиской из справочника оборудования железнодорожного подвижного состава. Право собственности (владения) спорными вагонами также подтверждено договорами финансовой аренды (лизинга) № ФО-1487-06 от 26.02.2006 г., № ФО-864-06 от 10.01.2006 г., № ФО-2112-06 от 15.05.2006 г., № ФО-555-06 от 17.11.2005 г. и контрактом №55 ТОК от 17.11.2005 г. Доводы ответчика о недоказанности принадлежности вагонов и стоимости ущерба не состоятельны по изложенным основаниям, а доводы об отсутствии у истца лицензии для производства ремонтных работ безотносительны к рассматриваемому спору, т.к. стоимость таких работ
Решение № 2А-1487/2022 от 11.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2022 года г. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В., при помощнике судьи Мулловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1487/2022 по административному иску Управления Роскомнадзора по Самарской области к ООО «Информационный центр» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания сборника «Пластике Каталог. Справочник для полимерной индустрии: сырье, оборудование , сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО «Информационный центр» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания сборника «Пластике Каталог. Справочник для полимерной индустрии: сырье, оборудование, сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) зарегистрировано средство массовой