«сколько?»), состоящие более чем из четырех знаков при написании в цифровой форме могут отделяются пробелами (или точками) на группы (по три цифры справа налево). При написании чисел, включающих неполные рубли (копейки) допустимо два способа написания: 1) либо написание: «количество целых рублей цифрами, затем слово «рублей», затем количество копеек цифрами, затем слово «копеек»; 2) либо «количество рублей, затем запятая, затем количество копеек, округленное до двух знаков после запятой, затем слово «рублей». ( « Справочник по правописанию и литературной правке » ФИО1). Таким образом, число «222893 руб.» идентично указанному в решении числу «222.893 руб.» Таким образом, в решении суда от 16.01.2012 отсутствует опечатка при указании суммы заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 11.04.2012 №05- 31/007717 об исправлении опечатки в решении суда от 16.01.2012 по делу А19- 18473/2011 оставить без
подсубпозиция 3926 90 980 4 «Для производства авиационных двигателей» четырехдефисной подсубпозиции 3926 90 980 3 бесспорно относится к сфере нужд гражданской авиации. Это позволяет отнести вторую пятидефисную подсубпозицию 3926 90 980 5 «Прочие» четырехдефисной подсубпозиции 3926 90 980 3 также к сфере нужд гражданской авиации. При этом понятие «прочие» означает, что речь идет о технических изделиях для гражданской авиации, но не используемых для производства авиационных двигателей. Согласно пункту 2 абзаца § 84 Справочника по правописанию и литературной правке Д.Э. Розенталя, 1996 года издания, понятие «для технических целей, для гражданской авиации», является определением предмета назначения с пояснительной словесной конструкцией «...для гражданской авиации», перед которой можно вставить пояснительные союзы «а именно», «то есть». Если бы каждая часть данного суждения имела одинаковую смысловую самостоятельность, как считает ООО «Профснаб», то на стыке этих двух определений должен был стоять союз «и», а не запятая. В соответствии с уже указанным правилом Д.Э. Розенталя, данное суждение является
форму, способ и средства рекламирования своего товара. Однако при этом он должен соблюдать обязательные требования, предъявляемые Законом о рекламе. При этом оценка такой рекламы осуществляется с позиции обычного потребителя, не обладающего специальными знаниями. Суд апелляционной инстанции учитывает, что слово «крупнейший» образовано от прилагательного «крупный» с добавлением суффикса -ейши. В толковом словаре ФИО2 значение слова «крупный» определено как: большой по размеру, величине, большой и экономически мощный; значительный по общественному и экономическому положению. Согласно справочнику по правописанию и литературной правке Д.Э. Розенталя (изд. «Айрис-Пресс» 2002 г.) в прилагательных с суффиксами -ейши или -айши включено выражение предельного признака. Следовательно, в данном случае, в рекламе общества слово «крупнейший» означает самый крупный, и использование в рекламе данного слова прямо указывает на преимущество заявителя по отношению к другим риэлторским организациям, формирует у потребителей соответствующее мнение о лице, оказывающем услуги, как о самом крупном, в связи с чем и интерес к его услугам. Судом первой инстанции сделан
крупнейший охранный холдинг региона» означает сравнение охранного предприятия «Варяг» с другими охранными организациями за счет использования слова «крупнейший», что указывает на преимущества охранных услуг ООО ЧОП «Варяг» перед услугами иных охранных организаций. Суд первой инстанции обоснованно учел, что слово «крупнейший» образовано от прилагательного «крупный» с добавлением суффикса -ейши. В толковом словаре ФИО3 значение слова «крупный» определено как: большой по размеру, величине, большой и экономически мощный; значительный по общественному и экономическому положению. Согласно справочнику по правописанию и литературной правке Д.Э. Розенталя (изд. «Айрис-Пресс» 2002 г.) в прилагательных с суффиксами -ейши или -айши включено выражение предельного признака. Следовательно, в данном случае, в рекламе ООО ЧОП «Варяг» слово «крупнейший» означает самый крупный, и использование в рекламе данного слова прямо указывает на преимущество заявителя по отношению к другим охранным предприятиям, формирует у потребителей соответствующее мнение о производителе услуг как о самом крупном, в связи с чем, и интерес к его услугам. Согласно правовой позиции,
дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из представленных документов, а именно паспорта следует, что правильная фамилия, имя и отчество заявителя - ФИО1. По правилам русского языка фамилии, оканчивающиеся на гласные, в том числе на –о, не склоняются(Д.ФИО2 « Справочник по правописанию и литературной правке ») При оформлении завещательного распоряжения на вклад фамилия заявительницы указана ошибочно – ФИО1, что суд полагает ошибкой лица, оформлявшего данное распоряжение. Во всех представленных документах: в паспорте, в завещании САВ, в доверенности от имени наследодателя указаны одна и та же фамилия, имя и отчество заявительницы – ФИО1, что, по мнению суда, является доказательством того, что это одно и то же лицо. Совокупность представленных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованного лица дают
соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, суд первой инстанции не имел законных оснований для разрешения вопроса об устранении неясности, поскольку требования главы 47 УПК РФ применяются на стадии исполнения вступившего в законную силу приговора или иного решения суда. При изложенных обстоятельствах постановление суда об устранении описки не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, в том числе и по основаниям, указанным в представлении прокурора. Так, согласно правилам русского языка ( Справочник по правописанию и литературной правке под ред. Д.Э. Розенталя) русские и иноязычные фамилии, оканчивающиеся на согласный звук, склоняются, если относятся к мужчинам, и не склоняются, если относятся к женщинам. В связи с чем, представление прокурора об отмене постановления суда подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 февраля 2013 года об устранении описки, допущенной в постановлении о продлении срока задержания ФИО1
