договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. В материалы дела представлены расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ при локализации аварии и восстановлении нормальной работы электроснабжения КЛ-6 кВ Ф-44-47 ПС Солнечная –РП -730 от 04.11.2015 Юго-Восточный РЭС, стоимость работ определена в размере 95 038,5 рублей (т.1, л.д.32). Кроме того, в обоснование указанного расчета представлена инвентарная карточка учета объекта основных средств от 01.02.2017 о принятии к учету ОС № 00000001813 Юго-Восточного РЭС (ПО УГЭС), расчет среднечасовой тарифной ставки , выписка из штатного расписания ПО «УГЭС» ООО «Башкирэнерго» по состоянию на 01.06.2015 года, расчет накладных расходов, путевые листы грузовых автомобилей № 0452 от 06.11.2015, № 0446 от 06.11.2015 направленных для перевозки материалов и ремонтной бригады, товарные накладные по приобретению расходных материалов № 1857 от 10.06.2015 «сжиженный газ», № 1 от 15.01.2015 плита для закрытия кабеля в траншее «ПЗК 24*48», товарная накладная от 18.06.2013 года на приобретение гофротрубы двустенной, товарная накладная № 246
доказательствами ответчиком не оспорены. Оплата за выполненные работы со стороны ответчика в адрес истца не поступала. Представленный ответчиком расчет на основании данных из РОССТАТ, а также ссылки на среднюю заработную плату рабочих в строительстве по Костромской области, среднечасовую начисленную заработную плату и продолжительность фактически отработанной рабочей недели по группам занятий и полу за октябрь 2019 года суд полагает не обоснованными. Так, в представленном ответчиком расчете не учтена статья накладные расходы, которая является обязательным элементом затрат и статей калькуляции. Из содержания пояснений представителя истца следует, что ООО «СПЕЦМОНТАЖ» утверждено штатное расписание, которое содержит перечень структурных подразделений, наименование должностей, специальностей, профессий с указанием квалификации, информацию о количестве штатных единиц с указанием размера тарифнойставки и заработной платы в зависимости от занимаемой должности. Заработная плата установлена исходя из заработной платы по Московской области. Истец понес затраты на поездку работников в другой населенный пункт для выполнения там служебного задания (командировочные расходы). Согласно положению
из эксплуатации вследствие повреждения и простоя на железнодорожных станциях и в пунктах ремонта. Потеря дохода от изъятия вагона из эксплуатации вследствие повреждения и простоя на железнодорожных станциях и в пунктах ремонта составляет 1221 руб. и исходит из следующего: Время простоя вагона составляет 15 часов Среднечасовая доходная ставка составляет 81,4 руб. 15 час. * 81,4 руб.=1221 руб. Согласно пункту 2.15 Методических указаний в состав ущерба входят затраты на выявление повреждений подвижного состава и элементов инфраструктуры ОАО «РЖД». Расходы на выявление повреждений подвижного состава и элементов инфраструктуры ОАО «РЖД» и оформление соответствующей документации включают: затраты на оплату труда всех задействованных работников, рассчитанные исходя из часовой тарифнойставки с учетом соответствующего разряда, надбавок и доплат в соответствии с законодательством Российской Федерации, и фактического времени, затраченного на эту работу (816,45 руб.); единый социальный налог (280,86 руб.); Расходы по пересылке поврежденного вагона с железнодорожных станций в пункты ремонта рассчитываются по формуле: Рп = ПхfхК,
часов, 4 квартал - 33 часа). ( Том 1 л.д. 167-250, Том №2 л.д. 1-95, л.д.111), что сторонами не оспаривалось. Согласно расчета ответчика ( Том №2, л.д.111), с которым согласился и истец ФИО1, невыплаченная сумма за сверхурочную работу истца ФИО1, за период 2017 года составила 47476 рублей 76 копеек, исходя из следующего расчета: за 1 квартал- 6548 рублей / (454 часа / 3 мес) = 6548 / 151,33 = 43, 27 рублей – среднечасовая тарифная ставка за 1 квартал 2017 года, где 6548 рублей – должностной оклад истца, 454 часов – норма часов за 1 квартал 2017 года, 43,27 *2 ч.* 1, 5 =129,81 – оплата первых двух часов сверхурочной работы в полуторном размере; 43,27*96 ч.*2= 8307, 84 рублей – оплата за последующие часы – 96 часа в двойном размере. Итого за 1 квартал 2017 года – (8307,84+129,81) = 8437 рублей 65 копеек и всего, с учетом коэффициента 1,
февраль 2013 года и оплата учебного отпуска должна быть начислена ИП ФИО3 в сумме 5638,00 руб. В январе 2013 года, согласно табелю учета рабочего времени за январь 2014 года ФИО1 фактически отработано 5 дней по 8 часов, всего 40 часов, следовательно, заработная плата за фактически отработанное время должна быть начислена в размере: 5 638 рублей 00 копеек : 136 часов (норма рабочего времени в январе 2013 года) = 41 рубль 45 копеек ( среднечасовая тарифная ставка ). 41 рубль 45 копеек х 40 часов = 1 658 рублей 23 копейки (заработная плата за январь 2013 года). 5 638 рублей 00 копеек : 29, 4 = 191 рубль 77 копеек (среднедневной заработок) 191 рубль 77 копеек х 18 дней (с 14. 01. 2013 года по 31. 01. 2013 года) =3 451 рубль 83 копейки (оплата учебного отпуска). 3 451 рубль 83 копейки (учебный отпуск) + 1 658 рублей 23 копейки
в ночное время (с 22 часов до 6 часов) составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада), рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время. Исходя из представленных в материалы дела расчетных листов и табелей учета рабочего времени в отношении истца следует, что: В ноябре 2019г. года истцом было отработано 246 часов, из которых 91 час в ночное время, с учетом чего заработная плата должна была составить: 70,5 ( среднечасовая тарифная ставка из МРОТа (11280/160 час. норма) х 246 час. отработано = 17 343 руб. 70,5 х 91 час.(ночное время) х 20%=1 283,10 руб. 17 343+ 1 283,10 = 18 626,10 (оплата по дневному тарифу и за ночные часы) + 18626,10 х 150% (районный коэффициент 70% + северная надбавка 80%) = 46565,25 руб. Доплата за дни междувахтового отдыха: 754,04 руб. дневная тарифная ставка из МРОТ (17 343 руб. оплата по дневному тарифу/23 дня отработано) х
