инстанции от 20.11.2009 исковые требования ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» удовлетворены. В апелляционной жалобе ЗАО «Южно-Уральское монтажное управление «Уралэнергомонтаж» просит решение суда отменить в части взыскания процентов и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что в части взыскания процентов решение является незаконным и необоснованным. Полагает, что истец, учитывая календарные дни просрочки, неверно произвел расчет количества дней просрочки. По мнению ответчика, необходимо учитывать среднее количество дней в году (месяце). Кроме того, считает, что при расчете процентов необходимо брать во внимание ставку банковского процента, которая действовала на момент принятия решения. По его мнению, при увеличении размера исковых требований истец не доплатил госпошлину в размере 96 руб. 77 коп., а поэтому суд должен был оставить заявление истца без движения и предложить устранить нарушения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание стороны не
ставки рефинансирования в размере 8% годовых (т. 1, л.д. 75); - 277183 руб. 66 коп., начисленные на сумму вознаграждения по агентскому договору от 18.08.2009 г. в размере 1138071 руб. 60 коп. за период с 16.12.2009 г. по 17.12.2012 г. (1096 дней), исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых (т. 1, л.д. 77). Представленный истцом расчет процентов является неверным, так как истцом неправильно определены период просрочки оплаты агентского вознаграждения, ставка рефинансирования и среднее количество дней в году и месяце. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 50 и 51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской
просит решение суда изменить в части размера пени и вынести по делу новый судебный акт, которым взыскать с ЗАО «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» в пользу ФКУ «ОСК Южного военного округа» договорную неустойку в размере 139 961,25 рублей, штраф в размере 39 000,00 рублей, а всего 178 961,25 рублей. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Заявитель не согласен с расчетом неустойки, произведенным судом. В Правилах № 1063 отсутствует какие-либо указания на необходимость делить ставку рефинансирования на среднее количество дней в году . ФКУ «ОСК Южного военного округа» при расчете применяло формулы установленные Правилами № 1063. Предусмотренная п. 6 Правил № 1063 формула расчета пени устанавливает, что пеня определяется как произведение значения цены контракта (цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем)) и показателя С (ставки). Размер значения ставки определяется как произведение доли от ставки рефинансирования и количества дней просрочки, т.е. уже учитывает временной период просрочки
30.08.2012 – 22,33 руб./кв.м. Площадь квартиры, используемая в расчете истца – 42,4 кв.м., при этом в договоре найма площадь жилого помещения составляет 45 кв.м. Суд производит расчет исходя из площади 42,4 кв.м. Март 2012 – 42,4 кв.м. (площадь квартиры) * 19,94руб./кв.м. = 845,46руб.; Апрель 2012 - 845,46руб.; Май 2012 - 845,46руб.; Июнь 2012 - 845,46руб.; Июль 2012 – 42,4 кв.м. * 22,33руб./кв.м. = 946,79руб.; Август 2012 - 42,4 кв.м. * 22,33руб./кв.м./30,4 ( среднее количество дней в году ) * 27 дней августа = 840,90руб. Итого - 5 169 рублей 53 копейки. В остальной части иска надлежит отказать. Долг взыскивается судом с муниципального образования городской округ «Город Чита» в лице комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» за счет средств казны городского округа «Город Чита» по следующим основаниям. Комитет по финансам администрации городского округа «Город Чита» является отраслевым (функциональным) органом администрации городского округа «Город Чита», созданный в целях обеспечения
жительства кредитора учетной ставкой банковского вклада на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского вклада на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и судом принимается: <данные изъяты> (сумма задолженности по договору подряда) * 8,25% (процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ) / 360 ( среднее количество дней в году ) * 50 дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата истцу в размере <данные изъяты> руб., а также перечислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.). <данные изъяты> (сумма задолженности по договору подряда) * 8,25% (процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ) / 360 (среднее количество дней в году) * 24
с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на размер неосновательного обогащения от <ДД.ММ.ГГГГ>. в <данные изъяты> руб., с учетом заявленного истцом периода взыскания, проверив расчет задолженности представленный истцом суд находит его арифметически неверным. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на размер неосновательного обогащения от <ДД.ММ.ГГГГ>. в <данные изъяты> руб., за период с <ДД.ММ.ГГГГ>., составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> рублей (размер неосновательного обогащения) *8,25% (ставка рефинансирования)/360 ( среднее количество дней в году ) = <данные изъяты> руб. (размер процентов день). Количество дней составляет <данные изъяты> дней, из расчета: <данные изъяты> дней(средне число в месяце минус <данные изъяты> число дней за рамками периода в <ДД.ММ.ГГГГ>.) + <данные изъяты> дней (период с <ДД.ММ.ГГГГ>.); <данные изъяты> дней (искомый период) * <данные изъяты> руб.( размер процентов день). Рассматривая требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на размер неосновательного обогащения от <ДД.ММ.ГГГГ>. в
ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проверен и судом принимается: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) * 8,25% (процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ) /360 ( среднее количество дней в году ) * 209 количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) * 11,27% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная Центральным Банком РФ) /360 (среднее количество дней в году) * 14 количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) * 11,14% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная Центральным Банком
требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, однако не может быть принят во внимание, поскольку содержит арифметическую ошибку. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен следующим образом: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) * 8,25% (процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ) /360 ( среднее количество дней в году ) * 68 количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) * 11,27% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная Центральным Банком РФ) /360 (среднее количество дней в году) * 14 количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) * 11,14% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, установленная Центральным Банком
при этом каких-либо ответов векселедатель ему (истцу) не высылал и не передавал. ДД.ММ.ГГГГ. был совершен протест векселя в неплатеже. Размер процентов по указанному простому векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил 30 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составили 4 566,65 руб.: 130 000 руб. (сумма основного долга с учетом процентов) х 9,09% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу) /360 ( среднее количество дней в году ) х 5 количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 164,13 руб. 130 000 руб. (сумма основного долга с учетом процентов) х 9,20% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу) /360 (среднее количество дней в году) х 28 количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) = 930,22 руб. 130 000 руб. (сумма основного долга с учетом процентов) х 7,44% (средняя ставка банковского процента по вкладам
