доход в отношении вида деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли», упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы» в части деятельности по предоставлению в аренду помещений. Контрольно-кассовой техники за ИП ФИО7 не зарегистрировано. Налоговая нагрузка по виду деятельности «сдача имущества в аренду» в 2013г. - 6 %, 2014- 6%, 2015-8%., что ниже среднеотраслевой нагрузки почти в 4 раза ( Среднеотраслевая нагрузка - в 2013г. - 26,6 %, в 2014г. - 25,8%, в 2015г. - 25,8% ). Количество работников, получавших доходы у ИП ФИО7, согласно сведений 2-НДФЛ: 2013г. - 30 чел., 2014г. - 31 чел., 2015г. - 23 чел. Среднесписочная численность: 2013г. – 15 чел., 2014г. – 15 чел., 2015г. – 8 чел. За проверяемый период налогоплательщиком исчислены: налог, уплачиваемый в связи с применением УСНО с объектом обложения доходы в сумме 25 249 руб., в том
списание денежных средств с расчетного счета должника, налоговый орган действительно обладал информацией о наличии у должника просроченных обязательств перед иными кредиторами. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано после совершения оспариваемой сделки. Ссылка на уведомление Общества налогового органа о тяжелом финансовом положении и на протокол комиссии по урегулированию задолженности является необоснованной, поскольку в 2017 году Общество испытывало тяжелое финансовое положение, а в 2018 году предпринимало все меры, чтобы выйти на уровень среднеотраслевой нагрузки 3 % по налогу на прибыль; кроме того, руководитель должника сообщал о готовности погасить задолженность перед налоговым органом частями 29.08.2018, 28.09.2018, 29.10.2018, 30.11.2018, 28.12.2018. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал отзыв на апелляционную жалобу. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, явку своих представителей не обеспечили. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу
на вмененный доход в отношении вида деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли», упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы» в части деятельности по предоставлению в аренду помещений. Контрольно-кассовой техники за ФИО5 не зарегистрировано. Налоговая нагрузка по виду деятельности «сдача имущества в аренду» в 2013 году - 6 %, в 2014 году - 6%, в 2015году -8%., что ниже среднеотраслевой нагрузки почти в 4 раза. Количество работников, получавших доходы у ФИО5, согласно сведениям 2-НДФЛ: в 2013 году - 30 человек, в 2014 году - 31 человек, в 2015 году - 23 человека. Среднесписочная численность: в 2013 году - 15 человек, в 2014 году - 15 человек, в 2015 году – 8 человек. Расчетный счет ФИО5 открыт в том же банке, что и у ФИО2 - банк «Ассоциация». По результатам анализа финансово-хозяйственных показателей перечисленных лиц налоговый
счетов-фактур анализируемого НП присутствуют контрагенты, отнесенные к категории "Однодневка" и "Техническая компания" (ФИО30); - анализ движения денежных средств не подтверждает ведение финансово-хозяйственной деятельности (отсутствуют перечисления заработной платы, перечисления в адрес контрагентов, сведения из книги покупок и книги продаж налоговых деклараций по НДС не совпадают с данными движения денежных средств по расчетным счетам); - налоговая нагрузка ниже отраслевой налоговой нагрузки по РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); - налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой налоговой нагрузки по РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); - налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой налоговой нагрузки по субъекту РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); - доля налоговых вычетов – 100%; - расходы максимально приближены к доходам (расходы составляют более 99% от доходов); - коэффициент начисленных налогов менее 0,1%; - сумма неподтвержденных налоговых вычетов НД по НДС за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 70 630 780 руб. Как следует из Постановления Пленума
"Техническая компания" (ООО «ДО ДОМА» ИНН <***>, ООО «ФИО2 ПЛАТИНУМ» ИНН/ КПП <***>); - анализ движения денежных средств не подтверждает ведение финансово-хозяйственной деятельности (отсутствуют перечисления заработной ФИО2, перечисления в адрес контрагентов, сведения из книги покупок и книги продаж налоговых деклараций по НДС не совпадают с данными движения денежных средств по расчетным счетам); - налоговая нагрузка ниже отраслевой налоговой нагрузки по РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); - налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой налоговой нагрузки по РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); - налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой налоговой нагрузки по субъекту РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); - доля налоговых вычетов – 100%; - расходы максимально приближены к доходам (расходы составляют более 99% от доходов); - коэффициент начисленных налогов менее 0,1%; - сумма неподтвержденных налоговых вычетов НД по НДС за 4 квартал 2020 года составляет 102 488 982,38 руб. Как следует из
журнале полученных счетов-фактур анализируемого НП присутствуют контрагенты, отнесенные к категории "Однодневка" и "Техническая компания" (<данные изъяты>); анализ движения денежных средств не подтверждает ведение финансово-хозяйственной деятельности (отсутствуют перечисления заработной платы, перечисления в адрес контрагентов, сведения из книги покупок и книги продаж налоговых деклараций по НДС не совпадают с данными движения денежных средств по расчетным счетам); налоговая нагрузка ниже отраслевой налоговой нагрузки по РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой налоговой нагрузки по РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой налоговой нагрузки по субъекту РФ (с учетом таможенных пошлин, без дивидендов, без НДФЛ); доля налоговых вычетов – 100%; расходы максимально приближены к доходам (расходы составляют более 99% от доходов); коэффициент начисленных налогов менее 0,1%; сумма неподтвержденных налоговых вычетов НД по НДС составляет 67 402 389,52 руб. Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке
в 2019 году составила 184 575 рублей; - выручка в 2019 году составила 234 486 000 рублей; - численность работников в 2018 году составила 1 человек; - численность работников в 2019 году составила 2 человека. Налоговая нагрузка ООО «Диспетчер» составила 0,078 % (при среднеотраслевом значении 11,9 %). Следовательно, ООО «ЭКС» при исполнении договора подряда от 9 июля 2019 года № 172/1 (2,3)/ДУ проявило неосмотрительность при выборе контрагента. Налоговый орган направил в адрес ООО «СК «Ак Барс» требование от 13 мая 2020 года № 9158, в котором отмечено, что ООО «ЭКС» имеет признаки «проблемной» организации (организация не имеет производственных, складских и иных помещений, транспорт, имеет низкую налоговую нагрузку , высокий удельный вес расходов, не имеет работников в штате). Таким образом, ООО «ЭКС» не имело трудовых и материальных ресурсов, проявляло неосмотрительность при выборе контрагентов, применяло подозрительные схемы оптимизации налогов, сообщило недостоверные сведения при государственной регистрации относительно адреса, а, следовательно, сделало недостоверные заверения
