ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Среднесписочная численность за месяц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-6167/13 от 30.10.2013 АС Тюменской области
в количестве 24 человек, отраженная в статистической отчетности, не подтверждает факт не возможности предоставить 28 человек для выполнения работ по договору №44 от 16.06.2012г. Методика расчета среднесписочной численности работников приведена в пунктах 81-84 Указаний по заполнению форм Федерального статистического наблюдения, которые утверждены приказом Росстата от 12.11.2008г. №278. Среднесписочная численность за календарный год определяется путем суммирования показателей среднесписочной численности за все месяцы работы организации в этом году и деления полученной суммы на 12 месяцев. Среднесписочная численность за месяц определяется суммированием списочной численности работников за каждый календарный день месяца и делением полученной суммы на число календарных дней в этом месяце. Исходя из основного вида деятельности ООО «Недра» - добыча золотого шлиха на лицензионном участке в Ханты-Мансийском округе, его деятельность носит сезонный характер. Производственная деятельность осуществляется с июня по сентябрь, то есть 4 месяца и трудовые ресурсы используются сезонно. В течение остальных 8 месяцев численность работников минимальна. Заявителем в материалы дела представлены журнал
Решение № А70-3418/14 от 02.06.2014 АС Тюменской области
за 2012 год в количестве 24 человек, отраженная в статистической отчетности, также не подтверждает факт невозможности предоставить 28 человек для выполнения работ по договору. Методика расчета среднесписочной численности работников приведена в пунктах 81-84 Указаний по заполнению форм Федерального статистического наблюдения, которые утверждены приказом Росстата от 12.11.2008 №278. Среднесписочная численность за календарный год определяется путем суммирования показателей среднесписочной численности за все месяцы работы организации в этом году и деления полученной суммы на 12 месяцев. Среднесписочная численность за месяц определяется суммированием списочной численности работников за каждый календарный день месяца и делением полученной суммы на число календарных дней в этом месяце. Учитывая основной вид деятельности ООО «Недра» - добыча золотого шлиха на лицензионном участке в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, такая деятельность носит сезонный характер. Производственная деятельность осуществляется с июня по сентябрь, то есть 4 месяца и трудовые ресурсы используются сезонно. В течение остальных 8 месяцев численность работников минимальна. Доводы заявителя в рассматриваемой
Определение № А82-3012/13 от 02.04.2014 АС Ярославской области
задолженность ООО «АПК «Грешнево» по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 15.07.2010 составляет 4 686 080 руб. Услуги приняты должником без замечаний к объему и качеству оказанных услуг. Между ООО «АПК «Грешнево» (заказчик) и ОАО «АПК «Русь» (исполнитель) 11.11.2010 заключен договор, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать услуги по ведению кадрового делопроизводства, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Стоимость оказываемых услуг рассчитывается следующим образом: 236 руб./чел. в месяц * среднесписочная численность за месяц . Услуги приняты должником без замечаний к объему и качеству оказанных услуг. Всего по актам принято услуг на сумму 520 616 рублей. Оплаты услуг не производилось. Между ООО «АПК «Грешнево» (заказчик) и ОАО «АПК «Русь» (исполнитель) 15.11.2010 заключен договор, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать услуги по охране труда и технике безопасности, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Стоимость оказываемых услуг рассчитывается следующим образом: 70 руб./чел. в месяц * среднесписочная численность
Апелляционное определение № 33-3251/2013 от 23.04.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
г.Шелехова просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Скубиевой И.В., объяснения участников процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. При разрешении возникшего спора суд первой инстанции установил, что среднесписочная численность ЗАО «Кремний» за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> составила <данные изъяты> человек. На предприятии нет работающих инвалидов. Оклад подсобного рабочего на одну полную ставку согласно штатному расписанию работников ЗАО «Кремний» составляет для <данные изъяты> разряда <данные изъяты> рублей в месяц , для <данные изъяты> разряда <данные изъяты> рублей в месяц. При выполнении показателей премирования работнику начисляется на оклад премия в размере <данные изъяты>%. На оклад и премию работников начисляется районный коэффициент в размере <данные изъяты>. В настоящий момент в ЗАО «Кремний» проводится работа по аттестации вновь созданных рабочих мест. Дав анализ Федеральному закону Российской
Решение № 2-1325/2014 от 21.07.2014 Электростальского городского суда (Московская область)
и л : 27.05.2014 г. в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с иском к Близнюченко О. В. о взыскании штрафов. Истцом требования мотивированы тем, что Близнюченко О. В. с 28.11.2008 г. по 05.04.2013 г. состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель и осуществлял предпринимательскую деятельность – <вид деятельности>. 29.03.2013 г. в ИФНС по г. Электростали Близнюченко О. В. представлены сведения о среднесписочной численности за 2010, 2011, 2012 годы, единые упрощенные налоговые декларации за 9 и 12 месяцев 2010 г., 3, 6, 9 и 12 месяцев 2011 г., 3, 6, 9 и 12 месяцев 2012 г., налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010, 2011, 2012 годы. Налоговые декларации в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ представляются не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В ходе камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ установлено, что Близнюченко
Апелляционное определение № 33А-3024/19 от 27.08.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
содержания статьи пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", отмечает, что принятие административным ответчиком решения от 02 июля 2018 года о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, и от 19.10.2018 г. осуществлено преждевременно, то есть до истечения двенадцати месяцев с момента не представления отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Не подача сведений о среднесписочной численности работников не позднее 20-го числа месяца , следующего за месяцем, в котором организация была создана, исходя из содержания положений пункта 6 и 3 (абз.3) ст.80 Налогового кодекса РФ и п.1 ст.21.1. Федерального закона № 129-ФЗ не является самостоятельным основанием для исчисления двенадцатимесячного срока, поскольку подается единожды в случае создания (реорганизации) организации. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2011 года № 26-П "По делу о проверке конституционности положений статьи