Российской Федерации в валюте Российской Федерации по Российской Федерации ежемесячно (нарастающим итогом с начала года) на 15-й рабочий день после отчетного периода объем и задолженность по предоставленным кредитам и процентной ставке (в разрезе видов кредитов) 48.18. Информация по операциям Банка России по продаже ценных бумаг с обязательством обратного выкупа и операциям по размещению облигаций Банка России по Российской Федерации ежемесячно на 15-й рабочий день после отчетного периода объем привлеченных средств, задолженность, средневзвешенная ставка и средневзвешенный срок 48.19. Информация по операциям прямого РЕПО Банка России по Российской Федерации ежемесячно на 15-й рабочий день после отчетного периода объем предоставленных средств, задолженность, средневзвешенная ставка и средневзвешенный срок 48.20. Отдельные показатели по операциям Банка России по привлечению денежных средств кредитных организаций - резидентов Российской Федерации в депозиты Банка России в валюте Российской Федерации по Российской Федерации ежемесячно (нарастающим итогом с начала года) на 15-й рабочий день после отчетного периода объем и задолженность по привлеченным
V1 x T1 + P2 x V2 x T2 + ... + Pn x Vn x Tn) / (V1 x T1 + V2 x T2 + ... + Vn x Tn), где: P1, P2 <...> Pn - средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитной организацией (от 1 до n) в отчетном месяце; VI, V2 <...> Vn - объем кредитов, предоставленных кредитной организацией (от 1 до n) в отчетном месяце; T1, T2 <...> Tn - средневзвешенный срок предоставления кредитов кредитной организацией (от 1 до n) в отчетном месяце. Показатель 2.9.25 "Количество ипотечных жилищных кредитов (траншей) в рублях и иностранной валюте, предоставленных физическим лицам - резидентам за год, млн ед." отражает количество ипотечных жилищных кредитов (траншей), предоставленных кредитными организациями физическим лицам - резидентам Российской Федерации в рублях и в иностранной валюте за год, и рассчитывается как сумма показателей количества предоставленных кредитными организациями физическим лицам - резидентам Российской Федерации ипотечных жилищных кредитов в
стандартного ипотечного кредита (займа). Такой показатель рассчитывается по следующей формуле: где: Пл - общая площадь жилого помещения, отвечающего условиям отнесения к жилью экономического класса, равная 54 кв. метра; Цс - цена жилья экономического класса в расчете на 1 кв. метр общей площади; 0,8 - доля использования средств ипотечного кредита (займа) при приобретении жилья экономического класса, равная 80 процентам от стоимости такого жилья; Пс - средневзвешенная годовая процентная ставка по ипотечным кредитам (займам); Пп - средневзвешенный срок (в календарных месяцах) ипотечных кредитов (займов); 0,35 - максимально допустимая доля платежа по ипотечному кредиту (займу) в доходе домохозяйства; 3 - количество членов домохозяйства. Условия стандартного ипотечного кредита (займа), включая средневзвешенную годовую ставку процента и средневзвешенный срок (в календарных месяцах) ипотечных кредитов (займов), в субъекте Российской Федерации определяются по данным Банка России об условиях ипотечных кредитов, размещенным на сайте Банка России в разделе "Отдельные показатели по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями физическим лицам
проекту могут быть исполнены в условиях длительных и серьезных проблем в экономике или отрасли Финансовые обязательства по проекту могут быть исполнены в условиях обычных проблем в экономике или отрасли. Проект может подвергнуться дефолту только в случае тяжелых экономических условий Успешность проекта чувствительна к стрессам, обычным для цикла деловой активности, и по проекту может быть объявлен дефолт в ходе обычного спада По проекту может быть объявлен дефолт, если условия вскоре не улучшатся Финансовая структура 1.4. Средневзвешенный срок до погашения кредита, рассчитанный с использованием текущей стоимости денежных потоков по данному кредиту, по сравнению со средневзвешенным сроком до завершения проекта, рассчитанным с использованием текущей стоимости денежных потоков по данному проекту Средневзвешенный срок до завершения проекта, рассчитанный с использованием текущей стоимости денежных потоков по данному проекту, значительно превышает средневзвешенный срок до погашения кредита, рассчитанный с использованием текущей стоимости денежных потоков по данному кредиту Средневзвешенный срок до завершения проекта, рассчитанный с использованием текущей стоимости денежных
40 копеек, которая выше средневзвешенной цены (17 рублей 42 копеек), определенной по результатам организованных торгов ПАО Московская биржа. Суды, установив факт дополнительного приобретения ФИО1 1 926 600 акций Общества после раскрытия информации о приобретении ответчиком крупного пакета акций, приняв во внимание конституционно- правовой смысл механизма обязательного предложения, пришли к выводу, что истец не имел намерения выйти из Общества вследствие изменения корпоративной структуры, что не соответствует цели статьи 84.2 Закона № 208-ФЗ. Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение, констатировав, что содержащиеся в обжалуемых актах выводы, сделаны без установления и соответствующей правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора. При этом кассационная инстанция указала, что в случае соблюдения ответчиком установленного законом срока направления публичной оферты о
суммы. В то же время в подпункте 6.1 договора поставки от 11.02.2016 установлена ответственность за просрочку в виде пени в размере 0,1% от стоимости просроченной к поставке продукции, что составляет 36,5% годовых. Согласно оспариваемого соглашения ответчик обязан уплатить за пользование средствами из расчета 20% годовых, а в соответствии с общедоступной информацией на сайте ЦБ России средневзвешенный процент ставки кредитных организаций нефинансовым организациям в апреле 2016 составлял 14,55%. Следует также отметить, что ответчик (Компания) является контролирующим истца лицом (владеет 75.1% голосов), что предполагает наличие контроля и над коллегиальным органом управления (советом директоров). Признавая пропущенным срок исковой давности, судебные инстанции исходили из того, что оспариваемое соглашение заключено 03.10.2016, а исковое заявление подано в суд только 20.11.2017. Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного
442, суды отметили, что цена не является существенным условием договора энергоснабжения. В то же время в связи со свободным характером установления на оптовом рынке средневзвешенной стоимости единицы электроэнергии окончательная цена за месяц устанавливается после завершения расчетного периода в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Таким образом, не представляется возможным заблаговременно определить твердую стоимость электрической энергии до окончания расчетных периодов на момент заключения договора, а, следовательно, и установить твердую цену договора. Вопреки аргументам учреждения, суды указали, что нормы Закона № 35- ФЗ являются специальными по отношению к Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с чем условия о количестве товара, его цене и цене договора, а также об ответственности за нарушение срока оплаты электроэнергии определяются на основании норм законодательства в сфере электроэнергетики. Указанный вывод основан на правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
в размере 55.536.909 руб. Расчет выкупной цены предметов лизинга произведен истцами в соответствии с рекомендациями, изложенными в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2011 № 17387/10. Согласно расчетам истцов остаточная стоимость имущества (реальная выкупная стоимость) на момент окончания договора лизинга составила (80266550,13 руб.-(80266550,13 руб./150 мес.*60 мес.) = 48159930,08 руб., где: 80 266 550,13 руб. - первоначальная стоимость предметов лизинга в рублях по курсу 13 РФ на дату заключения Договора лизинга 150 месяцев - средневзвешенный срок амортизации на основании постановления Правительства РФ от 01.01.2002г. №1 (6 амортизационная группа со сроком полезного использования свыше 10 до 15 лет). 60 месяцев - срок лизинга. Фактически оплаченная сумма выкупной стоимости составляет: 48159930,08 руб./130308203 руб. * 55536909 руб. = 20525596,95 руб., где 48159930,08 руб. - остаточная стоимость имущества 130308203 руб. - общая сумма лизинговых платежей по договору 55536909 руб. - фактически оплаченные лизинговые платежи Таким образом, сумма неосновательного обогащения Лизингодателя составила 20525596,95 руб. При
<...>, в целях осуществления приема документов на государственную регистрацию и проведения правовой экспертизы и регистрационных действий в рамках Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В основу оспариваемого решения УФАС положен анализ статистической информации, предоставленной Отделением по Ярославской области Главного управления Центрального банка РФ о количестве и объеме жилищных ипотечных кредитов, предоставленных в 2013г., 2014г. банковскими организациями, функционирующими на территории Ярославской области, сведения о средневзвешенном сроке предоставления кредитов и о размере средневзвешенной процентной ставки. Проанализировав статистические сведения, предоставленные Центробанком, антимонопольный орган пришел к выводу о том, что размещение на территории ОАО «Сбербанк России» удаленного рабочего места сотрудника Управления Росреестра невозможно расценивать как обстоятельство, создающее возможность для ОАО «Сбербанк России» в одностороннем порядке воздействовать на общие условия предоставления услуг ипотечного жилищного кредитования на рассматриваемом товарном рынке. Антимонопольный орган констатирует, что доминирующее положение ОАО «Сбербанк России» на рынке банковских услуг сложилось задолго
ст. 393 ГК РФ. Возмещение расходов лизингополучателем не лишает лизингодателя права требовать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 т. 395 ГК РФ, суд ошибочно применил п.2 ст. 395 ГК РФ. В судебном заседании ЗАО»ШРЕИ Лизинг» поддержал доводы кассационной жалобы. В обоснование доводов жалобы ЗАО СК «Эверест» и ООО »Правовая поддержка» в обоснование доводов жалобы указали, что суды первой и апелляционной инстанции при расчете неосновательного обогащения ошибочно исходили не из объективного показателя- средневзвешенногосрока амортизации, а основывались на мнении главного бухгалтера ответчика. Применение в расчетах судами минимального срока полезного использования предметов лизинга, предложенного ответчиком вместо средневзвешенного срока, определенного на основании Постановления Правительства РФ от 01.01.2008№1 является неправомерным и необоснованно снижает размер взыскиваемого неосновательного обогащения. Суд первой и апелляционной инстанции необоснованно не приняли расчет истца до подписания дополнительного соглашения к договору и после него. В первоначальной редакции договоров лизинга срок лизинга установлен 36 месяцев. По общему правилу (если иное
21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». С целью установления негативных последствий для обеспечения конкуренции хозяйствующих субъектов на рынке предоставления жилищных ипотечных кредитов банками, предлагающими соответствующие услуги на территории Ярославской области, Управление проанализировало статистическую информацию, предоставленную Отделением по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации о количестве и объеме жилищных ипотечных кредитов, предоставленных в 2013, 2014 годах банковскими организациями, функционирующими на территории Ярославской области, сведения о средневзвешенном сроке предоставления кредитов и о размере средневзвешенной процентной ставки. По результатам анализа указанной информации антимонопольный орган пришел к выводу о том, что действия по размещению на территории ОАО «Сбербанк России» удаленного рабочего места сотрудника Управления Росреестра невозможно расценивать как обстоятельство, создающее возможность для ОАО «Сбербанк России» в одностороннем порядке воздействовать на общие условия предоставления услуг ипотечного жилищного кредитования на рассматриваемом товарном рынке. Доминирующее положение ОАО «Сбербанк России» на рынке банковских услуг сложилось задолго до открытия
и ООО «ИНТЕЛИС– бизнес-брокеридж» ссылаются на то, что в составе уплаченных лизингополучателем лизинговых платежей лизингодателем получена выкупная стоимость предмета лизинга в общей сумме 1 986 637,28 долларов США, которую истцы просят взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения. Расчет произведен истцами исходя из суммы всех уплаченных лизинговых платежей в размере 4 121 654,10 долларов США, первоначальной стоимости предмета лизинга в размере 3 282 308,25 долларов США (за трубоукладчики) и 597226 долларов США (за экскаваторы), средневзвешенногосрока амортизации, определенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» и срока лизинга (36 месяцев). Требования ООО «ИНТЕЛИС – бизнес-брокеридж» о взыскании 39% от общей суммы права требования лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной цены предмета лизинга (неосновательного обогащения), мотивировано заключением между ООО «Правовая поддержка» (цессионарий) с ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» (цедент) договора уступки прав (цессии) от 06.11.2012 №77-05-33480/11/Ц. В свою очередь между ООО
информация о программах страхования является общедоступной, размещена на сайте страховой компании. Следовательно, заемщик не был ограничен в праве на ознакомление с данной информацией до заключения договора страхования. В рамках страхования жизни и здоровья заемщиков кредита страхование физических лиц возможно только через посредничество кредитных учреждений. При разработке страховых программ заемщиков кредита для конкретного банка - партнера учитываются следующие показатели: половозрастная структура портфеля заемщиков кредита данного банка; средневзвешенный по полу и возрасту размер кредита данного банка; средневзвешенный срок по полу, возрасту и суммам кредита; информация о страховых выплатах по аналогичным рискам; динамика сокращения задолженности в течение суммы кредита. Программ страхования с тем же набором рисков и аналогичными условиями страхования для физических лиц не предусмотрено. При самостоятельном обращении физического лица в ООО «СК «<данные изъяты>», в том числе заемщика кредита, пожелавшего застраховать свою жизнь, ему будет предоставлена возможность страхования по индивидуальному договору страхования. Однако договор страхования, заключенный физическим лицом самостоятельно (без посредничества банка),
которые могут свидетельствовать о наличии повышенных рисков в деятельности Кооператива: - обещаемый уровень процентной ставки равен максимально возможному, с учетом законодательных ограничений; - активная рекламная кампания, направленная на привлечение сбережений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затраты Кооператива на рекламу составили более 42 млн. рублей, при этом общая сумма привлеченных сбережений пайщиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 млн. рублей; - несогласованность сбережений и займов по срокам возврата. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средневзвешенный срок , оставшийся до возврата Кооперативом привлеченных сбережений составлял 146 - 202 дня, тогда как средневзвешенный срок, оставшийся до возврата Кооперативу выданных займов составлял 433 - 500 дней; - возврат сбережений за счет средств иных пайщиков. (л.д. 54-83). ДД.ММ.ГГГГ Сибирским главным управлением Центрального банка Российской Федерации через личный кабинет КПК «Зенит» направлено предписание Банка России об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, а именно: КПК «Зенит» надлежало устранить нарушения ч. 5 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
