ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Средства антитеррористической защиты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 N 251н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.05.2011 N 20835)
(архитектурное, строительное) и стаж работы не менее 2 лет. Специалист по обеспечению сохранности объектов культурного наследия - высшее профессиональное образование (архитектурное, строительное) без предъявления требований к стажу работы. Специалист по организации безопасности музейных предметов (библиотечных фондов) Должностные обязанности. Обеспечивает разработку комплекса мероприятий по обеспечению безопасности музейных предметов, закрепленных за музеем, библиотечных фондов, посетителей и персонала музея (библиотеки), включая контроль доступа в помещения музея (библиотеки), использование технических средств охраны и систем видеонаблюдения, систем и средств антитеррористической защиты , дополнительных средств и систем защиты отдельных групп музейных предметов, групп документов. Осуществляет охранно-учетную маркировку музейных предметов и документов библиотеки, мобильных и стационарных устройств пожаротушения, пожарной сигнализации, принципы работы по зонированию помещений и территории музея (библиотеки) по категориям доступа. Организует создание программно-аппаратных комплексов для компьютерной обработки данных, поступающих с конечных приборов. Проводит инструктаж работников музея (библиотеки). Ведет мониторинг работы систем и средств безопасности музея (библиотеки). Готовит для руководства музея (библиотеки) аналитические материалы по
Письмо Минобрнауки России от 14.02.2014 N МК-169/12 "О типовой должностной инструкции заместителя руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, по безопасности"
(кризисных) ситуаций и пожарной безопасности; контролировать разработку и осуществление комплекса мер по обеспечению пожарной безопасности в организации; осуществлять руководство работой комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, а также эвакуационной комиссией организации, созданием и практической подготовкой нештатных формирований гражданской обороны организации к выполнению задач; принимать меры по созданию условий, направленных на соблюдение обучающимися и работниками организации требований пожарной безопасности и поддержанию противопожарного режима, а также по оснащению образовательного учреждения средствами антитеррористической защиты ; оказывать содействие государственным инспекторам по пожарному надзору при проведении проверок в организации, пожарной охране при тушении пожаров на территории организации, а также предоставлению необходимых сил и средств; принимать участие в расследовании и установлении причин и обстоятельств пожаров, происшедших в организации, выявления виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; представлять интересы организации в государственных органах и в судах при рассмотрении дел о нарушении правил противопожарного режима в организации, представлять необходимые документы
Письмо Минпросвещения России от 28.01.2020 N ВБ-85/12 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями "Организация деятельности по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации")
инфраструктуры объекта и материального ущерба в результате возможных последствий совершения террористического акта на объекте (территории), который принимается равным 100% балансовой стоимости объекта (территории) на момент проведения категорирования объекта (территории). 10. Силы и средства, привлекаемые для обеспечения антитеррористической защищенности объекта (территории) (сведения включают информацию о частной охранной организации, подразделении вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированного и сторожевого подразделения организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделении ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, обеспечивающего охрану объекта (территории), количество и местоположение помещений охраны (постов охраны, контрольно-пропускных пунктов, пульта охраны и т.д.), состав суточного наряда, обеспечивающего охрану объекта (территории). 11. Организация оповещения и связи. 12. Меры по инженерно-технической, физической защите и пожарной безопасности объекта (территории) <15>. -------------------------------- <15> 1. Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". 2. Приказ Минрегиона России от 5 июля
Статья 18. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона
служба, муниципальная пожарная охрана, ведомственная пожарная охрана, частная пожарная охрана, добровольная пожарная охрана) 2. Наличие договорных подразделений Государственной противопожарной службы ___________________________________________________________________________ (договорные подразделения) 3. Наличие сил и средств, обеспечивающих взрывобезопасность и химическую безопасность ___________________________________________________________________________ (аттестованные аварийно-спасательные формирования предприятия, ___________________________________________________________________________ технические и иные средства, порядок действия в соответствии с планом ликвидации аварийной ситуации с участием как специализированных, так и нештатных формирований) 8. Оценка антитеррористической защищенности 1. Определение требуемого уровня антитеррористической защищенности критических элементов объекта N п/п Наименование критического элемента объекта Категория критического элемента объекта по потенциальной опасности Привлекательность для совершения террористического акта Модель нарушителя Требуемый уровень защищенности 1 2 3 4 5 6 2. Анализ выполнения задач физической защиты для обеспечения защищенности критических элементов объекта N п/п Наименование критического элемента объекта Организация охраны наблюдения Рубежи обнаружения Рубежи задержания Условия доступа Оценка выполнения задачи физической защиты 1 2 3 4 5 6 7 3. Оценка эффективности физической защиты критических элементов объекта N
Кассационное определение № 117-КАД21-4 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
комплексов зданий и отдельных зданий, строений и сооружений, расположенных на позициях воинских частей, на стационарных пунктах управления, в организациях Вооруженных Сил. Пунктами 3, 4, 6, 7, 12 раздела I, пунктами 14, 15, 18, 23 раздела II Руководства, утвержденного приказом № 80, пунктами 10, 11 и 12 Руководства, утвержденного приказом № 335дсп, определено, что технические средства охраны (далее также - ТСО) применяются в целях повышения надежности охраны и обеспечения антитеррористической защищенности военных объектов, оптимизации состава и численности подразделений охраны военных объектов, обеспечения подразделений охраны информацией о состоянии военного объекта в объеме, необходимом для организации его защиты от нападения и других противоправных действий третьих лиц, сдерживания (затруднения) проникновения нарушителя на военный объект на время, необходимое для реагирования подразделения охраны, улучшения условий несения службы по охране военных объектов. Для оснащения постоянных (стационарных) военных объектов применяются комплексы технических средств охраны, а также технические средства охраны, используемые автономно (вне состава комплекса технических средств охраны).
Решение № А35-8838/11 от 05.09.2011 АС Курской области
арбитражный суд у с т а н о в и л: ООО «Конверсия-XXI», расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.2011 за основным государственным регистрационным номером 1114632002242. 10.06.2009 ЗАО «Конверсия-ХХ1» (подрядчик) заключило договор подряда на выполнение проектных работ № 395-ЮК-11/2009 с ОАО «Институт ЮЖНИИГИПРОГАЗ» (заказчик, Украина), в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу по разработке рабочей документации (без сметной документации) по разделу «Комплекс инженерно-технических средств охраны и средства антитеррористической защиты . Комплекс «Система видеонаблюдения за объектами повышенной опасности ОАО «Газпром». Аппаратно-программный комплекс видеоконференцсвязи» для объекта: «КС-9 «Малоперанская» КЦ-1, входящий в стройку «Система МГ Бованенково-Ухта», а заказчик обязуется принять и оплатить результат. Виды работ, их стоимость и сроки выполнения устанавливаются в календарном плане выполнения работ, являющемся неотъемлемой частью договора. За выполненную работу заказчик уплачивает подрядчику в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене и сметами, составляющими неотъемлемые части договора, сумму в размере 9 339
Решение № А40-127931/15 от 08.12.2015 АС города Москвы
лишает ответчика права обращения в суд с самостоятельным иском в общем порядке. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «КФС-групп» (заказчик) и ДОАО «Газпроектинжиниринг» (подрядчик) был заключен договор №050/КИТСО_ИБ/9565 от 01 марта 2013 года, в соответствии с условиями которого на подрядчика возложена обязанность разработки проектной и рабочей документации по разделам: «Комплекс инженерно-технических средств охраны и средства антитеррористической защиты » (КИТСО и САЗ) и «Информационная безопасность» (ИБ) по объекту «Система обнаружения утечек на конденсатопроводе Ямбург-Уренгой, 1 и II нитки», а на Заказчика - обязанность оплатить указанные работы. В соответствии с условиями Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий №1 от 20.06.2013), работы выполняются Подрядчиком в соответствии с календарным планом в 3 этапа: 1 этап - проектная документация стоимостью 203 389,00 рублей; 2 этап - сметная документация стоимостью 48 079,71 рублей; 3 этап -
Постановление № 11АП-9101/15 от 04.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции. Как следует из материалов дела, 11 сентября 2012 года между ОАО «Гипросвязь» (заказчик) и ДОАО «Газпроектинжиниринг» (подрядчик) заключен договор № 9519/12036 СП1. Договором на подрядчика возложена обязанность выполнения проектных работ по разработке разделов проектной документации «Комплекс инженерно-технических средств охраны и средств антитеррористической защиты », «Информационная безопасность» по объекту «Реконструкция системы технологической связи газопровода Тула-Шостка-Киев», а на заказчика - обязанность принять и оплатить указанные работы. В соответствии с условиями договора, работы выполняются подрядчиком в соответствии с календарным планом в 2 этапа: - 1 этап - Разработка основных технических решений (OTP) стоимостью 634 475,30 рублей; - 2 этап - Разработка проектной документации стоимостью 2 537 901,19 рублей. Стоимость работ установлена п.2.1 договора и составила 3 172 376 рублей
Постановление № 11АП-9110/2015 от 30.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Гипросвязь» (далее - ответчик, заказчик) и ДОАО «Газпроектинжиниринг» (далее - истец, подрядчик) заключен договор № 9314/12035 СП1 от 06 августа 2012 года (далее -договор). Договором на подрядчика возложена обязанность выполнения проектных работ по разработке разделов основных технических решений (OTP) и проектной документации: «Комплекс инженерно-технических средств охраны и средств антитеррористической защиты », «Информационная безопасность» по объекту «Реконструкция технологической связи газопровода Миннибаево-Казань» (далее -работы), а на заказчика - обязанность принять и оплатить указанные работы. В соответствии с условиями договора, работы выполняются подрядчиком в соответствии с календарным планом в 2 этапа: - 1 этап - Разработка основных технических решений (OTP) стоимостью 452 158,72 рублей, в том числе НДС (18%); - 2 этап - Разработка проектной документации стоимостью 1 808 634,89 рублей, в том числе НДС (18%).
Апелляционное определение № 2-13/2021 от 28.07.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
складского хозяйства, мойка машин (здание мойки машин, оборудование мойки машин), открытая стоянка техники с подогревом, прожекторные мачты площадки КС (прожекторная мачта №5), прожекторные мачты площадки КС (прожекторная мачта №6), молниеприемники площадки КС (молниеприемник №11, молниеприемник №13, молниеприемник №14, молниеприемник №15), наблюдательные скважины производственного экологического мониторинга (гидрогеологическая скважина №1), АСУ Э, автоматизированная система управления технологическими процессами ДП КС (АСУТП ДП КС), автоматизированная система управления технологическими процессами КЦ (АСУТП КЦ), комплекс инженерно-технических средств охраны и средства антитеррористической защиты (КИТСО и САЗ), подъездная автодорога к КС, сети станции (внутриплощадные), сети электрические, тепловые сети, сети водопровода, сети канализации, технологические сети, кабельные линии связи, сети КИПиА, кабельная телефонная канализация, производственный экологический мониторинг, оборудование производственного экологического мониторинга, система видеонаблюдения за объектами повышенной опасности, комплексная система защиты информации (КСЗИ), автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии (АИИСКУЭ). Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что арендатор обязан использовать участок в соответствии с пунктом 1.1 договора. 3 августа 2020 г. представитель
Апелляционное определение № 2-2562/2021 от 08.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
в соответствии с техническим заданием на проектирование оснащения объекта (территории) средствами инженерной защиты и инженерно-техническими средствами охраны, подлежащим согласованию с руководителем территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения объекта (территории) или уполномоченными им должностными лицами. Фактическое расположение камер отражается в паспорте антитеррористической защищенности. Ни один из этих документов не был представлен суду. Отключенная видеокамера в систему видеонаблюдения, как части средства антитеррористической защиты , не входит. Она предназначена исключительно для надзора за работой специалистов 1 категории и ее установка является частной инициативой руководителя отдела. По обстоятельствам, изложенным в приказе (номер) от (дата), указывает на то, что ответчик должен был просмотреть видеозапись с видеокамеры (номер), а не саму видеокамеру, как отражено в приказе. При просмотре видеозаписи ответчик установил бы, что он более чем дважды за дежурство производил обход территории обслуживания - здания и прилегающей территории административного здания.