должны быть указаны заказчиком, а участником соблюдены дополнительные требования к участнику закупки и, в частности: требование о членстве участника закупки в соответствующей строительной СРО с соответствующими размерами обязательств и требование об опыте работ при проведении работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, подтверждаемые определенными документами. В рассматриваемом случае, апелляционным судом установлено, материалами дела и общедоступной информацией о спорной закупке на официальном сайте в сети Интернет, подтверждается, что заказчик в извещении и закупочной документации указал и установил обязательные дополнительные требования к участникам, исходя из предмета закупки – капительный ремонт. Между тем, при подаче заявки общество не подтвердило соответствующим образом свое соответствие этим требованиям. Согласно пункту 1.1. контракта от 22.08.2022, представленному заявителем в качестве подтверждения соответствующего опыта, подрядчик (общество) обязуется по заданию заказчика выполнить работы по текущемуремонту здания ГКУ АО «Центр занятости населения» в рамках федерального проекта «Содействие занятости населения» национального проекта «Демография» на 2020 год. Анализ технического задания к
туалетом и ванной – минплита в сухом состоянии. В заключении судебной строительно-технической экспертизы СРО, назначенной в ходе рассмотрения гражданского дела №, сделаны выводы, что выполненные строительно-монтажные работы при строительстве жилого дома ... не соответствуют требованиям строительных норм и правил; качество примененных материалов и изделий при производстве строительных работ не соответствуют требованиям строительных норм и правил; квартиры в доме на момент обследования для постоянного проживания не пригодны и подлежат реконструкции. Заключением АНО от (дата) подтверждается, что выполненные строительно-монтажные работы в квартирах жилого дома ... по монтажу наружных стен, по установке оконных и дверных балконных блоков, по монтажу внутренних разделяющих перегородок не соответствуют строительным нормам и правилам. По результатам проверки заместителем прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, которым наймодателю квартиры ... – Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области вменена обязанность по проведению текущегоремонта в предоставленной нанимателю ФИО2 квартире. Разрешая спор по существу, судом первой инстанции сделан
в области строительства заниматься и иными видами деятельности, не запрещенными действующим законодательством, в рамках иных договоров в сфере их деятельности, что не влечет ответственности саморегулируемой организации за такие (любые иные) работы членом СРО. Суд, учитывая положения статей 52, 55.1, 55.24, 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, условия заключенного договора подряда № от 04.04.2018г. между ООО «Вуд-Стайл» и ООО «Пьетро Хаус», пришел к выводу об отсутствии основания для привлечения к ответственности СРО АСО «ПОСО», поскольку выполняемые ООО «Вуд-Стайл» работы являются текущимремонтом , не оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, их выполнение не требует членства в СРО, спорный договор подряда заключен на сумму менее трех миллионов рублей. Апелляционная инстанция, проверив доводы жалобы, согласилась с решением суда первой инстанции, указав, что судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, и применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы ООО «Вуд-Стайл»
Перечнем установлены виды работ, которые выполняются исключительно при строительстве, капитальном ремонте, реконструкции объектов капитального строительства. На виды работ, которые не вошли в Перечень, не требуется вступление в СРО и получение свидетельства о допуске. Ряд работ, не оказывающих прямого влияния на безопасность объектов капитального строительства, включая отделочные работы и благоустройство территории, могут выполняться любыми физическими и юридическими лицами без получения свидетельства о допуске СРО. При проведении работ по благоустройству территорий, устройству дорожек из тротуарных плит, содержанию зеленых насаждений, по проведению отделочно-декоративных и облицовочных работ, по осуществлению текущегоремонта зданий и сооружений, находящихся в эксплуатации, по осуществлению текущего ремонта автомобильных дорог, по строительству/капитальному ремонту остановочных павильонов и экопарковок не требуется вступление в члены СРО и получение свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, отделочные работы, работы по установке межкомнатных дверей, оконных, дверных блоков и откосов не влияют на безопасность объекта капитального строительства, не требуют
работы по капитальному ремонту отмостки должно выполнить ООО "УК «Спецстройгарант-1». Свидетельство СРО и другие документы, подтверждающие право истца на осуществление капремонта, в материалах дела отсутствуют. Ремонт отмостки не может быть отнесен к работам по текущему ремонту и является капитальным ремонтом, не входящим в перечень работ управляющих компаний. В перечне работ, проводимых по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, на сайте УК содержатся следующие работы: плановые и внеплановые осмотры отмосток, ремонт просевших и разрушенных участков отмосток с составлением дефектных ведомостей. При этом виды работ по подготовке проектной документации, а также по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Свой статус ООО УК «Спецстройгарант-1» не подтвердило. Истцом представлен договор на содержание и текущийремонт общего имущества, заключенный между истцом и ТСЖ, однако, последнее в деле
