исполнения застройщиком обязательства по передаче квартиры может быть определен с даты ввода дома в эксплуатацию. Однако поскольку срок – это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ), то момент совершения стороной определенных действий (сдача дома в эксплуатацию) должен быть ограничен такого рода неизбежными обстоятельствами. Так, постановление № 54 содержит ограничение, согласно которому если срок поставлен в зависимость от действий кредитора, то такие действия кредитора должны быть совершены в срок, указанный в законе, ином правовом акте или договоре, а при их отсутствии – в разумный срок. По условиям пунктов 2.5 и 6.2 спорного договора долевого участия в строительстве дом должен быть введен в эксплуатацию не позднее 31.12.2017, а объект долевого строительства передан участнику в течение шести месяцев с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, застройщик должен передать объект участнику по акту не позднее 30.06.2018. Заключенный Обществом и ФИО3 договор от
оценки указанных документов не могут быть признаны обоснованными выводы судов о том, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих существование задолженности, а также доказательств перечисления денежных средств. Признавая пропущенным срок исковой давности, что явилось самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, суды не проверили довод ООО «Монреаль» о том, что подписав дополнительное соглашение от 10.04.2019 № 1 к договору займа, акт сверки от 25.04.2019, ответчиком совершены действия, свидетельствующие о признании долга. В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 20 Постановления № 43, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки
1-Ц, по условиям которого истцу перешло право требования суммы основного долга и права требования на неуплаченные проценты по оплате технического обслуживания и коммунальных платежей собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: Нижний Новгород, ул. М.Горького, <...> подъезды, по заключенному между «цедентом» и собственниками помещений в указанном многоквартирном доме договору. Договор вступает в силу с 01.06.2013 и действует до взимания общей задолженности собственников жилых помещений в полном объеме. Дополнительным соглашением от 03.06.2013 № 1/юро срок действия договора цессии № 1-Ц продлен до взимания общей задолженности в полном объеме в период с 01.02.2010 по 31.11.2013. Согласно акту приема-передачи от 01.12.2013 многоквартирного дома с офисными помещениями ООО «УК «Джи-Би» передало управление многоквартирным домом с офисными помещениями в управление Управляющей компании. Также установлено, что Департамент спорта и туризма администрации Нижегородской области (ныне – Министерство спорта и молодежной политики Нижегородской области) и ИЧП «Фирма «Альтернатива» (ныне – Общество) заключили договор о совместной деятельности на строительство
«Мега Плюс» (Цедент) и ООО «Континент» (Цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанных в пункте 1.2 договоров займа и договора новации, заключенных между Цедентом и ООО «Городской Курорт Астрахань». Пунктом 3.1 предусмотрено, что за уступаемые права цессионарий выплачивает Цеденту в порядке и на условиях, определенных договором, денежную сумму в размере в размере 17 857 555,81 руб. Срок действия договора цессии , в силу пункта 4.1 Договора цессии - 01.06.2016. Согласно пункту 3.2. Договора цессии оплата по договору осуществляется в порядке, предусмотренном графиком платежей (Приложение №2), являющимся неотъемлемой частью договора: 26.09.2014 - 2 000 000 руб., 15.11.2014 – 3 600 000 руб., 01.09.2015 – 3 050 000 руб., 01.12.2015 – 3 050 000 руб., 01.03.2016 – 3 050 000 руб., 01.06.2016 – 3 107 555, 81 руб. В соответствии с пунктом 7.2. Договора цессии,
ООО «Мега Плюс» (цедент) и ООО «Континент» (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанных в пункте 1.2 договоров займа и договора новации, заключенных между цедентом и ООО «Городской Курорт Астрахань». Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за уступаемые права цессионарий выплачивает цеденту в порядке и на условиях, определенных договором, денежную сумму в размере в размере 17857555,81 руб. Срок действия договора цессии , в силу пункта 4.1 договора цессии - 01.06.2016. Согласно пункту 3.2. договора цессии оплата по договору осуществляется в порядке, предусмотренном графиком платежей (Приложение №2), являющимся неотъемлемой частью договора: 26.09.2014 - 2000000 руб., 15.11.2014 – 3600000 руб., 01.09.2015 – 3050000 руб., 01.12.2015 – 3050000 руб., 01.03.2016 – 3050000 руб., 01.06.2016 – 3107555, 81 руб. В соответствии с пунктом 7.2. договора цессии цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неуплаты цессионарием очередного
перед ООО Металлургическая компания «РусМеталлЭкспорт»в полном объеме по договорам, указанным в договоре уступки № 1, а также прекращение задолженности ООО Металлургическая компания «РусМеталлЭкспорт» перед ООО «Архей» на сумму 11 199 530,53 руб., с учетом официального курса доллара США к российскому рублю, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату заключения договора цессии № 1 – 09.08.2014 г., составляющего 36,4461, по обязательствам из договоров займа, перечисленным в п. 2.4 договора цессии № 1 от 09.08.2014. Срок действия договора цессии № 1 – до полного исполнения обязательств его сторонами (том 1, стр. 63-65). Кроме того, по договору уступки прав (цессии) от 24.12.2015 № 2 ООО Металлургическая компания «РусМеталлЭкспорт» уступило ФИО3 требование к должнику ООО «Архей» в размере 1 560 057, 53 руб., что повлекло прекращение задолженности ООО «Архей» перед ООО Металлургическая компания «РусМеталлЭкспорт» по договору займа № 2010 от 03.08.2015 г., а также прекращение обязательства ООО Металлургическая компания «РусМеталлЭкспорт» перед ФИО3 по договору
перед ООО МК «РусМеталлЭкспорт» в полном объеме по договорам, указанным в договоре уступки № 1, а также прекращение задолженности ООО МК «РусМеталлЭкспорт» перед ООО «Архей» на сумму 11 199 530, 53 руб., с учетом официального курса доллара США к российскому рублю, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату заключения договора цессии № 1 - 09.08.2014, составляющего 36,4461 руб., по обязательствам из договоров займа, перечисленным в п. 2.4 договора цессии № 1 от 09.08.2014. Срок действия договора цессии № 1 - до полного исполнения обязательств его сторонами. По договору уступки прав (цессии) № 2 от 24.12.2015 ООО Металлургическая компания «РусМеталлЭкспорт» в лице генерального директора ФИО2 уступило ФИО6 требование к должнику ООО «Архей» в размере 1 560 057, 53 руб., что повлекло прекращение задолженности ООО «Архей» перед ООО МК «РусМеталлЭкспорт» по договору займа № 2010 от 03.08.2015, а также прекращение обязательства ООО МК «РусМеталлЭкспорт» перед ФИО6 по договору займа № 05/08-15 от
изъяты> от 03 июня 2019 года сам по себе не является основанием для удовлетворения рассматриваемого в данном гражданском деле иска, поскольку в силу ч. 18 ст. 155 ЖК РФ ранее действовавшая управляющая организация ООО «СЕРВИС ПЛЮС» не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе ООО «ДОМ-А». Кроме того, ко дню обращения истца в суд с рассматриваемым иском истек срок действия договора цессии № <данные изъяты> от 03 июня 2019 года, который определен в п. 6.1 договора цессии – 01 июня 2020 года. Суд также обращает внимание и на то, что истец не представил суду оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению. При этом ответчиком представлены сведения об отсутствии задолженности. При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по
изъяты> от 03 июня 2019 года сам по себе не является основанием для удовлетворения рассматриваемого в данном гражданском деле иска, поскольку в силу ч. 18 ст. 155 ЖК РФ ранее действовавшая управляющая организация ООО «СЕРВИС ПЛЮС» не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе ООО «ДОМ-А». Кроме того, ко дню обращения истца в суд с рассматриваемым иском истек срок действия договора цессии № <данные изъяты> от 03 июня 2019 года, который определен в п. 6.1 договора цессии – 01 июня 2020 года. Суд также обращает внимание и на то, что истец не представил суду оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению. При этом ответчиками представлены сведения об отсутствии задолженности по данному лицевому счету. При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании
выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Доводы ответчика ФИО2, не признавшего предъявленного к нему иска, в виду того, что он был учредителем фирмы и действовал в ее интересах, а не в личных целях, суд отклонил. Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается. Доводы апелляционной жалобы о том, что уступка прав требования по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осуществлена без выбытия из заемного обязательства первоначального кредитора ФИО4, со ссылками на то, что срок действия договора цессии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА связан с полным исполнением обязательств по договору займа; оплата по данному договору поставлена в зависимость от возврата долга должником, причем этот договор носит безвозмездный характер, и имело место несвоевременное извещение должника об уступке прав требования (через 14 дней со дня совершения сделки), подлежат отклонению. Указанные доводы не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела, где речь идет о неисполнении заемщиком принятых на себя по договору займа обязательств и условиях наступления
требования (цессии), согласно которого ФИО1 (цедент) уступил ООО «Креативные Технологии» (цессионарий) в полном объеме право требования к СПАО «Ингосстрах» убытков, в связи с ущербом (повреждением автомобиля <...>, г/н <...>), причиненным цеденту в дорожно-транспортном происшествии, имевшим место 23 сентября 2013 года по адресу: <...>с участием следующих транспортных средств: <...>, г/н <...>, г/н <...>. Уступка права требования, согласно п.2.1. договора, производится на возмездной основе. За уступаемые по настоящему договору права требования цессионарий выплачивает цеденту <...> Срок действия договора цессии определен сторонами с момента подписания до полного исполнения обязательств по отношению друг к другу (п.4.1. договора). 16 сентября 2016 года ООО «Креативные Технологии» перечислило ФИО1 денежные средства по договору уступки права требования от 22 августа 2016 года в сумме <...> 20 сентября 2016 года по заказу ООО «Креативные Технологии» эксперт-техник ФИО4 составил экспертное заключение №<...>, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...>, г/н <...>с учетом износа на дату ДТП составила <...> Расходы по
