ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок действия оттс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФТС РФ от 09.02.2010 N 01-11/5860 "О направлении информации"
ОТТС, определенная разделом 5 главы II указанных Правил, а в номере продленного ОТТС указывается индекс продления (П1, П2 и т.д.) либо присваивается ему новый номер с внесением на титульном листе следующей записи: "является продлением ОТТС N [указывается номер продляемого ОТТС], выданного со сроком действия до 31 декабря 2009 г." (образец прилагается). ОТТС на малые партии/серии автомобильной техники экологического класса 3, срок действия которых не установлен, подлежат распространению с целью включения в приложение N 1 к нему ("Сводный лист...") действующего сертификата соответствия требованиям технического Регламента, при этом в номере распространенного ОТТС указывается индекс распространения (Р1, Р2 и т.д.) (образец прилагается). Сертификаты соответствия на тип автомобильной техники экологического класса 3 подлежат продлению, как это предусмотрено Приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 22 марта 2006 г. N 53 "Об утверждении формы сертификата соответствия продукции требованиям технических регламентов", в редакции Приказа от 19 октября 2007 г. N 445: "...если в соответствии с
Указ Президента РФ от 06.02.1998 N 139 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в Томской области"
соответствующих конструктивным параметрам и характеристикам, зафиксированным в них (пункт 105 технического регламента). В свою очередь, в случае изменения конструкции выпускаемых в обращение в период действия ОТТС транспортных средств необходимо распространение его действия на новые модификации. При распространении ранее оформленных ОТТС в соответствии с абзацем 2 пункта 6 приложения N 2 к техническому регламенту уровень требований определяется на момент оформления первоначальных документов, за исключением требований к выбросам. В соответствии с пунктом 60 технического регламента срок действия распространенного ОТТС ограничивается сроком действия исходного ОТТС при условии подтверждения соответствия новых модификаций требованиям технического регламента, действовавшим на дату оформления ОТТС. Срок действия распространенного ОТТС устанавливается в соответствии с пунктом 42 технического регламента (три года) в случае подтверждения соответствия всех модификаций требованиям технического регламента, установленным на дату регистрации распространенного ОТТС. Продление ОТТС на новый срок, не превышающий трех лет, осуществляется в случае соответствия типа транспортного средства перечню требований, действующих на момент оформления нового ОТТС (пункты
Постановление № 20АП-605/2015 от 22.04.2015 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
(или) двигателя, предусмотренное Правилами ЕЭК ООН, или сертификат соответствия, выдаваемый в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 11 ТР № 609). После даты вступления в силу требований экологического класса 4 (с 01.01.2010, пункт 14 ТР № 609) выпуск в обращение автомобильной техники и двигателей внутреннего сгорания, имеющих экологический класс 3, запрещался, за исключением техники и двигателей, имеющих выданные до введения экологического класса 4 документы (ОТТС и сертификаты соответствия, пункт 13 ТР № 609). Срок действия ОТТС и сертификатов соответствия на автомобильную технику экологического класса 3 со сроком действия до 31.12.2009 дважды продлевался: до 31.12.2011 и до 31.12.2012 (постановления Правительства Российской Федерации от 26.11.2009 № 956, от 20.01.2012 № 2 соответственно). Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2010 № ГПИ10-39 и определению Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 № КАСС10-324 выпуск в обращение импортируемой автомобильной техники, у которой отсутствуют документы, подтверждающие ее соответствие требованиям ТР № 609,
Постановление № 20АП-587/2015 от 17.03.2015 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
(или) двигателя, предусмотренное Правилами ЕЭК ООН, или сертификат соответствия, выдаваемый в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 11 ТР № 609). После даты вступления в силу требований экологического класса 4 (с 01.01.2010, пункт 14 ТР № 609) выпуск в обращение автомобильной техники и двигателей внутреннего сгорания, имеющих экологический класс 3, запрещался, за исключением техники и двигателей, имеющих выданные до введения экологического класса 4 документы (ОТТС и сертификаты соответствия, пункт 13 ТР № 609). Срок действия ОТТС и сертификатов соответствия на автомобильную технику экологического класса 3 со сроком действия до 31.12.2009 дважды продлялся: до 31.12.2011 и до 31.12.2012 (постановления Правительства Российской Федерации от 26.11.2009 № 956, от 20.01.2012 № 2 соответственно). Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2010 № ГПИ10-39 и определению кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 № КАСС10-324 выпуск в обращение импортируемой автомобильной техники, у которой отсутствуют документы, подтверждающие ее соответствие требованиям ТР № 609,
Постановление № А55-7370/18 от 12.09.2018 АС Самарской области
ПТС, в том числе действующее ОТТС. Выпуск товара - спорных автомобилей - в свободное обращение на территории Таможенного союза подтверждено декларацией от 14.12.2017. Материалами дела установлено, что принимая решение 29.12.2017 № 08-01-07/1893 о продлении срока принятия решения о выдаче или отказе в выдаче ПТС до 30 суток, в отношении ООО «КРЕДО» Самарской таможне было с достоверностью известно и понятно, что в дальнейшем принятие решения о выдаче ПТС будет не возможно, так как истечет срок действия ОТТС . Самарская таможня не была лишена возможности принять меры по проверке выпуска транспортных средств в свободное обращение на территории таможенного союза в срок до 31.12.2017, т.е. в пределах срока действия ОТТС. Самарская таможня своими действиями допустила нарушения прав и законных интересов ООО «КРЕДО». В нарушение положений статьи 65 АПК РФ Самарской таможней не были представлены сведения о том, что спорные транспортные средства были ввезены на таможенную территорию Союза с нарушением. Суд первой инстанции
Постановление № 08АП-6513/15 от 15.03.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
15.03.2016 на 15 час. 30 мин. Согласно позиции Росстандарта, поступившей в письменном виде до начала судебного заседания положениями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 10.09.2009 № 720 (утратил силу с 20.02.2015 в соответствии с принятием постановления Правительства Российской Федерации 10.02.2015 № 109) не допускается выпуск в обращение (включая выдачу ПТС) транспортных средств на основании одобрения типа транспортного средства (далее - ОТТС), срок действия которого истек, и поскольку срок действия ОТТС № E-CN.MT27.B.00054 от 29.02.2012 закончился 31.12.2012, то выпуск в обращение и выдача ПТС 09.01.2013 по указанному ОТТС является необоснованным. В письменных объяснениях ООО «ТД «Ростехника» указало на то, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2015 по делу А76-11287/2015 исковое заявление ООО «ТД «Ростехника» удовлетворено, признаны незаконными действия Челябинской таможни, выразившиеся в выдаче 09.01.2013 паспортов транспортных средств на декларируемые ООО «ТД «Ростехника» по декларации на товары № 10504080/291212/0008029 транспортные средства, Челябинскую таможню обязали
Решение № 2А-263/18 от 31.07.2018 Еланского районного суда (Волгоградская область)
ООО «РенБизнесАвто» были исследованы отдельные образцы продукции и обнаружены автомобили, изготовленные на шасси, факт сертификации которых установить не удалось. ООО «РенБизнесАвто» было предложено устранить выявленные нарушения, но ответ и план по устранению нарушений в установленные Регламентом сроки представлен не был. Указанные нарушения свидетельствовали о наличии отрицательных результатов контроля, что согласно п.54, п.57 ТР № послужило основанием для отмены с ДД.ММ.ГГГГ действия ОТТС № E-RU.MP.03.00230 на основании уведомления серии RU №. Это означает, что срок действия ОТТС был сокращен. Отмена ОТТС с ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой запрет с указанной даты производство автомобилей, указанных в ОТТС, для реализации в странах Таможенного союза. Если конкретное транспортное средство выпущено в обращение в период действия ОТТС и соответствует ему, то отмена ОТТС не указывает на несоответствие автомобиля требованиям технического регламента Таможенного союза. При этом, комплектация и параметры конкретных автомобилей должны соответствовать приведенным для них в ОТТС описаниям, в том числе должны быть выполнены на
Определение № 2-246/18 от 21.11.2018 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
проведенного ТЕСТ-СДМ инспекционного контроля <данные изъяты> были исследованы отдельные образцы продукции и обнаружены автомобили, изготовленные на шасси, факт сертификации которых установить не удалось. Изготовителю было предложено устранить выявленные нарушения, но ответ и план по устранению нарушений в установленные Регламентом сроки представлен не был. Указанные нарушения свидетельствовали о наличии отрицательных результатов контроля, что послужило основание для отмены действия ОТТС (одобренный тип транспортного средства) № № на основании уведомления серии RU №. Это означает, что срок действия ОТТС был сокращен. Отмена ОТТС повлекла за собой запрет с указанной даты производства автомобилей, указанных в ОТТС, для реализации в странах Таможенного союза. По данному факту истец обращался в суд с административным иском к ОГИБДД ОМВД Р.. по Е..р..В..о.. о признании незаконными действий регистрирующего органа. В удовлетворении административного иска отказано. С апреля 2018 года он не имеет возможности эксплуатировать приобретенное им ТС. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменной претензией к ответчику, реализовавшему ему вышеназванный автомобиль
Решение № 2-6338/17 от 31.07.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
применению, качественным и техническим характеристикам полностью идентичен другому товару, или в отсутствие такс полностью идентичного товара товар, имеющий характеристики, близкие к характеристик другого товара. Транспортное средство Истца представляет собой комплектацию (марка обезличена), к модификации №..., тип двигателя - бензиновый, изготовлен на территории РФ российским производителем ООО «МСМР». Согласно паспорту транспортного средства Истца в отношении спорного автомобиля было получено одобрение типа транспортного средства (далее - ОТТС) от (дата) за № №..., срок действия которого истек (дата). При этом новое ОТТС на указанную модель транспортного средства не получалось. Между тем, указанная Истцом модель (комплектация Premium), в качестве аналогичной его произведена в .... Изготовитель - (марка обезличена), в отношении указанной модели выдан иной ОТТС. Таким образом, выпуск автомобилей разными изготовителями, выдача разных ОТТС в отношении автомобилей свидетельствует об отнесении автомобилей к разным типам транспортных средств с разными конструктивными признаками. Кроме того, автомобиль Истца и указанная Истцом модель, в качестве аналогичной его имеют
Апелляционное определение № 33-4593/19 от 14.05.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
применению, качественным и техническим характеристикам полностью идентичен другому товару, или в отсутствие такс полностью идентичного товара товар, имеющий характеристики, близкие к характеристик другого товара. Транспортное средство Истца представляет собой комплектацию Original, к модификации C3G4A01, тип двигателя - бензиновый, изготовлен на территории РФ российским производителем ООО «МСМР». Согласно паспорту транспортного средства Истца в отношении спорного автомобиля было получено одобрение типа транспортного средства (далее - ОТТС) от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом новое ОТТС на указанную модель транспортного средства не получалось. Между тем, указанная Истцом модель (комплектация Premium), в качестве аналогичной его произведена в <адрес>. Изготовитель - <данные изъяты> Co., Ltd, в отношении указанной модели выдан иной ОТТС. Таким образом, выпуск автомобилей разными изготовителями, выдача разных ОТТС в отношении автомобилей свидетельствует об отнесении автомобилей к разным типам транспортных средств с разными конструктивными признаками. Кроме того, автомобиль Истца и указанная Истцом модель, в качестве аналогичной