предупредив другую Сторону не позднее чем за один месяц до предполагаемой даты прекращения настоящего Договора. <*> -------------------------------- <*> При заключении договора аренды на неопределенный срок пункт 9.6 излагается в следующей редакции: "9.6. Каждая из Сторон вправе в любое время отказаться от настоящего Договора, предупредив другую Сторону не позднее чем за один месяц до предполагаемой даты прекращения настоящего Договора". 9.7. В случае если Арендатор продолжает пользоваться Участком после истечения срока действия настоящего Договора при отсутствии возражений со стороны Арендодателя, Договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. 10. Прочие условия Договора 10.1. В настоящий Договор могут быть внесены изменения и дополнения, которые оформляются Сторонами дополнительными соглашениями к настоящему Договору. 10.2. Реорганизация Арендодателя, а также перемена собственника Участка не является основанием для изменения условий или расторжения настоящего Договора. 10.3. Реклама, рекламоносители и рекламные конструкции, размещенные в соответствии с внутренними нормативными документами ОАО "РЖД" на Участке до передачи Участка
Арендодателю Основные средства в соответствии с порядком и возврата Основных средств, установленным в разделе 4 настоящего Договора, в том же состоянии, в котором они были переданы Арендатору, с учетом нормального износа. 3.3.10. <2> Иметь необходимые для надлежащей эксплуатации основных средств разрешения, а также нести расходы на обязательное страхование, связанное с эксплуатацией Основных средств. 3.4. Арендатор имеет право: 3.4.1. Заключить договор аренды на новый срок по истечении срока действия настоящего Договора в преимущественном порядке при условии надлежащего исполнения свои обязательств по Договору. В случае нарушения Арендатором условий настоящего Договора один раз в течение срока действия настоящего Договора Арендатор не имеет преимущественного перед другими лицами права на заключение Договора аренды на новый срок. 3.4.2. Застраховать за свой счет арендованные Основные средства от риска случайной гибели или повреждения. Выгодоприобретателем по Договору страхования является Арендодатель. 3.4.3. Осуществлять иные права, предоставленные Арендатору настоящим Договором и действующим законодательством. 4. ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ВОЗВРАТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
разделе. В случае необходимости проведения дополнительных мероприятий по минимизации рисков (например, контролируемое распространение препарата, обучающие программы, программа по предотвращению беременности) помимо указанных в ОХЛП, они должны быть перечислены здесь, и по мере необходимости должно быть обеспечено их правильное выполнение государствами-членами. Любое исключение из этого правила (например, введенное программой эпиднадзора в некоторых государствах-членах) должно быть обсуждено и отражено в экспертном заключении]. Обязательство завершить пострегистрационные действия Держатель регистрационного удостоверения должен завершить в установленные сроки следующие действия: Описание Дата выполнения Условия или ограничения в отношении безопасного и эффективного использования лекарственного средства, которые будут осуществляться государствами-членами: [Должны быть перечислены актуальные мероприятия по минимизации рисков, которые будут осуществляться государствами-членами. Они должны отражать информацию из предыдущего раздела пока не появятся данные по минимизации риска для конкретного государства-члена. Это приложение должно быть предусмотрено, когда есть условия или ограничения в отношении безопасного и эффективного использования лекарственного средства, указанные в приложении B (например, контроль распространения препарата, обучающие материалы,
Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным федеральным конституционным законом (часть 1 статьи 23). Статьей 12.1 и частью 2 статьи 23 названного федерального конституционного закона также установлена возможность регулирования отдельных отношений в переходный период нормативными правовыми актами Республики Крым и города федерального значения Севастополя и срокдействия таких актов. Вместе с тем положениями указанного выше федерального конституционного закона, иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Республики Крым, принятыми в соответствии с приведенными положениями федерального конституционного закона, не установлено, что нормы гражданского законодательства об исковой давности имеют обратную силу в отношении договоров, заключенных до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, либо что условия этих договоров об увеличении исковой давности являются недействительными или прекращают свое действие. Иное означало бы, что в отсутствие каких-либо переходных положений об исковой давности предусмотренные названными выше договорами увеличенные сроки исковой давности, на которые стороны обоснованно полагались, превышающие три года, одномоментно считались бы истекшими со дня
с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы); дате начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом (абзацы 3, 4 части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации). Положениями статей 58, 59 Трудового кодекса Российской Федерации закреплены правила заключения срочных трудовых договоров. Согласно части 1 статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые договоры могут заключаться как на неопределенный срок, так и на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен названным кодексом и иными федеральными законами. Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации. В случаях, предусмотренных частью второй статьи
от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», сроки поручительства не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это означает, что срокдействия поручительства является пресекательным сроком существования самого обеспечительного обязательства; он не может быть продлен, восстановлен, приостановлен либо прерван. В связи с этим ссылка в определении от 21 июля 2021 г. на возможность продления срока поручительства противоречит пресекательному характеру такого срока. Ошибочным является и указание Судебной коллегии на то, что приведенное толкование лишает поручительство содержания и смысла в таможенных правоотношениях, превращая поручителя в номинальное лицо. Таможенный орган как сторона договора поручительства при согласовании договорных условий не лишен возможности своевременно провести мероприятия таможенного контроля и обнаружить факты неосуществления транзита и, как следствие, неуплаты обществом «Олавс» таможенных платежей. Отнесение на истца риска отсутствия достаточного количества времени для проведения мероприятий таможенного контроля и своевременного обращения
руб. и по п. 2 на сумму 198 236 руб. без НДС, а НДС 20%, всего на 247 945 руб., а также согласно отчету № 1 от 16.11.2020 года израсходовано кабеля на сумму 141 158,70 руб., в связи с чем реальные затраты заявителя в целях исполнения договора с должником составили 389 103,90 руб. Отмечает, что должник произвел платеж по договору в размере 526759,32 руб., таким образом, сумма платежа превышает сумму расходов. При этом, срок действия тех.условий закончил 19.06.2020 года, а работы по прокладке кабеля выполнены в ноябре 2020 года. Обращает внимание суда на то, что уведомление заявителя о выполнении им мероприятий от 15.06.2021 года направлено только лишь 02.07.2021 года, что подтверждается списком почтовых отправлений, который представил сам заявитель, то есть уже после введения конкурсного производства. Согласно пункту 5 договора срок на выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора. До судебного заседания в материалы
возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных тех. условий. При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия тех условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые тех условия, учитывающие выполненные по ранее выданным тех. условиям мероприятия. В этом случае выдача новых тех условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по тех. присоединению. Исходя из толкований вышеуказанных положения следует, что срок действия тех. условий определяет период времени, в течение которого потенциально возможно осуществление мероприятий по тех. присоединению по определенной схеме и определенным техническим характеристикам, указанным в выданных тех. условиях. А не период времени, в течение которого заявитель обязан выполнить предусмотренные тех. условиями мероприятия. В данном случае течение срока действий тех. условий, у заявителя сохраняется именно техническая возможность технологического присоединения по той схеме, которая в них указана. При этом, сам срок выполнения мероприятий согласовывается именно в договоре между
на технологическое присоединение, с заявлением на заключение которого, обратился ответчик. Истец, выполняя свою часть мероприятий, добросовестно полагал, что ответчик намерен осуществить тех.присоедирнение объекта. При этом, ответчик, уведомлений об отсутствии интереса к договору, в период его действия, другой стороне не направил, напротив 16.06.2016 направил в АО "РЭС" заявку о продлении технических условий, на основании которого было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, выдано дополнение к техническим условиям № 53-17/127792 от 11.07.2016, согласно которому срок действия тех.условий продлен до 13.06.2018. Таким образом, указанные расходы произведены истцом для ответчика, не осуществлять действия по исполнению договора по тех.присоединению истец не мог. Кроме того, истец до истечения срока действия договора земельного участка - 20.12.2016 выполнил свою часть мероприятий - 25.05.2016. Ответчиком до 20.12.2016 каких-либо возражений против исполнения договора по тех.присоединению истцу не направил. Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истец, хотя и являлся инициатором расторжения договора по тех.присоединению,
г. Отсутствовало действующее Разрешение на строительство Водовода Питьевой и Сырой воды (от М. Донца до ОСВ): прежнее Разрешение на строительство № RU61310000-7206/1-1 от 22.11.2010г. действовало до 22.10.2013 г., новое разрешение на строительство было получено заказчиком только 16.12.2013 г. В период запланированного по Графику производства работ отсутствовало действующее Разрешение на строительство Водовода сырой воды (от Водозабора до М.Донца): старое № RU61501000-10 от июня 2010 г. истекло 17.06.13г., новое заказчик получил только 09.01.2014 г. Истек срок действия Тех. условий филиала ОАО «Связьтранснефть» № 08-11/99 от 09.06.2009 г. на переключение двумя напорными линиями канализации Д=250мм с кабелем связи СК ПТУ С. Несмотря на то, что выполнение по Графику предполагалось в течение всего 2013 года, рабочую документацию (26/22.10-1-4-АТХ1 том 10 кн. 1 изм.1 2 сшива, 26/22.10-1-4-АТХ2 том 10 кн 2 изм1 2 сшива) генподрядчик получил от заказчика в производство работ частично 29.04.2013 г. по Накладной № 106 от 19.03.2013 г. (т. 1 л.д. 70-73)
жилого помещения (том 1, л.д.182). <дата скрыта>г. ООО «Ремкос» были выданы технические условия на подключение к сетям водоотведения многоквартирного жилого <адрес скрыт>. Указано, водоотведение осуществить в самотечную дворовую канализацию, проходящую от <адрес скрыт>. Точку подключения определить в существующий канализационный колодец. Получить разрешение на строительство сетей канализации в администрации города. Получить разрешение на подключение к сетям канализации в МУП «Спектр» и заключить договор на подключение. Предоставить в МУП 2Спектр» проект подключения сетей для согласования. Срок действия тех.условий – <дата скрыта> года (л.д.79). Из материалов дела видно, что <дата скрыта>г. ФИО4 обратился в МКУ «Центр развития <адрес скрыт>» с заявлением на выдачу ордера на производство земляных работ по прокладке канализации <адрес скрыт>, приложив схему расположения места выполнения работ, копию согласований с заинтересованными организациями (том 1, л.д.73). К заявлению были приложены проект реконструкции водоотведения жилого <адрес скрыт>, выполненный ООО «Архитектура», заказчик УК «Ремкос», согласованный Переславским АЭУ, ПАО «Ростелеком», ПЗФАО «ЯрЭСК», МУП «Спектр»,
апреля 2008г., соответственно ответчик обязан был рассчитывать свои возможности по выполнению обязательных для него условий в области электроснабжения дома, выполнить все условия и не допускать окончания действия технических условий. Вместе с тем как следует из договора участия в долевом строительстве разрешение на строительство ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за четыре месяца до окончания действия тех.условий, сам договор с ООО «УралСервис-Строй» с определением окончания срока строительства 3 квартал 2009г. заключен в апреле 2008г., т.е. когда срок действия тех.условий закончился. Исходя из этого ответчик должен был осознавать, что строительство дома может затянуться. Доказательств того, что ответчиком велась работа по получению новых тех.условий ранее сентября 2008г. суду не представлено. Вместе с тем, суд считает, что размер неустойки заявленный истицей, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства по передаче квартиры, истцом не представлено доказательств, что нарушение сроков повлекло каких-то необратимых, негативных последствий для истца, более того суд учитывает и то обстоятельство, что согласно п. 5.3.9
2020 г. при техническом обслуживании газопровода по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, д.Ореховка, <адрес> установлено нарушение: подземный полиэтиленовый газопровод ввод Ду 63 мм заблокирован фундаментом объекта капитального строительства - баня(л.д.29 том2). С целью устранений нарушений ФИО2 обратился в ЭПУ «Зеленодольскгаз» за получением технических условий о технической возможности присоединения к газоснабжению в целях реконструкции газопровода – ввода и внутреннего газопровода низкого давления и такие технические условия были выданы ДД.ММ.ГГГГ за номером 06-67/20(л.д.30-31 том 2). Срок действия тех.условий до 22.06.2022г. Также разработана проектная документация для реконструкции газопровода – ввода и внутреннего газопровода низкого давления(л.д.32-39 том 2). Таким образом, выявленные нарушения охранной зоны объектов электросетевого хозяйства ГУП РТ «Электрические сети» и нарушение требований доступа к газопроводу подлежат устранению путем реконструкции линии электропередачи и газопровода в пределах земельного участка ФИО2, ФИО2, для чего ответчиками получены технические условия. С целью установления нарушение требований градостроительных и пожарных норм и правил судом по ходатайству ФИО2 была
Заключением №/Э от <дата>, дополнительной проведенной в суде апелляционной инстанции строительно-технической экспертизы установлено, что необходимости обслуживания сетей, линий и оборудования магазина ФИО4 со стороны, расположенной в проходе между зданиями и участками сторон не имеется. Доступ в проход имеется частично, часть прохода свободна, часть переоборудована в навес и закрывается ответчиком. Из документов на подключение коммуникаций к магазину у ФИО4 имеются тех.условия от <дата> на подведение канализации и водопровода с задней стороны магазина в проходе. Срок действия тех.условий установлен в 1 год с момента выдачи. Документов, подтверждающих подключение к коммуникациям в соответствии с тех.условиями, открытие лицевых счетов и оплату коммунальных платежей не имеется. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Проведенными по делу судебными экспертизами, по мнению судебной коллегии, подтверждается, что имеющийся между зданиями сторон по делу проход обеспечивает возможность обслуживания здания магазина истицы, а
