Срок хранения личного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

§05из1и§1.ш (далее также - портал «Госуслуги»). Из материалов дела усматривается, что 24.01.2020, то есть с соблюдением установленного пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел срока (равного одному месяцу до истечения срока действующего разрешения), Пономаревым М.Э. в электронной форме с использованием портала «Госуслуги» подано заявление и необходимые документы для получения услуги «Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему». Из информации о порядке получения вышеобозначенной услуги, предоставленной порталом «Госуслуги», следует, что оплата государственной пошлины относится ко второму этапу получения услуги и осуществляется после выставления начисления (в заявлении появится кнопка «Оплатить», л.д. 32). Начисление названному лицу государственной пошлины и предоставление технической возможности для ее оплаты в личном кабинете портала «Госуслуги» произведено 21.02.2020, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела копия уведомления, сформированного в личном кабинете Пономарева М.Э. на указанном портале (л.д. 30). Согласно письму от 20.03.2020 заместителя директора Департамента

опубликованы сведения о введении в отношении Банка процедуры конкурсного производства, о ходе конкурсного производства в отношении Банка и его финансовом состоянии, о смете текущих расходов, о результатах первого собрания кредиторов, об итогах инвентаризации имущества, о реализации имущества (торги), об обязательствах перед кредиторами, порядке и сроках расчетов с ними, о формировании имущественной массы и расходовании денежных средств, об исковой работе, о работе с имуществом, о результатах проведения комитетов кредиторов. 8) Документация Банка (дела постоянного срока хранения - личные дела ) сдана 08.07.2021 в ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан на государственное хранение. 9) Организована работа по рассмотрению требований кредиторов, предъявленных в период деятельности временной администрации и в ходе конкурсного производства. Сформирован реестр требований кредиторов Банка (далее - Реестр), который закрыт 23.07.2014. Согласно сведений из реестр требований кредиторов установлены и включены в реестр требования 273 кредиторов на общую сумму 1 372 572 тыс. рублей, в том числе требования 5 кредиторов первой очереди на сумму

были установлены следующие запреты: - выходить за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Налбандяна, д. 92/94, кв. 2; - общаться с участниками по уголовному делу; - отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; - использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». В отношении Репало А.В. применялись технические средства надзора и контроля: стационарное контрольное устройство и электронный браслет. Предоставить сведения о нарушениях в отношении Репало А.В. не предоставляется возможным в связи с истечением срока хранения личного дела. Вместе с тем, в материалы настоящего дела в подтверждения наличия возможности управления юридическим лицом даже при нахождении под домашним арестом представлена копия договора орт 22.05.2017 № 05/17, заключенного между должником в лице Мититаниди В.Н. и ООО «Донтрансавто» в лице Репало А.В., которая была представлена в ходе рассмотрения обособленного спора по оспариванию сделок, совершенных должником в пользу ООО «Донтрансавто». Кроме того, Репало А.В. не опровергнута возможность дачи указаний через своего представителя. Таким образом,

России», опубликованы сведения о введении в отношении Банка процедуры конкурсного производства, о ходе конкурсного производства в отношении Банка и его финансовом состоянии, о смете текущих расходов, о результатах первого собрания кредиторов, об итогах инвентаризации имущества, о реализации имущества (торги), об обязательствах перед кредиторами, порядке и сроках расчетов с ними, о формировании имущественной массы и расходовании денежных средств, об исковой работе, о работе с имуществом, о результатах проведения комитетов кредиторов. Документация Банка (дела постоянного срока хранения - личные дела) сдана 08.07.2021 в ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан на государственное хранение. Организована работа по рассмотрению требований кредиторов, предъявленных в период деятельности временной администрации и в ходе конкурсного производства. Сформирован реестр требований кредиторов Банка (далее - Реестр), который закрыт 23.07.2014. Согласно сведениям из реестра требований кредиторов, установлены и включены в реестр требования 273 кредитора на общую сумму 1 372 572 тыс. рублей, в том числе требования 5 кредиторов первой очереди на сумму 778

февраля 2011 года (решение принято 50,8% голосов от общего числа голосов участников собрания); -досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа Лопаткиной И.И. с 31 января 2011 года. Назначить с 01 февраля 2011 года на должность директора Соболеву Елену Анатольевну 15.10.1967 г.р. Поручить заключить трудовой договор с Соболевой Е.А. участнику общества Стещенковой Е.А. В соответствии со ст.17 устава общества определить следующий перечень дел подлежащих передаче: бухгалтерская документация за последние 5 лет, а также документы длительного срока хранения: личные дела, печать общества, ключи от имущества общества. Срок передачи дел и документов не позднее 3-х дней с момента предоставления участниками общества Лопаткиной И.И. выписки из ЕГРЮЛ о внесении изменений в реестрн сведений о назначении исполнительного органа – директора общества Соболеву Е.А. (решение принято 50,8% голосов от общего числа голосов участников собрания). Согласно представленным в материалы дела актам приема-передачи документов Лопаткина И.И. передала, а Соболева Е.А. приняла документы согласно описи (л.д. 62-65). Считая оспариваемые

архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства. Согласно пункту 656 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 №558 «Об утверждении «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» личные дела (заявления, копии приказов и выписки из них, копии личных документов, листки по учету кадров, анкеты, аттестационные листы и др.) подлежат постоянному хранению. Следовательно, указанные документы подлежат передаче конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив. Указанная обязанность предусмотренная пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который устанавливает что конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии

административного производства истек ДАТА При этом законодательство Российской Федерации, а именно статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает общий срок исковой давности, составляющий три года. Следовательно, срок для обращения с заявлением в порядке административного производства истек в ДАТА, а общий срок давности для обращения в порядке гражданского судопроизводства – ДАТА. Согласно статьям 1740 и 1742 «б» Приказа Министра обороны Российской Федерации № от 1997 года, с изменениями по грифу «секретно» от 2010 года, срок хранения личного дела призывников составляет 3 года, срок хранения книги протоколов призывной комиссии — 15 лет соответственно. Следовательно, личное дело призывника ФИО1 и протокол призывной комиссии военного комиссариата <адрес> на дату составления искового заявления были уничтожены. Таким образом, истец, зная о том, что указанные документы уничтожены, злоупотребляет своими правами, как сторона, участвующая в деле. Учитывая, что истцу достоверно стало известно о нарушении его прав ДАТА, то, соответственно, им пропущен срок на обращение в суд с исковым

отсутствие его представителя. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что в период с 01.09.1988 года по 16.07.1989 года истец обучался на <данные изъяты>- филиале Красноярского политехнического института (ныне <данные изъяты>), что подтверждается справкой об обучении от 11.05.2012 года № выданной <данные изъяты>. Из данной справки также следует, что выдать академическую справку не представляется возможным, так как срок хранения личного дела истца истек в 2004 году. Срок обучения составляет 10 мес. 16 дн. или 5 мес. 8 дн. для расчета выслуги. В период указанного обучения истец работал в период: с 06.02.1989 года по 06.04.1989 года монтажником сцены в Театре оперетты <адрес>-26; с 20.04.1989 года по 05.08.1989 года учеником автослесаря Управления автомобильного транспорта, что подтверждается послужным списком истца. В период с 01.09.1989 года по 15.07.1992 года истец обучался в СибГТУ, что подтверждается дипломом о неполном

В целях установления периодов работы истца судом был сделан запрос в налоговую службу. Согласно ответу на запрос суда из МИФНС России № по НСО сведения об уплате налога на доходы физических лиц за Сухорукова А.А. в период с 1981 года по 1991 год отсутствуют (л.д. 32). Истец также просил суд истребовать его личное дело в связи с его осуждением по приговору суда. Согласно ответу на запрос суда из ГУ ФСИН России по НСО срок хранения личного дела истца истек, в связи с чем его невозможно представить. Истцом в подтверждение факта работы в должности компрессорщика в Строительном управлении Новосибирской ТЭЦ-5 треста «Сибэнергострой» с 1981 года по 1991 года были представлены суду грамоты, согласно которым Сухоруков А.А. в 1986-1987 гг. был награжден за высокие показатели в труде, добросовестное отношение к труду. Данные грамоты были выданы начальником СУ ТЭЦ-5 (л.д. 10-14). Однако, данные грамоты не подтверждают факт работы истца в период с 1981